顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 693
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-07 15:54:57
看板 Gossiping
作者 mongi (大體老屍)
標題 [問卦] 全球最富裕的25個國家
時間 Thu Apr  7 13:45:36 2016



美國全球金融雜誌（global finance magazine)

公佈世界上最富裕的國家排名

以購買力平價指數（ＰＰＰ）記算各國的平均國內生產毛額

參考資料：https://goo.gl/lbCROv
The Richest Countries in the World | Global Finance Magazine
[圖]
2015 Rankings are based on the GDP (PPP) of a country, which compares the generalized differences in the cost of living and standards between countries. ...

 

1. 卡達 GDP 146011 （美元）

2. 盧森堡  94167

3. 新加坡  84821

4. 汶萊    80335

5. 科威特  71600

6. 挪威    67619

7. 阿拉伯  67201

8. 香港    57676

9. 美國    57045

10.瑞士    56815

15 澳洲    48288

18.德國    46165

19.台灣    45996

25.法國    41396

28.日本    38797

29.南韓    37413

83.中國    13992




各位覺得這份資料的可信度如何？


有卦嗎



--
                                    
  開往  台南  經由  山  線  自強  號
                                    
       10:15         第    1   月台  
                                    
         本列車延遲 187分           

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.61.40
※ 文章代碼(AID): #1N1VG8Tq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460007944.A.774.html
→ VVizZ: 很抱歉我是全世界最帥的4fvgegdh5yy1F 04/07 13:46
→ hth9494: 什麼  最富裕的什麼?2F 04/07 13:46
噓 member7023: 25ek7eji6ru83F 04/07 13:46
※ 編輯: mongi (59.127.61.40), 04/07/2016 13:46:43
→ member7023: 懂?4F 04/07 13:46
→ STi2011: 25ek7eji6ru8   <  這三小?5F 04/07 13:46
→ wasijohn: 標題很神6F 04/07 13:46
推 cwilly876: 25ek7eji6ru87F 04/07 13:46
→ redsa12: 感覺沒甚麼問題啊 很合理的排名8F 04/07 13:46
噓 LoveStreet: 富裕？喝喝9F 04/07 13:47
推 s87087: 這平均有去頭去尾嗎10F 04/07 13:47
推 Justapig: 你爸媽平均有一顆睪丸的概念11F 04/07 13:47
→ matrox323: 卡達都能買世足蓋冷氣運動館踢球惹12F 04/07 13:48
推 redsa12: PPP幹嘛去頭去尾 這又不是在比貧富差距 跳針?13F 04/07 13:48
推 KobeEatShit: 前五我信 台灣贏韓日 這持保留14F 04/07 13:48
推 mobley2005: 台灣獨立成功可以加入G20嗎15F 04/07 13:48
噓 gn02997179: 沒有列支敦士登？16F 04/07 13:49
→ redsa12: 台灣就是很多有錢人啊 懷疑喔?17F 04/07 13:49
→ jefflin413: 台灣本來就有錢 只是在少數人口袋18F 04/07 13:49
噓 kaj1983: 和中研院院長會回台一樣程度的可信度19F 04/07 13:49
推 peter308: PPP不準20F 04/07 13:50
推 wwf1310: 台灣　你妹勒．根本來亂的21F 04/07 13:50
噓 danorken: 有台灣 這數據不準22F 04/07 13:51
推 otsuka123: ppp不準 你看日本人買車容易還台灣人容易..23F 04/07 13:51
噓 Wleviathan: 香港哪時獨立了沒通知我24F 04/07 13:51
推 twsucks: PPP準啊 怎會不準 PPP=用非省錢模式過日子的購買力25F 04/07 13:54
→ RevanKai: 卡達是全國均富嗎= =26F 04/07 13:54
→ twsucks: 而且是綜合考量一籃子所有物品27F 04/07 13:55
→ tryagain24: 睪丸數據滾28F 04/07 13:55
→ Nikon610: 台灣一堆雙B以上的 還不富裕嗎？29F 04/07 13:55
→ Nikon610: 還是我活在別的世界
→ twsucks: 如果你各國都用省錢模式過活 那該看名目值 (去PPP)31F 04/07 13:56
→ RevanKai: 卡達國民一出生就是勝利組了QQ32F 04/07 13:56
→ twsucks: 所以看你是從甚麼角度看而已33F 04/07 13:56
推 machiusheng: 台灣滿街都是義大利跑車，懐疑34F 04/07 13:57
→ twsucks: 省錢角度過日子=>不看PPP  非省錢模式==>看PPP35F 04/07 13:57
推 redsa12: 用車子來論述PPP不準真的是天大的笑話...36F 04/07 13:58
推 kabkglomr: 台灣錢都不分給員工，都老闆在爽37F 04/07 13:58
→ redsa12: 用單一商品來挑戰一籃子商品衡量物價的能力...38F 04/07 13:58
推 jerebo: 人家吃有機黃豆,我們吃飼料等級的黃豆,我們購買力比較強39F 04/07 13:58
推 ken8687: 台灣人平均都有一課睪丸的概念阿40F 04/07 13:59
→ redsa12: 這太幽默了41F 04/07 13:59
→ Puye: 台灣整體有錢  平均沒錢42F 04/07 13:59
→ Nikon610: 是經濟學欸 都忘光了......43F 04/07 13:59
噓 whu946102: 看到有人在那講什麼均富 你移民去共產國家好了44F 04/07 14:00
推 otsuka123: 日本超市 大創 台灣同質量的產品只有更貴45F 04/07 14:00
→ otsuka123: 台灣便宜只有骯髒路邊攤外食 跟交通費
推 wintxa: 信 ~~一堆二代三代狂灑第一代累積的錢47F 04/07 14:01
→ wintxa: 二代三代很敢花
→ twsucks: 如果只想專注於受薪階級 可以比 薪資報酬的PPP49F 04/07 14:02
推 discoveryray: 甚麼時候引進法國外勞我就信了50F 04/07 14:03
噓 sliencesky: 黑心食品怎麼算? 購買的商品品質根本不同51F 04/07 14:03
→ wintxa: 尤其是中南部中小型傳產 5000萬以上有錢人一堆52F 04/07 14:03
噓 zz2895341: 你阿嬤才信53F 04/07 14:03
噓 lovesora: 台灣的GDP是灌水的54F 04/07 14:04
→ wintxa: 二代三代忙著花55F 04/07 14:04
推 redsa12: 在那邊講外勞的到底有沒有搞懂PPP的意思啊= =56F 04/07 14:12
→ deann: 原來 633已經達成了!!!57F 04/07 14:13
→ green0953: 爸媽平均一個睪丸58F 04/07 14:13
推 ken8687: 數據上來看 台灣真的各方面都很好 無論是總產值還是GDP P59F 04/07 14:14
→ ken8687: PP 但是實際上好像不然
推 JamesWU94121: 推 爸媽平均一顆睪丸比喻 清楚明白61F 04/07 14:15
噓 harry155007: 台灣屌打日本 我是不是誤會了甚麼?62F 04/07 14:16
推 alasutolu: 含黨產的話我信63F 04/07 14:20
推 Ec73Iwai: 很合理啊 但這是睪丸的概念64F 04/07 14:21
推 ogcman: 數據應該沒錯 但錢都握在少數人手上65F 04/07 14:21
→ Ec73Iwai: 台灣的PPP最近十幾年大部分都是超過日韓 可見有錢人多爽66F 04/07 14:22
推 peter308: 各種發布的統計數據都很少提到標準差 不知道為什麼67F 04/07 14:23
推 rockon90263: 臺灣人平均有一顆睪丸68F 04/07 14:28
推 ogcman: 簡單的說 就是台灣的貧富差距高於日韓69F 04/07 14:29
推 senseofhumor: 香港獨立了嗎?70F 04/07 14:30
推 peter308: 可以搭配基尼係數?  如果基尼係數也優於日韓 那就沒話說71F 04/07 14:31
推 f8954017: 吉尼系數順便附上很難嗎？72F 04/07 14:32
推 kkabenson: 就一般生活來說ppp是準 但是考量3C 汽車這些PPP就失準73F 04/07 14:34
→ kkabenson: 因為3C 汽車 各國價格差距不大 高所得國家購買有優勢
推 peter308: 台日韓基尼係數差不多  新加坡 香港比台灣高不少75F 04/07 14:35
→ peter308: 不過就算考慮基尼係數 新加坡還是屌打台灣
推 Destiny123: 郭董都買夏普了 台灣贏日本剛好而已77F 04/07 14:37
噓 frankykick: 抓到了 美國支持台獨港獨78F 04/07 14:37
推 kkabenson: 南韓就是用大企業去拚GDP 基本生活沒台灣爽也不奇怪79F 04/07 14:37
→ peter308:  但台灣整體上應該是比 港日韓爽80F 04/07 14:37
噓 ofpurity: 幻想嗎？比日本爽？沒去過日本喔81F 04/07 14:39
推 peter308: PPP比日本高 基尼係數又差不多 不就能支配所得更多意思?82F 04/07 14:40
推 tp943308: 馬英九可以把她當政績了83F 04/07 14:41
推 kkk22805385: 很合理阿 可是你沒加上工時 還有貧富差距84F 04/07 14:46
→ perlone: PPP是不是沒有計算房價???  物價低可理解但房價高耶85F 04/07 14:46
推 joanne1452: 台灣贏韓日？怎算的-.-86F 04/07 14:51
推 Destiny123: 其實這裡面一大堆人口少的小國87F 04/07 14:52
→ Destiny123: 如果以人口大於兩千萬的國家來比較的話台灣還可排前五
推 hellogym: 這版一堆loser 感受不到很正常89F 04/07 15:01
→ favorboram: 資產家很有感90F 04/07 15:03
噓 butty973: 台灣比日本有錢XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 快笑死91F 04/07 15:06
推 rhythm1217: 香港都被當國家了，426沒去抗議吹喇叭？92F 04/07 15:20
→ Ganer: 呵呵 教你做人要知足對吧93F 04/07 15:22
→ AllenHuang: 就跟你說台灣跟中國是兩個不同國家了94F 04/07 15:41
推 GTA0328: 現實的風向95F 04/07 15:50

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇