※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-09 17:43:39
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 前捷運局長常岐德 轟柯文哲內湖輕軌超外
時間 Sat Apr 9 14:13:24 2016
https://tw.news.yahoo.com/前捷運局長常岐德-轟柯文哲內湖輕軌超外行-215009046.html
前捷運局長常岐德 轟柯文哲內湖輕軌超外行 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「前捷運局長常岐德 轟柯文哲內湖輕軌超外行」。 中國時報【黃意涵╱台北報導】台北市長柯文哲想打造信義區到內湖區的輕軌，但每天尖峰有超過10萬上班族湧入內湖，台北市捷運局前局長常岐德認為，柯的意見不專業又超外行 ... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/disp/yahoo_logo-1481777.png){kind=logo}
前捷運局長常岐德 轟柯文哲內湖輕軌超外行
中時電子報作者黃意涵╱台北報導 | 中時電子報 – 2016年4月9日 上午5:50
台北市長柯文哲想打造信義區到內湖區的輕軌，但每天尖峰有超過10萬上班族湧入內湖，
台北市捷運局前局長常岐德認為，柯的意見不專業又超外行，反而是已規畫好的捷運南北
線，造價雖貴上1倍，但每小時運量可達2萬至5萬人，才是根本解決內湖交通問題之道。
內湖交通問題難解，北市府考慮興建信義區至內湖的南北向輕軌計畫，暫定路線起迄點為
捷運劍南路站、捷運台北101╱世貿站，串連現有捷運路線，打造「台北山手線」。
台北市捷運局前局長常岐德認為，柯的意見不專業又超外行，反而是已規畫好的捷運南北
線，造價雖貴上1倍，但每小時運量可達2萬至5萬人，才是根本解決內湖交通問題之道。
內湖交通問題難解，北市府考慮興建信義區至內湖的南北向輕軌計畫，暫定路線起迄點為
捷運劍南路站、捷運台北101╱世貿站，串連現有捷運路線，打造「台北山手線」。
常岐德在捷運局長任內曾規畫「南至中永和、北至內湖」的捷運南北線，他認為，這才能
根本解決內湖塞車問題。他說，捷運南北線造價雖需700至800億，但全程地下化，不影響
路面交通，運量每小時2萬至5萬人，途中也與捷運各路線都有交會，效益較輕軌佳，建議
柯應向中央爭取預算興建，而不是規畫輕軌。
根本解決內湖塞車問題。他說，捷運南北線造價雖需700至800億，但全程地下化，不影響
路面交通，運量每小時2萬至5萬人，途中也與捷運各路線都有交會，效益較輕軌佳，建議
柯應向中央爭取預算興建，而不是規畫輕軌。
常岐德還說，輕軌運量每小時最多1萬人次，跑在路面上也可能受到其他車輛等交通干擾
，恐造成交通更塞，即便僅需約300億即可打造完成，卻治標不治本，「速度慢、運量低
」，現在不應思考這個選項。
，恐造成交通更塞，即便僅需約300億即可打造完成，卻治標不治本，「速度慢、運量低
」，現在不應思考這個選項。
北市捷運局副局長張澤雄舉新北市安康輕軌為例說，輕軌不是只能在路面上，可「因地制
宜」規畫在路面、地下或高架。他坦言，若全規畫在路面上，最快又最省，但一下占去兩
個車道，將影響交通，在許多因素需綜合考量之下，預計花1年評估。
宜」規畫在路面、地下或高架。他坦言，若全規畫在路面上，最快又最省，但一下占去兩
個車道，將影響交通，在許多因素需綜合考量之下，預計花1年評估。
他也強調，捷運南北線是延光復南北路、辛亥路至中永和地區，與到信義區的輕軌路線不
同，但兩者會併在一起檢討。
前內湖南港區北市議員、現任立委李彥秀說，台北市花了一段時間讓鐵路地下化，難道又
要看到輕軌在路面上跑、占用車道嗎？她呼籲柯文哲針對交通議題要長遠規畫，「捷運南
北線或許不會是在柯文哲任內剪綵，但再不做就會後悔。」
要看到輕軌在路面上跑、占用車道嗎？她呼籲柯文哲針對交通議題要長遠規畫，「捷運南
北線或許不會是在柯文哲任內剪綵，但再不做就會後悔。」
--
春蒐、夏苗、秋獮、冬狩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.188.162
※ 文章代碼(AID): #1N29s8o3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460182408.A.C83.html
→ : 戰死他!1F 04/09 14:14
推 : 衝吧南北線2F 04/09 14:14
推 : 柯粉又要來無視專業亂戰囉3F 04/09 14:14
→ : 前員工開始下石惹~4F 04/09 14:14
→ : 柯粉起手式: 狗報 肉搜身家-> 柯P說的就是要護航5F 04/09 14:14
→ : 不過第一段讓我想到，已經買好地皮的要哭哭惹~~~~6F 04/09 14:14
推 : 蓋南北線直通環狀線比較實際啦...7F 04/09 14:15
→ : ~~~~~~~~~~~亂改路線=擋人財路~~~~~~真心不騙8F 04/09 14:15
噓 : 中時 呵 推中時 呵呵9F 04/09 14:15
→ : 很多都已經先屯好房地等開發惹 QQ10F 04/09 14:16
→ : 推南北線11F 04/09 14:16
→ : 輕軌那個運量實在是...12F 04/09 14:16
推 : 蓋輕軌只是浪費錢又占空間13F 04/09 14:16
→ : 輕軌是能載多少人 柯P你還是想想吧 我這件先退回14F 04/09 14:17
推 : 難背線15F 04/09 14:17
噓 : 大膽 柯P說什麼都是對的 小心覺醒公民噴死你16F 04/09 14:17
→ : 內湖線就證明了只有高運量才適合台北17F 04/09 14:17
推 : 都已經有人點名柯文哲的問題就在於柯粉瞎挺18F 04/09 14:17
→ : 慘痛的教訓 所以直接搞成高運量吧:D19F 04/09 14:17
推 : 台北市很久沒蓋捷運了20F 04/09 14:17
推 : 看看文湖線中運量的慘狀 真的不要在市中心蓋輕軌....21F 04/09 14:18
→ : 繼續蓋自行車專用道22F 04/09 14:18
噓 : 又是藍綠再聯手打ㄎp了...23F 04/09 14:18
→ : 文湖線是阿扁留下來的爛攤子24F 04/09 14:18
推 : 從客觀角度看，南北線才是對的+125F 04/09 14:19
噓 : 支那狗報必噓26F 04/09 14:19
推 : 推南北線。。但台灣沒那麼多錢了27F 04/09 14:19
→ : 台北還是捷運最方便，輕軌在中南部比較適合28F 04/09 14:20
推 : 南北線運量大當然會比較好 看評估吧29F 04/09 14:20
推 : 蓋輕軌可能是想搶快 在任內當政績30F 04/09 14:20
噓 : 你拿800億出來阿31F 04/09 14:21
→ : 笑了 某些9.2就只能躲在這種新聞下反串高潮32F 04/09 14:21
推 : 問題真的在經費和時間吧 這都不算小問題的33F 04/09 14:22
→ : 800億拿得出來當初怎不做 嘴砲一堆34F 04/09 14:22
噓 : 哈哈哈 又被吐了 無能爐主 要換人了XD35F 04/09 14:22
→ : 馬郝16年怎沒解決交通問題 官員卸任後都講話超大聲36F 04/09 14:23
推 : 原來是沒錢喔...... 說實話光復北跟基隆路都很常塞車37F 04/09 14:24
推 : 台北負債兩千億 這條蓋下去就要800 很夭壽的38F 04/09 14:25
→ : 最內行 詐胡線搞那三小機電整合系統 搞爛木柵線39F 04/09 14:25
推 : 這個也是嘴炮王，800億能做地下化，那他是暗示追加到7040F 04/09 14:26
→ : 加上各縣市也都喊捷運 中央肯給台北補助很難41F 04/09 14:26
噓 : 中屎算了吧42F 04/09 14:26
→ : 0億的文湖高架有鬼嗎？43F 04/09 14:26
→ : 如果沒ㄧ開始規劃不當 後面的人變成只能擦屁股44F 04/09 14:26
推 : 其實多蓋一堆聯外橋分散車輛就可以了，成美橋這種小運量45F 04/09 14:26
→ : 台北負債不是剩1300-1400億左右?46F 04/09 14:26
→ : 的根本塞死47F 04/09 14:26
推 : 當初壇花一現的花博灑了多少錢？有沒有半條捷運？48F 04/09 14:27
→ : 連外橋只能解決進出的問題，但是內湖路小車一多就會塞死49F 04/09 14:27
→ : 如果那麼厲害 現在文湖捷運只能有四節車廂誰規劃的50F 04/09 14:27
→ : j大我說錯了 的確是140051F 04/09 14:27
→ : 南北線好像已經討論了10幾年了，還是沒結果52F 04/09 14:28
→ : 捷運聯開 請問你這"前"捷運局長 "美河市"是誰搞得53F 04/09 14:29
推 : 美河市最內行54F 04/09 14:29
→ : 超內行的 搞出美河市的捷運局長55F 04/09 14:30
推 : 這樣才算內行啊~~56F 04/09 14:31
推 : 柯粉又在不正視問題了 反正就是挖身家 挺柯優先!57F 04/09 14:32
→ : 對專業議題打柯沒法評論 只好改打顏色與身家啦
→ : 對專業議題打柯沒法評論 只好改打顏色與身家啦
→ : 9.2行為模式->發現邏輯跳針戰不贏->趕快轉移焦點打粉絲59F 04/09 14:33
推 : 柯大外行 常最內行 搞"捷運聯開"最內行60F 04/09 14:33
→ : 柯粉到底有拿出甚麼論點來說內湖輕軌是內行的證據嗎?61F 04/09 14:34
→ : 一個工程不脫個好幾年不斷追加經費和延期當然外行62F 04/09 14:34
→ : 超內行 在任也做不出甚麼鳥 反而製造一堆問題63F 04/09 14:34
→ : 不知道怎麼挺內湖輕軌 還是回歸老路 挖身家來挺柯最穩64F 04/09 14:34
→ : 到底有甚麼證據是說明內湖輕軌很內行很專業呢????
→ : 到底有甚麼證據是說明內湖輕軌很內行很專業呢????
推 : 柯外行是事實，但自己搞出一堆問題也是事實啊66F 04/09 14:35
→ : 內行 文湖線機電整合問題搞定沒 只能用四車廂改善沒67F 04/09 14:35
噓 : 當初沒搞出問題嗎幹68F 04/09 14:35
推 : 這種「專家」就免了 省得又要圖利幾十億69F 04/09 14:35
推 : 柯粉論點輕軌可以蓋的快又省錢 沒了70F 04/09 14:35
→ : 柯文哲的問題就是網路上的柯粉 他講不專業的東西還有人71F 04/09 14:35
→ : 又在神邏輯 我說你犯罪 你要自己舉證自己沒犯罪72F 04/09 14:35
→ : 不然就是有罪 的KMT思維
→ : 不然就是有罪 的KMT思維
→ : 瞎挺,挺到讓他以為不用尊重專業了.反正痾粉還會說只是74F 04/09 14:36
→ : 全部人都知道文湖線能載客量太少 "常"內行 改善沒75F 04/09 14:36
→ : 擬案,不然又是媒體帶風向,柯市府永遠是對的XDDDD76F 04/09 14:36
→ : 交通局長就回應記者了 有些北七還在跳針77F 04/09 14:37
→ : 奇怪 柯粉到底支不支持內湖輕軌呢???就公開說柯P的我挺78F 04/09 14:37
→ : 這對你們的智商很困難嗎????
→ : 這對你們的智商很困難嗎????
→ : 柯腦殘還知道拆座椅增加人數 常哩請問作三小事來改善80F 04/09 14:37
→ : 瞎挺不需要高智商 怎麼挺柯挺到無計可施只能挖身家?81F 04/09 14:38
→ : 專業我不懂 但常要說柯大外行 別笑掉人大牙 在任改善多少82F 04/09 14:38
→ : 現在柯黑已經黑到沒理由可以黑 只能戰柯粉了嗎83F 04/09 14:38
→ : 光看姓就知道不EY84F 04/09 14:38
→ : 文湖線改善多少 搞聯開最會還會啥85F 04/09 14:39
→ : 恩 這根內湖輕軌行不行有關嗎???86F 04/09 14:39
噓 : 他認為 都給他認為就好87F 04/09 14:40
→ : 柯粉現在是被主子打臉打到怕了 連支持都不敢說了?88F 04/09 14:40
→ : 行不行是誰說的算 別人我不知道 由"常"說 別笑掉大牙89F 04/09 14:40
推 : 台北太擠不適合輕軌90F 04/09 14:40
→ : 前幾天機車格收費全面瞎挺 結果呢?XDDDDDDDDDDDD91F 04/09 14:41
→ : 專業問題我不懂 沒資料 不會亂挺 不像有人逢柯必黑92F 04/09 14:41
噓 : 所以內湖現在這樣不就你們這些內行的搞出來的93F 04/09 14:42
→ : 你去看我之前回話全面收費我沒贊成 我贊成熱點收費94F 04/09 14:42
→ : 再早一點前捷運月票也在瞎挺 挺一個月票用60次的白痴政95F 04/09 14:42
推 : 捷運都賠錢了還繼續蓋，事實就是沒那麼多人搭96F 04/09 14:42
噓 : 他明明是建議蓋捷運，智障媒體亂下標題，垃圾黨工還造謠97F 04/09 14:42
→ : 稞粉稞粉一直叫的大概是腦殘吧 什麼事都稞粉 媽的有病98F 04/09 14:42
→ : 到底柯粉是怎樣的反智反到腦內柯P至上?還是你們外縣市?99F 04/09 14:42
→ : 我是看政策 才不會某些人"逢柯必反" 好的也要罵100F 04/09 14:42
噓 : 9.2比較多的地方101F 04/09 14:42
→ : O大，網路上的人很多，反串的也很多，真真假假假假真真102F 04/09 14:42
→ : 就像之前還有高雄柯粉 笑 台中柯黑 真是笑死人103F 04/09 14:43
→ : 蠕動104F 04/09 14:43
→ : 那個人就是垃圾黨工阿，還有人會相信垃圾講的話?105F 04/09 14:43
→ : 機車格收費很多人贊成，不代表柯粉贊成，其他同理106F 04/09 14:43
→ : 你就是遇柯必反 講ㄧ大堆柯粉或其他人幹嗎 浪費時間107F 04/09 14:44
→ : 柯黑網路上黑一下柯P 就有柯粉受不了要搜IP位址了108F 04/09 14:44
→ : 沒發現嗎 像911這些特殊數字族群得ID只能瘋狂推文贏造109F 04/09 14:44
推 : 可是這代表他也認同 這段交通是有問題 方向對但策略要修正?110F 04/09 14:44
→ : 結果一個高雄柯粉出來說你台中人怎可以黑柯PXDDDD111F 04/09 14:44
→ : 假如我住台北你要下跪嗎? 笑死人啥叫外縣市112F 04/09 14:44
→ : 一種我贏了的感覺 活在自己的世界中^^ 讓他們在特定113F 04/09 14:44
→ : 垃圾黨工為了賺黑心錢，不擇手段亂抹黑，跟頂新一樣垃圾114F 04/09 14:44
→ : 政策本來也是虛虛實實，有時是風向試水溫有時是嘴砲115F 04/09 14:44
噓 : 他們也只能這樣跳針了阿 前任只會喊話的內行人 改善了啥?116F 04/09 14:44
→ : 新聞中自嗨吧117F 04/09 14:45
→ : 我住"萬華" 請問萬華是台北還是高雄118F 04/09 14:45
→ : 南北線跟輕軌本來就可以討論阿，mrt版有很多文章119F 04/09 14:45
→ : 別讓人笑吧 柯P網路被打 柯粉崩潰到搜IP是怎樣120F 04/09 14:45
→ : 讓她們自爽好了 聯外縣市蝦挺都講的出來 笑死人121F 04/09 14:46
→ : 還自釣自家 高雄的柯粉出來嘴柯黑?XDDDDD 可見柯粉水準122F 04/09 14:46
→ : 鄉民手上資訊又不多，只能就看到的來討論，無關粉不粉123F 04/09 14:46
→ : 關我屁事喔 不然你指責別人外縣市蝦挺 線在又說別事124F 04/09 14:46
→ : 最愛說人崩潰的就是自己內心的神形象崩潰了 才會這樣125F 04/09 14:46
→ : 但至少也有在解決問題，我是很想知道那局長做了甚麼?126F 04/09 14:47
→ : 萬華是高雄市嗎 如果你地理這麼好 算我佩服你127F 04/09 14:47
→ : 柯粉快點正視問題吧 凡事就是挖身家找顏色挺柯會死柯P128F 04/09 14:47
→ : 呵 還敢提911喔 那個只會跳針不會討論的 看了只會想笑129F 04/09 14:47
推 : 會設計低乘載的文湖線車廂叫專業？130F 04/09 14:47
→ : 被打臉就轉移焦點 真是丟臉丟到家 連承認錯誤勇氣都沒131F 04/09 14:48
→ : 很多事情他不要這麼愛放 "擬" " 計畫",多跟內部會討論132F 04/09 14:48
→ : 事實就是前任無作為濫到有剩 退下來後跑去選立委還選輸133F 04/09 14:48
→ : 那篇文章的價值就是有高雄柯粉來講台中柯黑啊XDDDDDDDD134F 04/09 14:48
→ : 你們幹嘛一直理他=.= 還看不懂這類族群的ID只會一直跳135F 04/09 14:48
→ : 到底高雄柯粉是怎麼忘了自己是在花媽城市發文挺柯啊???136F 04/09 14:49
噓 : 又在馬郝16年不做 現在是柯時代不要在硬挺了137F 04/09 14:49
→ : 會搞"捷運聯開像"美河市"的才是專業跟大內行啦138F 04/09 14:49
→ : 針嗎 你們越理他他越開心 不會正式你們的問題跟你討論139F 04/09 14:49
→ : 柯粉就說 "我全面挺內湖輕軌" 很難嗎????140F 04/09 14:49
→ : 你們都能看顏色無視專業了
→ : 你們都能看顏色無視專業了
→ : 說的也是 m大 我認真了不用理他就好142F 04/09 14:50
→ : 笑死阿 前任狂放話就出來跟著跳針 前任這麼會怎麼還選輸143F 04/09 14:50
推 : 美河市搞到兩個官員被判刑 還在那邊粉不粉 真不簡單144F 04/09 14:51
→ : 前朝官員講內湖輕軌不可行 你們挖她身家來說這不可信145F 04/09 14:51
推 : 講輕軌扯美河市把他鬥臭在幹嘛？一碼歸一碼好嗎146F 04/09 14:51
→ : 啊 那你們覺得可信的證據是?147F 04/09 14:51
→ : 難道馬英九講1+1=2 你也要推翻一次嗎?
→ : 難道馬英九講1+1=2 你也要推翻一次嗎?
噓 : 現在柯p的新聞都要看影片原始檔...不看記者製造新聞149F 04/09 14:52
噓 : 黨工在過年後也全面進化了，反正不管別人說什麼，講他自己150F 04/09 14:53
→ : 的就對了
→ : 的就對了
噓 : 前任就放爛是事實阿 你覺得這些問題是一年內出來的嗎?152F 04/09 14:53
→ : 人渣文本雖然文章很多時候很差 但她真的難得點出一次153F 04/09 14:53
→ : 柯文哲與柯粉的問題
→ : 只要是顏色不同的人講的話 通通當作是在鬥他我不要聽
→ : 柯文哲與柯粉的問題
→ : 只要是顏色不同的人講的話 通通當作是在鬥他我不要聽
→ : 風向對了就是點出問題 無腦柯黑也只能戰柯粉惹156F 04/09 14:54
推 : 最近的操作明顯到大陸來的朋友都看的出來XD157F 04/09 14:54
→ : 看看某些ID只會在特定文章駐足就知道了158F 04/09 14:55
→ : 歡迎柯粉繼續查IP喔XDDDDDDDDD159F 04/09 14:55
→ : 有理的批評來討論很好阿 那個前任任內想過幾次的就省省吧160F 04/09 14:55
→ : 下回繼續釣出外縣市柯粉挺柯的證據就好笑了161F 04/09 14:56
→ : 還是沒看到柯粉對內湖輕軌的觀點啊
→ : 還是沒看到柯粉對內湖輕軌的觀點啊
推 : 先進國家不會做輕軌!因為與車爭道!用腦好好想好嗎?163F 04/09 14:56
→ : 有個ID還轉PO了某神黑柯的文章 被戰爆也沒看他討論啥164F 04/09 14:56
→ : 到底挺或不挺一句話,這很難?165F 04/09 14:57
推 : 以科很愛放風向球的做法，大概輕軌是會收起來了166F 04/09 14:57
→ : 哪個神黑柯?167F 04/09 14:57
→ : 挺有趣的 轉過來高潮半天 反駁了好幾篇也不見蹤影168F 04/09 14:58
推 : 常的方案可行性超低，價格貴又全部地下化，要蓋到何時169F 04/09 14:58
→ : 是哪個神黑柯阿???170F 04/09 14:59
噓 : 內湖問題很難搞 不然也不會爛這麼多年只敢想沒人敢碰了阿171F 04/09 15:00
→ : 輕軌要等紅綠燈 也沒專用車道 蓋市中心只是找死172F 04/09 15:00
→ : 柯黑最厲害的就是PO個黑柯文 對了繼續黑 不對就神隱阿XD173F 04/09 15:00
→ : 要黑人還要假借別人之口 實在很好笑XD
→ : 要黑人還要假借別人之口 實在很好笑XD
推 : 問你哪個神黑柯 這對你智商不好回答嗎?175F 04/09 15:01
→ : 我的問題這麼簡單 你怎麼看不懂?
→ : 我的問題這麼簡單 你怎麼看不懂?
→ : 內文有寫輕軌可以高架或地下,我倒是認為兩條都可以評估177F 04/09 15:02
→ : 明明就這幾天發生的事 智商太低找不到的怪誰?178F 04/09 15:02
推 : 看高雄的例子，輕軌造的快又便宜，要儘早解決問題還不179F 04/09 15:02
→ : 還是你的記憶力只能停留一天?180F 04/09 15:02
→ : 錯啦181F 04/09 15:02
推 : 柯黑：不管啦 就是嘴巴臭 沒政績182F 04/09 15:02
推 : 有錢可a最內行183F 04/09 15:03
→ : 哪個神啊?你就講啊 你的神又不是我的神184F 04/09 15:03
→ : 你總得先講是誰在黑柯 我再回應你啊
→ : 你總得先講是誰在黑柯 我再回應你啊
→ : 我說某神又不見得是說你認為他是神 幹嘛自我膨脹?186F 04/09 15:04
→ : 高雄輕軌好 就等於適合蓋在台北 這不對吧187F 04/09 15:04
推 : 沒看到前面有幾個被推爆的政績分析文看不到某些ID嗎 哈哈188F 04/09 15:04
→ : 你以為你自己很重要嗎?a一下ID很難?189F 04/09 15:04
→ : 那我總得知道是你說的哪個神啊 打出他全名很難嗎190F 04/09 15:04
→ : 轉個文在自己文章下面高潮半天 然後反駁的地方看不到191F 04/09 15:05
→ : 這麼簡單的問題 我們先知道你講誰再回應啊192F 04/09 15:05
→ : 柯黑也只能自己自HIGH取暖 戰力比他們酸的柯粉還低弱193F 04/09 15:05
→ : 奇怪 一個問題問你講的某神黑柯 是哪個某神194F 04/09 15:06
→ : 這麼簡單的問題你自己回答不了
→ : 這麼簡單的問題你自己回答不了
→ : 可憐 記憶力只能停留一天 多吃點銀杏吧196F 04/09 15:07
→ : 到底你挺柯是挺到天天瞎挺為樂的?197F 04/09 15:07
→ : 地和房地產都買好了, 當然怕有變數囉198F 04/09 15:08
→ : 就問你你講的某神是誰啊199F 04/09 15:08
→ : 你的某神 又不見得是我認同的 你打全名很難?
→ : 我不見得認同他是神啊 所以你打全名很困難???
→ : 你的某神 又不見得是我認同的 你打全名很難?
→ : 我不見得認同他是神啊 所以你打全名很困難???
→ : 自己po的文章自己都忘了 可憐人202F 04/09 15:09
→ : 到底你怎麼認為某神在黑柯????203F 04/09 15:09
→ : 你不認同是你的事啊XD204F 04/09 15:09
→ : 是哪個某神,這是黑柯? 講清楚啊205F 04/09 15:09
→ : 連那個人的名字都不敢打出來 這麼怕大家去看她文章?
→ : 連那個人的名字都不敢打出來 這麼怕大家去看她文章?
→ : 不用阿 只要知道柯黑戰力向來低弱 只會自high取暖就夠了207F 04/09 15:10
→ : 挺柯挺到連自己覺得有人在黑他的 都不敢打全名XDDDDDDD208F 04/09 15:10
→ : 怪了 大家愛看就去看阿 還以為有人沒看過喔?209F 04/09 15:10
→ : 這種看到黑他的文章就巴不得越少人看越好 落荒而逃的210F 04/09 15:11
→ : 你到底有啥資本跟人談戰力啊XDDDDDDDDD 要你打全名很難
→ : 你到底有啥資本跟人談戰力啊XDDDDDDDDD 要你打全名很難
→ : 我都說a了某ID就知道了 自己手殘記憶力衰退就別鬧了212F 04/09 15:11
推 : 輕軌不是只能在路面上<< 北七看完全文很難嗎 呵呵213F 04/09 15:11
→ : 只敢打某神 這是誰啊? 哪個神?卡神 賴神 蔡神?214F 04/09 15:11
→ : 不用談戰力阿 我只讓大家去a一下ID就能證明柯黑只會自爽215F 04/09 15:12
→ : 連A 誰的ID都不敢講了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD216F 04/09 15:12
→ : 就知道柯黑自爽完 剩下反駁的部分就神隱躲著217F 04/09 15:12
→ : 你到底有多怕批評柯文哲的文章被看見阿218F 04/09 15:12
→ : 呵呵 可能就某人不知道我在說哪個ID 智商太低吧XD219F 04/09 15:13
→ : 當個柯粉 看到批評柯的 不利柯形象的 都不敢給大家看220F 04/09 15:13
→ : 這挺柯的情操真是太感人了 人渣文本寫你寫的真貼切啊
→ : 已經刻意躲避多久了?你何時敢面對批評柯的文章?
→ : 你已經閃躲20分鐘了 你要閃躲一天,一周,一個月?
→ : 這挺柯的情操真是太感人了 人渣文本寫你寫的真貼切啊
→ : 已經刻意躲避多久了?你何時敢面對批評柯的文章?
→ : 你已經閃躲20分鐘了 你要閃躲一天,一周,一個月?
噓 : 郝會鈣／常騎的／李永平／葉撞濕 郝氏遺毒224F 04/09 15:16
→ : 連某人, 某神 都不敢說明白 這到底是害怕甚麼225F 04/09 15:17
→ : 嘴巴講得好像自己毫無畏懼 結果在關鍵上落荒而逃
→ : 這是不是怕大家去看你口中某神的文章又多一人反柯阿XDD
→ : 還是你也知道自己嘴巴上講的反駁也不是很有力 怕人看呢
→ : 嘴巴講得好像自己毫無畏懼 結果在關鍵上落荒而逃
→ : 這是不是怕大家去看你口中某神的文章又多一人反柯阿XDD
→ : 還是你也知道自己嘴巴上講的反駁也不是很有力 怕人看呢
噓 : ori不是舔狗黨大將?帶風向也換個帳號吧229F 04/09 15:20
推 : 推輕軌真的很腦230F 04/09 15:21
推 : 追根究底台北就是被炒地皮害死的231F 04/09 15:21
推 : 唉呦 強者需要換帳號嗎232F 04/09 15:23
→ : 倒是BAKAKA先生 你上站才快滿1000次 連這點都不懂
→ : 你看過覺醒公民大將帶風向再用小號帳號的嗎
→ : 倒是BAKAKA先生 你上站才快滿1000次 連這點都不懂
→ : 你看過覺醒公民大將帶風向再用小號帳號的嗎
推 : 不換帳號就可以看出你的目的啦～哈哈～235F 04/09 15:30
→ : 想帶風向加油點好嗎？
→ : 想帶風向加油點好嗎？
噓 : 幹他媽的一倍勒！是柒佰億不是柒佰萬餒237F 04/09 15:35
推 : 眼中只有風向喔XDDDDD238F 04/09 15:38
推 : 低學歷蛆蛆又再秀下限XD239F 04/09 15:54
噓 : 內湖中運量表示:＿＿＿＿＿240F 04/09 15:58
噓 : 內湖中運量表示:_________
噓 : 內湖中運量表示:_________
推 : 前任在任時在吃屎睡懶覺嗎？242F 04/09 16:01
→ : 狗黨只會推前任卸任的出來該該叫，下去領500啦！
→ : 狗黨只會推前任卸任的出來該該叫，下去領500啦！
推 : 誤植愛滋輕軌244F 04/09 16:02
推 : 前官員都這麼強 馬郝做了什麼嗎？245F 04/09 16:16
推 : 某o是吃多飽啦 吃飽去耕田啦
推 : 某o是吃多飽啦 吃飽去耕田啦
推 : 整天怪柯粉酸柯粉,有的柯黑擺明來亂的以為別人不知道XD247F 04/09 16:47
→ : 錢不是問題 問題是沒錢 講一堆廢話無法改變家祭線的現實248F 04/09 16:47
→ : 而且一堆人光看"輕軌"這餌就咬上去腦補成"路面電車"???
→ : 而且一堆人光看"輕軌"這餌就咬上去腦補成"路面電車"???
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
作者 newline 的最新發文:
![]()
稍微對比一下歷代尺寸的差異 我認為對比從近代2017的S8開始 比較有合理性 S8是首款取消實體HOME鍵 比較好對比 寛 長 厚 重 螢幕 S8 68.1 148.9 8.0 155 5.8 S9 …43F 24推- 42F 13推 3噓
- 24F 12推
![]()
看了幾個驍龍 8 Gen 3 的介紹 吹得好像很厲害 像是全新的AI引擎有45 TOPS的算力 可以執行100億參數的AI模型 AI效能是8Gen 2的3.5倍 根據板上眾專家的評論 其實手機AI根 …84F 25推 3噓- 7F 1推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享