※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-16 21:30:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 107年起 指考不再考作文
時間 Sat Apr 16 19:41:35 2016
1.媒體來源:聯合
2.完整新聞標題:107年起 指考不再考作文
3.完整新聞內文:
大學入學考試國文科變革定案，其中最大變革是指考不再考作文，全部變選擇題。而學測
作文獨立考試外，作文題目也可能出現「二擇一」，開放考生自由選題。所有變革107年
起步，現在的高一生適用。大考中心下月公布參考卷，讓師生、家長參考。
作文獨立考試外，作文題目也可能出現「二擇一」，開放考生自由選題。所有變革107年
起步，現在的高一生適用。大考中心下月公布參考卷，讓師生、家長參考。
大考中心找專家研究一年後，自107學年度起，學測國文與指考國文全卷皆為「選擇題」
；學測的作文獨立施測80分鐘，而且題目素材將擴大範圍，涵蓋人文、社會、自然等不同
學科的領域，評量考生是否具備就讀大學的國語文表達能力。
；學測的作文獨立施測80分鐘，而且題目素材將擴大範圍，涵蓋人文、社會、自然等不同
學科的領域，評量考生是否具備就讀大學的國語文表達能力。
大考中心表示，未來大學升學考試，只剩下學測還要考作文。目前學測非選擇題共3題，
107年獨立考試變成2題，分別要測驗考生的「知性的統整判斷能力」與「情意的感受抒發
能力」，5月18日將上網公布參考卷，9月舉辦考試說明會。
107年獨立考試變成2題，分別要測驗考生的「知性的統整判斷能力」與「情意的感受抒發
能力」，5月18日將上網公布參考卷，9月舉辦考試說明會。
會有這樣的變革，大考中心指出，過去學測與指考作文題目雖然不同，但是學生寫作內容
的重疊性卻很高；加上自98年學測開始，每次考試後大考中心均會公布幾篇作文佳作，反
而導致考生模仿佳作、背文套用、公式化寫作情形愈益嚴重。
的重疊性卻很高；加上自98年學測開始，每次考試後大考中心均會公布幾篇作文佳作，反
而導致考生模仿佳作、背文套用、公式化寫作情形愈益嚴重。
因此107年起除了指考不再考作文外，也將目前學測的三題整併為二，是為了給考生「更
充裕的字數空間」書寫。題目設計也會提供「多元」答題選擇。
不過，考生寫不一樣的題目，評分是否會不公平？景美高中國文老師李佩蓉認為，贊同多
元出題，因為異質性高的作品反而能從取材、布局、設計、語調、立意等不同差異見真章
，閱卷老師反而容易評分、分高下。相反的，窄題共作，學生寫來千篇一律，文章一大堆
太像了，評分才真的只好「憑感覺」。
元出題，因為異質性高的作品反而能從取材、布局、設計、語調、立意等不同差異見真章
，閱卷老師反而容易評分、分高下。相反的，窄題共作，學生寫來千篇一律，文章一大堆
太像了，評分才真的只好「憑感覺」。
4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/MDiwDW
107年起 指考不再考作文 | 文教 | 聯合新聞網
![[圖]]()
大學入學考試國文科變革定案，其中最大變革是指考不再考作文，全部變選擇題。而學測作文獨立考試外，作文題目也可能出現「二擇一」，開放考生自由選題。所有變革107年起步，現在的高一生適用。大考中心下月公布參考卷，讓師生、家長參考。 ...
![[圖]](http://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.130.87
※ 文章代碼(AID): #1N4YJoFj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460806898.A.3ED.html
→ : 是好也是壞 我也過了那個年紀了1F 04/16 19:42
推 : 阿公阿嬤不用去死了2F 04/16 19:43
噓 : 幹差兩年3F 04/16 19:43
推 : 太早出生4F 04/16 19:43
→ : 不錯5F 04/16 19:43
→ : 作文這種東西對理科生來說根本垃圾6F 04/16 19:44
噓 : ……怎麼一直在改7F 04/16 19:44
推 : 早該廢惹8F 04/16 19:44
推 : 阿公終於不用一直過世了9F 04/16 19:44
推 : 羨慕嗚嗚 當年指考國文42.810F 04/16 19:45
推 : 阿公阿嬤不用去死了，也不用再猜測出題老師屁眼在想什麼11F 04/16 19:45
噓 :12F 04/16 19:45
→ : 開放文組怒需13F 04/16 19:45
推 : 如果這樣能提升學生的表達能力的話14F 04/16 19:46
→ : 不用再假掰惹15F 04/16 19:46
推 : 所以連國文老師也認為作文評分是「憑感覺」？16F 04/16 19:47
推 : 同分評比 國文應該擺到最後17F 04/16 19:47
推 : 假掰作文18F 04/16 19:48
噓 : 因為出題老師沒梗了 郵筒也能當題目19F 04/16 19:48
→ : 假掰作文 給分根本看評審爽不爽20F 04/16 19:48
推 : 論假掰的重要性21F 04/16 19:48
噓 : 馬的當年就是作文寫太爛跑來國文系22F 04/16 19:49
推 : 內文中肯 反正大家都在戶抄假掰句子23F 04/16 19:50
→ : 爺爺奶奶終於逃過一劫 每次大考都要死一次24F 04/16 19:51
→ : 怎麼這麼爽啊 但二選一有屁用25F 04/16 19:51
→ : 寫得爛的二選一根本沒差
→ : 寫得爛的二選一根本沒差
→ : 幹 真爽27F 04/16 19:53
推 : 英文終於要漸漸勝出了嗎? 中文的大老 慢慢凌遲中文 大國崛起?28F 04/16 19:54
推 : 107年到底是多重要的一年29F 04/16 19:56
噓 : 幹你娘高二生悲憤30F 04/16 19:58
噓 : 作文該廢掉了 。雖然我15級分31F 04/16 19:59
→ : 覺得應該要考作文，作文有訓練思考統整能力的作用在。而32F 04/16 20:01
→ : 早該弄了33F 04/16 20:01
→ : 每個題目都是要人寫假掰的抒情文 有考跟沒考一樣34F 04/16 20:02
→ : 且使用中文不訓練作文不是很可惜的一件事嗎？ 應該要想35F 04/16 20:03
→ : 怎麼樣讓改作文考卷的評審不會流於個人主觀吧，像一份考
→ : 怎麼樣讓改作文考卷的評審不會流於個人主觀吧，像一份考
推 : 跟術科一樣獨立出來啦37F 04/16 20:05
→ : 原本我也贊成恢復考作文啊!可是出題改題的老師太不振作了!38F 04/16 20:05
→ : 古人寫錯字還要背起來39F 04/16 20:06
→ : 通假字 挖哩咧
→ : 通假字 挖哩咧
→ : 卷有五個以上來自不同領域評審老師分別沒看到其它評審的41F 04/16 20:06
→ : 出題淨是出些假掰的題目，學生根本寫不出來或是需要假掰42F 04/16 20:06
推 : 作文假啦 之前我寫類似題目 一次拿22一次只拿5分43F 04/16 20:07
→ : 分數下去評分，再平均。44F 04/16 20:07
→ : 還要去迎合出題老師的心意，不能寫得太自我感覺良好 難猜45F 04/16 20:08
推 : 文意欣賞可以出到原作者還寫錯46F 04/16 20:08
→ : 國文那是什麼神奇考法...
→ : 國文那是什麼神奇考法...
→ : 爽 我有機會了 重考去48F 04/16 20:09
→ : 出題老師都說 改的分數差太多要重閱 我是很難相信啦49F 04/16 20:09
→ : 都麻出題老師自己揣摩作者的意思 還要全體考生想法50F 04/16 20:10
→ : 跟他一樣
→ : 跟他一樣
→ : 這種不透明不公開的給分方式，不符合民意要求的透明公開52F 04/16 20:10
推 : 辦徵文比賽就好了啊53F 04/16 20:12
→ : 7年級前半的作文白老鼠表示:自由心證 字醜沒救54F 04/16 20:13
推 : PTT廢文率+10055F 04/16 20:13
→ : 爽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!56F 04/16 20:14
→ : 一直都是標準不明確的考試啊57F 04/16 20:14
推 : 幹58F 04/16 20:16
推 : 終於，不用再寫一堆狗血59F 04/16 20:17
推 : 寫論說文不錯啊，不要寫假掰抒情就好60F 04/16 20:18
推 : 不用再死一堆人了61F 04/16 20:18
推 : 終於滅了科舉八股文62F 04/16 20:18
推 : 那英文作文呢？63F 04/16 20:18
→ : 國考作文其實也可以廢了64F 04/16 20:18
推 : 我去年就是因為作文沒辦法上大葉65F 04/16 20:18
推 : 羨慕 想當年選擇題做一題 作文分數卻一半都拿不到66F 04/16 20:19
推 : 早就該取消了67F 04/16 20:21
推 : 幹 太早出生了68F 04/16 20:21
推 : 等那些人拿到權力，都在出抒情文，才不會理你咧!69F 04/16 20:21
推 : 羨慕70F 04/16 20:21
→ : 作文不會倒扣廢掉會很慘吧71F 04/16 20:22
推 : 幹 早該取消了72F 04/16 20:22
→ : 指考早就沒倒扣有一段時間了..73F 04/16 20:22
→ : 幹74F 04/16 20:22
推 : 當+分就好了寫的比較開心XD75F 04/16 20:23
→ : 他們自己愛看假掰文，就一律都出假掰文，無視於論說文的好76F 04/16 20:23
→ : 然後一連好幾年都出假掰抒情文題目，一直出，一直出一直出
→ : 忘了恢復考作文的目的是要提升語文程度 結果提升假掰程度
→ : 然後一連好幾年都出假掰抒情文題目，一直出，一直出一直出
→ : 忘了恢復考作文的目的是要提升語文程度 結果提升假掰程度
→ : 指考作文很喜歡出抒情文題目79F 04/16 20:25
推 : 幹好爽喔80F 04/16 20:25
推 : 假掰文化end81F 04/16 20:27
→ : 非常好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!82F 04/16 20:29
推 : 太神啦 不用寫假掰廢文了83F 04/16 20:29
→ : 作文這種自由心證打分數的，早該廢掉了~~~~~~~~~~84F 04/16 20:29
→ : 文章的好壞因人而異，卻因此評分決定學校，廢就對惹!!!!
→ : 文章的好壞因人而異，卻因此評分決定學校，廢就對惹!!!!
推 : 寫一堆屁洨根本教人怎麼說謊 垃圾制度86F 04/16 20:30
推 : 笑死 補習班作文老師要失業了87F 04/16 20:31
推 : 爽88F 04/16 20:36
推 : 阿當年是考辛酸的喔89F 04/16 20:37
推 : 當年寫得要死要活還拿不到什麼分90F 04/16 20:39
噓 : 當初指考國文非選害死我91F 04/16 20:40
推 : 我倒是作文考不錯 不過贊成作文少一點好92F 04/16 20:40
→ : 不用再家破人亡了
→ : 不用再家破人亡了
推 : 我靠作文考上的 還好XDDDD94F 04/16 20:41
噓 : 智障考科，評分沒標準95F 04/16 20:43
→ : 我考的那次根本病態 非選有三題 寫到手抽筋好幾次96F 04/16 20:43
推 : 作文真的很廢 評分太主觀97F 04/16 20:45
推 : YA98F 04/16 20:48
→ : 作文很難有統一標準 又不是同一人閱卷99F 04/16 20:49
噓 : 幹怎麼不早點廢100F 04/16 20:51
推 : 說實在真的沒屁用101F 04/16 20:51
噓 : 幹你娘作文只給我一半分數害我指考74分肏你的一生的痛102F 04/16 20:52
推 : 太早出生了 作文真的超廢103F 04/16 20:53
→ : 讚啦 終於不用讓升學結果掌握在別人的心情上面了104F 04/16 20:54
推 : 德政105F 04/16 20:54
推 : 這樣也不錯 考指考的人會變多 學得會比較紮實106F 04/16 20:54
→ : 阿不是說之後連指考都沒有107F 04/16 20:57
推 : 還記得當時歷史老師說科舉的四書五經考到最後乾脆只出一108F 04/16 21:01
→ : 個句點，或許真的就像上面人家說的，沒題目出了...
→ : 個句點，或許真的就像上面人家說的，沒題目出了...
→ : 怎不早點廢 寫一堆無病呻吟的廢文要幹嘛 教邏輯論述還差110F 04/16 21:03
→ : 不多
→ : 不多
推 : 出歪腰郵筒這種拉基題目112F 04/16 21:13
噓 : 國之將亡113F 04/16 21:18
→ : 其實考作文，除了格式上的脈絡，像起承轉合之類的可以訓114F 04/16 21:19
→ : 練思考邏輯統整、用詞遣句可以訓練觸類旁通，文學底蘊有
→ : 多深之外。「寫作文(思想)出來給別人評分」這一件事本身
→ : 就是一種價值評斷。只要你不是寫什麼你要殺人放火，寫一
→ : 些泯滅人性的話，我們要怎麼去判斷(給予)價值？就像po文
→ : 不就有的人會被噓爆，有的人會被推爆；就像同一個人唱歌
→ : 發出聲音頻率，有的聽眾(評審)就覺得很好聽，有的聽眾(
→ : 評審)就覺得很難聽。每個人的思想是自由的，要怎麼去評
→ : 斷誰的思想就是好的？誰的思想就是壞的？應該都是根據這
→ : 社會的公序良俗，大家接收到的資訊、價值觀吧。那公序良
→ : 俗、大家的價值觀又是從哪來的呢？
→ : 覺得不考作文有種倒退的感覺。
→ : 練思考邏輯統整、用詞遣句可以訓練觸類旁通，文學底蘊有
→ : 多深之外。「寫作文(思想)出來給別人評分」這一件事本身
→ : 就是一種價值評斷。只要你不是寫什麼你要殺人放火，寫一
→ : 些泯滅人性的話，我們要怎麼去判斷(給予)價值？就像po文
→ : 不就有的人會被噓爆，有的人會被推爆；就像同一個人唱歌
→ : 發出聲音頻率，有的聽眾(評審)就覺得很好聽，有的聽眾(
→ : 評審)就覺得很難聽。每個人的思想是自由的，要怎麼去評
→ : 斷誰的思想就是好的？誰的思想就是壞的？應該都是根據這
→ : 社會的公序良俗，大家接收到的資訊、價值觀吧。那公序良
→ : 俗、大家的價值觀又是從哪來的呢？
→ : 覺得不考作文有種倒退的感覺。
推 : 正確方向126F 04/16 21:23
推 : 羨慕127F 04/16 21:27
推 : 文章邏輯要先有內容才論形式，但多年來的作文教學就是128F 04/16 21:28
→ : 不論內容
→ : 不論內容
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
回列表(←)
分享