※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-17 21:26:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市明年底前將拆18座空橋 信義區就有5
時間 Sun Apr 17 19:35:32 2016
北市明年底前將拆18座空橋 信義區就有5座
台北市目前有79座陸橋以及42座的地下道,北市工務局新建工程處今表示,預計在明年底
前拆除其中18座使用率低的陸橋,以及16座地下道,新工處維護科科長陳炳麟表示,去年
市長柯文哲有要求新工處針對台北市79處陸橋,47處地下道的存廢重啟評估,評估結果今
年會拆除8座陸橋,明年拆10座陸橋;地下道部分今年會拆9座,明年拆7座,其中信義區
就有5座陸橋在明年底前會拆完。
前拆除其中18座使用率低的陸橋,以及16座地下道,新工處維護科科長陳炳麟表示,去年
市長柯文哲有要求新工處針對台北市79處陸橋,47處地下道的存廢重啟評估,評估結果今
年會拆除8座陸橋,明年拆10座陸橋;地下道部分今年會拆9座,明年拆7座,其中信義區
就有5座陸橋在明年底前會拆完。
陳炳麟指出,經過會勘評估,這18座明年底前要拆除的陸橋,由於使用率低,加上周邊斑
馬線與紅綠燈秒數足夠,因此可以拆除。陳炳麟也說,陸橋的問題在於使用率低,每年還
要編預算維修,像去研究花了5、6百萬元。另外,陸橋的存在也妨礙都市景觀,且具有隱
蔽性的問題,因為有些陸橋距離民房很近,民眾站在陸橋上可以看到民宅內情況,至於地
下道部分,若使用率低,也常見遊民問題,或者髒亂問題。
馬線與紅綠燈秒數足夠,因此可以拆除。陳炳麟也說,陸橋的問題在於使用率低,每年還
要編預算維修,像去研究花了5、6百萬元。另外,陸橋的存在也妨礙都市景觀,且具有隱
蔽性的問題,因為有些陸橋距離民房很近,民眾站在陸橋上可以看到民宅內情況,至於地
下道部分,若使用率低,也常見遊民問題,或者髒亂問題。
工務局表示,今年已編列3500萬預算,明年將編列4500萬元預算來拆橋和地下道。(張博
亭/台北報導)
http://goo.gl/YyDSdV
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160417/840717/
北市明年底前將拆18座空橋 信義區就有5座 | 即時新聞 | 20160417 | 蘋果日報
台北市目前有79座陸橋以及42座的地下道,北市工務局新建工程處今表示,預計在明年底前拆除其中18座使用率低的陸橋,以及16座地下道,新工處維護科科長陳炳麟表示,去年市長柯文哲有要求新工處針對台北市79 ...
台北市目前有79座陸橋以及42座的地下道,北市工務局新建工程處今表示,預計在明年底前拆除其中18座使用率低的陸橋,以及16座地下道,新工處維護科科長陳炳麟表示,去年市長柯文哲有要求新工處針對台北市79 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.113.170
※ 文章代碼(AID): #1N4tK8We (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460892936.A.828.html
噓 : 柯文哲只會亂花錢亂拆,唉1F 04/17 19:36
推 : 拆!拆!都拆2F 04/17 19:36
→ : 文資團體準備出動3F 04/17 19:36
→ : 編列預算拆天橋,那違建呢?當作沒看到?4F 04/17 19:36
噓 : 拆空橋 旅客怎麼辦???5F 04/17 19:37
推 : 樓下苦瓜說台北好好拆2.06F 04/17 19:37
噓 : 後悔投給柯p了7F 04/17 19:37
推 : 為了拆而去研究才花500萬吧,天橋維護哪需要多少錢8F 04/17 19:37
→ : 拆了天橋後交通只會更塞,這時候拆是對的嗎?
→ : 拆了天橋後交通只會更塞,這時候拆是對的嗎?
推 : 柯p過河拆橋10F 04/17 19:38
→ : 我是柯黑,我不反對柯要拆,只是這是自找死路11F 04/17 19:39
→ : 南極料理人?12F 04/17 19:41
推 : 拆使用率低的天橋怎麼會造成交通更塞? 柯黑可以帶點腦13F 04/17 19:42
→ : 拆橋也要發新聞捏14F 04/17 19:43
→ : 只會拆不會建設? 等有人過斑馬線被撞就要被黑暴了15F 04/17 19:43
推 : 你知道行人過馬路時轉彎車輛都必須停下讓行嗎?16F 04/17 19:43
噓 : $$ 房價至上17F 04/17 19:44
→ : 如果過馬路人潮夠綿密,車輛是根本轉不了幾輛會全塞著18F 04/17 19:44
→ : 都說使用率低了 是給鬼塞嗎?另外說維護天橋不需要多19F 04/17 19:44
推 : 內文有說只拆使用率低的了... 信義的空橋不會拆20F 04/17 19:45
→ : 少錢的建議你去包維護工程替市府省錢又能留橋21F 04/17 19:45
→ : 轉彎的車潮塞著時,後方部份直行車輛也容易被卡著22F 04/17 19:46
推 : 國民黨網軍又來了23F 04/17 19:46
→ : 照閣下的邏輯你告訴我有哪條路不塞?24F 04/17 19:47
→ : 就是都已經塞了所以才不適合再拆,留給下任拆也是個選項25F 04/17 19:47
推 : 都已經評估過了 又不是無腦拆26F 04/17 19:49
噓 : 人民最有感的政績 拆拆拆27F 04/17 19:52
推 : 大巨蛋也說評估過了呀28F 04/17 19:54
→ : 是叫天橋還是空橋?29F 04/17 19:54
→ : 內文是陸橋XD30F 04/17 19:56
推 : 這記者是智障嗎? 空橋是在機場的設施31F 04/17 20:03
推 : 他真的蠻會拆的……32F 04/17 20:05
推 : 推33F 04/17 20:08
→ : 陸/天橋吧!
→ : 陸/天橋吧!
噓 : 就是拆不了大巨蛋 還要賠錢 幹35F 04/17 20:10
推 : 台北西站也要急拆 國道客運通勤者請節哀 北市府不會管你36F 04/17 20:21
→ : 們死活的 呵呵
→ : 們死活的 呵呵
推 : 不是都有轉運站了西站拆我覺得合情合理38F 04/17 20:45
推 : 該做就做39F 04/17 20:49
推 : 這有什麼好黑的? 評估過該拆就拆 要黑等拆完有問題再黑40F 04/17 20:54
推 : 西站的路線就是到處丟包 不會到轉運站裡41F 04/17 21:03
→ : 他們根本沒真的評估吧 就只是急拆
→ : 他們根本沒真的評估吧 就只是急拆
推 : 西站早該拆了,放那樣久很有問題43F 04/17 21:09
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77
回列表(←)
分享