顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-18 13:21:57
看板 Gossiping
作者 david190 (david)
標題 [新聞] 林洲民:新加坡大巨蛋是台北3.5倍 造價
時間 Mon Apr 18 13:12:32 2016


蘋果日報
林洲民:新加坡大巨蛋是台北3.5倍 造價僅319億

台北市政府上周宣布要與遠雄針對大巨蛋解約,台北市長柯文哲及市府官員今午赴民進黨
團說明大巨蛋案,由於遠雄先前傳出北市府若拿370億元鑑價買回就解約,但今午北市都
發局長林洲民在報告時,以公安、施工安全及工程費3部分說明,林指,從去年停工至今
天,遠雄在環評及都審都沒有遞件,答案在於遠雄態度不積極。



林洲民今還意有所指表示,工程費不是「張三說、李四說」,台北大巨蛋面積10公頃,而
新加坡1年半前完成可容納5萬人且可啟動屋頂的大巨蛋,但底下沒有停車場,且大巨蛋35
公頃,造價319億元,此話說完就隨即結束報告,也留給外界想像空間,暗指遠雄開價過
高。(林媛玲/台北報導)


www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160418/841307/

----------------------------------------------

台灣國民所得是鼻屎國的3倍 開價370億元 臭了嗎?

土地與建材與工法是鼻屎國3倍 開價370億元 臭了嗎?

台灣大多法官法多判有錢人無罪 因為有錢人大多懂得"尊敬"法官 臭了嗎?

判台北市政府罰賠償370元 是台灣司法與商人的雙贏 臭了嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.230.37
※ 文章代碼(AID): #1N56p2lA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460956354.A.BCA.html
lolic: 郝龍斌:不甘我的事1F 04/18 13:13
deann: 所以就值250億嗎? 一毛都別賠給他阿2F 04/18 13:13
wsxasd123: 雄粉: 不管啦 新加坡跟台北不一樣3F 04/18 13:13
twpost: 遠雄建設的工法創意  你不懂他的價值4F 04/18 13:13
hellogym: 覺得不合理救上法院阿 合意解約 噗哧5F 04/18 13:13
ams9: 好笑 新加坡有商場嗎?6F 04/18 13:13
a8330028: 存疑 35公頃大巨蛋是拿來幹嘛的? 新加坡有啥室內運動?7F 04/18 13:14
wsxasd123: 雄粉: 人家沒有車輪需要餵 台北有啊8F 04/18 13:14
sportsyzm: 更改設計 缺失問題呢9F 04/18 13:14
dean1990: 不管啦 新加坡跟台北不一樣10F 04/18 13:14
a8330028: 會需要用到這麼大的蛋11F 04/18 13:14
wei502: 什麼時候台灣所得是新加坡三倍了12F 04/18 13:14
maxboy06: 新加坡有國民黨嗎?13F 04/18 13:14
dean1990: 靠 原來我是雄粉14F 04/18 13:14
chigo520: 你叫新加坡來標啊15F 04/18 13:14
sherman0315: 那就不要到時候市府自己還要貼錢16F 04/18 13:14
noabstersion: 台北市政府沒估計到遠雄這個品牌的價值.17F 04/18 13:14
MUENFENG: 當初就是這傢伙說停工 現在導致變爛攤的18F 04/18 13:14
ym010273: 新加坡沒有國民黨19F 04/18 13:15
ahahahahah: 那巨蛋不就比整個國家還大??!!20F 04/18 13:15
baiya: 大雄:我的商場的面積是新加坡的三倍大  我很自豪 哈哈哈21F 04/18 13:15
BJkiN: 趙熊:賺點金紙錢臭了嗎?                這畜牲還不死喔22F 04/18 13:15
sam7207: 370e包含前金後謝的錢 懂? 不懂的話去問KMT標案就懂了23F 04/18 13:15
rayonwu: 高調 新加坡大巨蛋是台北3.5倍 造價僅319億24F 04/18 13:15
lianhua: 雄粉表示:我們的工法比較高階阿 多收一點錢也是很合理25F 04/18 13:15
sagarain: 有人要噹會積極嗎26F 04/18 13:16
lin821: 台灣的遠雄白貨需要很多錢蓋其他東西27F 04/18 13:16
hellogym: 合意解約啦 舔大雄舔的好開心唷~~~28F 04/18 13:16
jackboy772: 遠雄極致工法 你敢嘴?29F 04/18 13:16
lianhua: 遠雄二代宅阿 高科技耶 品牌價值無價 多3.5倍還算賠錢了30F 04/18 13:16
freshbanana: 所以要賠完再拆然後再蓋。計1000億31F 04/18 13:16
SuperUp: 新加坡沒有3323的成本丫32F 04/18 13:17
F93935: 趕快申請仲裁33F 04/18 13:17
Jigokuhen: 鼻屎國的運動風氣又不盛行 那是蓋來開演唱會的34F 04/18 13:17
freshbanana: 工安沒有最好,只有更好35F 04/18 13:17
zanns: 遠雄監造 就值299億了  懂?36F 04/18 13:17
sam7207: 370e含我未來百貨收益 你讓我少賺了 很不方便37F 04/18 13:17
langeo: 支那豬有支那豬的玩法 台灣人不懂啦38F 04/18 13:17
hellogym: 遠雄:說這麼多還不是合意解約(挖鼻) 錢拿來就是39F 04/18 13:17
james732: 北海道新幹線vs機場捷運40F 04/18 13:17
LNGOGO: 為什麼要合意解約啦 當初不是說他一堆問題 告死遠雄啊41F 04/18 13:17
bob120400: 噓註解XD42F 04/18 13:18
hellogym: 遠雄:說這麼多還不是合意解約(挖鼻) 錢拿來就是43F 04/18 13:18
noabstersion: 光給巨蛋冠名"遠雄"兩個字就值70億44F 04/18 13:18
doomhammer: 遠雄:我蓋的是百貨公司 小蛋只是附屬 不能動不能拆 懂45F 04/18 13:18
sam125502000: 吱吱:鼻屎爛國 數據一定是造假der 吱吱~46F 04/18 13:18
langeo: kmt的工程是一向花錢比人多 品質比別人低落 這還不知道?47F 04/18 13:18
cwet: 新加坡沒地震颱風設計條件不一樣 阿48F 04/18 13:18
bob120400: 合法不合理 很難理解?49F 04/18 13:18
hellogym: 遠雄:說這麼多還不是合意解約(挖鼻) 錢拿來就是50F 04/18 13:18
waiting0801: 先是鄧家基出來測水溫放話,現在又換林洲民...無言51F 04/18 13:19
waiting0801: 當初說的信誓旦旦,結果現在搞到雷聲大雨點小
saram: 讓新加坡人來蓋吧....太好了,謝謝提供妙法.53F 04/18 13:20
Xceberus: 新加坡基本工資還是台灣三倍 官商勾結真的最強詐騙54F 04/18 13:20
qsxwdc: 拿新加坡救援也還是要賠到脫褲啦,說給科粉高潮的55F 04/18 13:20
cwet: 沒有停車場~你敢修改建築法也可以不用停車場阿~56F 04/18 13:20
hellogym: 遠雄:說這麼多還不是合意解約(挖鼻) 錢拿來就是57F 04/18 13:20

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇