顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 335
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-01 00:06:07
看板 Gossiping
作者 Marty23 (Marty)
標題 [新聞] 沖之鳥是島？ 國際打臉日本外相
時間 Sat Apr 30 21:50:47 2016

http://a.udn.com/focus/2016/04/29/20559/index.html

沖之鳥是島？ 國際打臉日本外相

‧日外相聲稱聯合國海洋公約確立沖之鳥是「島」的地位。

‧聯合國CLCS經4年審議，無法認定沖之鳥是「島」，日睜眼說瞎話。

日本外相岸田文雄28日在閣員會議後的記者會表示，對台灣總統馬英九主張沖之鳥是「岩礁
」，「日方不能接受台灣的片面主張」，27日已透過日本交流協會對台灣表達抗議。台灣外
交部29日將召見交流協會代表。


日本共同社、朝日新聞等主要媒體報導，岸田在記者會說：「沖之鳥島在聯合國海洋公約上
已確立其『島』的地位，周邊是（日本的）專屬經濟海域。」

岸田這番說法，顯然和事實不符。在日媒報導中，岸田並未說明聯合國海洋公約如何及何時
確立沖之鳥礁是「島」。根據該公約，島嶼的要件之一是可維持人類居住或本身經濟活動，
沖之鳥礁原本露出海面的部分不足10平方公尺，即使日本想盡辦法以混凝土加固擴充其面積
，其現狀也如同馬總統所說，「不能住人，實際上沒有住人，不可能有淡水，不可能供人生
活」，顯然不符合聯合國海洋公約規定的島嶼要件。



CLCS 無法認定沖之鳥是個「島」

日本曾在2008年向聯合國大陸架界線委員會（CLCS）提案，宣稱沖之鳥礁是島嶼，藉此主張
200浬經濟海域和附近海域數十萬平方公里的大陸架。大陸和南韓隨即向CLCS提出照會，指
出沖之鳥礁根本不是島，日本此舉違反國際法。


CLCS經過4年審議，在2012年決議，在中韓等國陳述的問題解決之前，CLCS無法對日本提案
中涉及沖之鳥的部分做出決定。換句話說，CLCS無法認定沖之鳥是個「島」，因此實質上駁
回日本對沖之鳥周遭經濟海域和大陸架的主張。


不過，CLCS在決議中認為：日本可以主張位在沖之鳥北方與日本本土中間較無爭議的一塊「
四國海盆地區」，因為這是日本本土的自然延伸，和沖之鳥爭議較無關連。

日本卻藉此大肆宣揚，宣稱CLCS認可沖之鳥礁的島嶼地位，大陸當局當時曾痛罵日本「編
造謊言、混淆視聽」。


國際學者：日本主張不合理


外國學者也多半認為，沖之鳥根本不是島。華爾街日報報導這個爭議時，曾引述美國夏威夷
大學海洋法專家范戴克（Jon Van Dyke）的說法：「你就是無法提出合理的說法認定沖之鳥
能主張200浬經濟海域。」


華爾街日報說，專家認為，日本對沖之鳥的主張，和英國Rockall岩礁案例很像。當年英國
宣稱這個位於大西洋的無人岩礁是個島，想藉此主張經濟海域，後來周邊國家反對，英國因
此在1990年代放棄了這項主張。


日本不具名官員28日接受本報記者訪問時說，過去台灣政府對沖之鳥「島」沒有表達明確的
立場，外交部說是「國際法有爭議的問題」，「馬政府改變以往的立場、不尊重我們的主權
，是極不友善的作法。」他說，馬政府要站在日本的對立面，日本強烈不滿、抗議，不會讓
步。被問及未來是否會發展成嚴重的外交事件，他說，「當然可能，一切請馬英九先生負責
。」


「朝日新聞」28日分析，馬政府在520卸任前的這番強硬舉措，可視為對重視對日關係的新
政府的一項牽制。報導說，中國、南韓等主張沖之鳥是「岩礁」，台灣外交部原本說「（是
島或礁）在國際法地位仍有爭議」，避免明指是「礁」。分析說，馬總統指示政府機關文書
一律使用「沖之鳥礁」而非「沖之鳥島」，可能有意讓下任總統、民進黨主席蔡英文難以更
改態度。


聯合報／雷光涵、曹國維 報導
聯合報／柯永輝、宋建璋、陳怡蒨 製作


------------備註---------------------------

Rockall岩礁與沖之鳥岩礁的面積比較

這則新聞中有提到Rockall岩礁案，

Rockall為大西洋中的無人岩礁，面積有784.3平方公尺，

比沖之鳥大近1百倍，連Rockall都不符合聯合國海洋法公約121條第3項島嶼的定義，

而被視為岩礁，無法擁有經濟海域，更何況是更比Rockall小近100倍的沖之鳥礁。

Rockall的面積是沖之鳥東礁的99.78倍，北礁的496倍。


沖之島礁的面積比一般停車位還小

沖之鳥礁分成：

‧東礁，面積7.86平方公尺
‧北礁，其實位於較西面，面積1.58平方公尺
‧南礁（人造礁）

其中最大的東礁面積只有7.86平方公尺，而一般汽車的標準停車位面積為長5.5公尺乘以寬
2.5公尺，共13.75平方公尺，因此沖之鳥礁的面積比停車位還小，標準汽車停車位的面積是
沖之鳥礁的近2倍。

標準機車停車位為寬一公尺、長二公尺共2平方公尺。而北礁的面積只有1.58平方公尺，比
標準機車停車位還小。



兩張圖看懂CLCS 2012年的決議

日本2008年11月起向聯合國大陸棚界限委員會（Commission on the Limits of the
Continental Shelf，CLCS）提出「認可日本擁有沖之鳥礁海域等周邊7個海域的74萬平方公
里的外大陸棚」之申請，原本想藉此唬弄過關，沒想到沖之鳥礁是岩礁而不是島嶼的問題被
中共及韓國指出，因此CLCS最終(2012年)只認可了不含沖之鳥礁的太平洋4個海域、總面積
約31萬平方公里的外大陸架。(與沖之鳥礁相關的延伸大陸棚並未認可。)


圖1-日本申請的範圍與CLCS同意的範圍相比
http://i.imgur.com/W8r8vkg.gif
[圖]
 

圖2-日本經濟海域圖與台灣網友修正圖比較
http://i.imgur.com/ldenqep.gif
[圖]
 




【延伸閱讀】

快速了解沖之鳥爭議(一)沖之島礁的原貌
http://twnewsbook.blogspot.tw/2016/04/blog-post.html

快速了解沖之鳥爭議(二)日本單方面自稱經濟海域 並擄人勒贖
http://twnewsbook.blogspot.tw/2016/04/blog-post_29.html

沖之島礁與"聯合國大陸礁層界線委員會"的決議(上)
http://twnewsbook.blogspot.tw/2016/04/blog-post_40.html

沖之島礁與"聯合國大陸礁層界線委員會"的決議(下)
http://twnewsbook.blogspot.tw/2016/04/eez.html



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.138.29
※ 文章代碼(AID): #1N9BWxrc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462024251.A.D66.html
推 lluone88: 國際認證1F 04/30 21:51
噓 hachime: 喔2F 04/30 21:51
※ 編輯: Marty23 (125.224.138.29), 04/30/2016 21:52:07
推 New100: 皇民表示美國是9.2和支那派來的3F 04/30 21:52
→ newforte: 嘴砲誰都會r4F 04/30 21:52
推 madeinheaven: 指礁為島5F 04/30 21:52
推 GreatHong: 日本:我聽不懂南蠻和清國奴在說什麼6F 04/30 21:52
→ oklagg: 岸田忙著舔中了,沒時間應付沖之鳥的事7F 04/30 21:52
→ madeinheaven: 皇民:不管啦 沖之島就是島啦~!!8F 04/30 21:53
→ jyekid: 本來就不是島了9F 04/30 21:53
→ tony15899: 這樣能算島 以後插根水泥柱就可以佔領太平洋了10F 04/30 21:54
→ jyekid: 跟中國一樣 一直靠北台灣是中國的 一樣無恥11F 04/30 21:54
→ jyekid: 不用吧 航母停著就是經濟海域了
推 g8330330: 海盜還錢13F 04/30 21:55
推 grayoasis: 皇民崩潰 崩潰14F 04/30 21:56
→ IDfor2010: 民進黨 時代力量 小英總統到現在也尚未明確表態 島?礁?15F 04/30 21:57
推 yoshiki8273: 不管怎樣台日友好關係算是破滅了吧。看看美國老爸怎16F 04/30 21:57
→ yoshiki8273: 麼喬吧......
推 you0928: 沖之島礁18F 04/30 21:58
推 hitsukix: 這種沒爭議的都能吵四年，幹 地球遲早會爆炸19F 04/30 21:58
→ jyekid: 要我找給你看時代力量對於沖鳥的評論嗎20F 04/30 21:58
推 Entropy1988: 海洋資源太令人渴望了21F 04/30 21:59
→ jyekid: 誰跟你說時代力量沒有明確表態了 還是你看不懂他說的國際22F 04/30 21:59
→ jyekid: 上針對「沖之鳥」是否為島嶼並無定論 是甚麼意思
→ jyekid: 黃國昌指出，日方把沖之鳥定義為島，這部分是有爭議的
→ Entropy1988: 高技術而且渴望資源的島國 心態完全可想像25F 04/30 22:00
推 zz71: 蛆蛆都活在平行世界的 一定要A4紙印出來 才知道有表態 XDD26F 04/30 22:00
→ IDfor2010: 哈 不是島的話就是個礁 正面表態是個礁很難嗎?27F 04/30 22:01
→ IDfor2010: 國際上你不做正面表態 那是在曖昧什麼態度的?
→ IDfor2010: 日本都敢指礁為島了 公然錯誤解讀 結果你還在搞曖昧Zzz
→ mindming: 吱吱必噓。XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD30F 04/30 22:03
推 Boris945: 身為哈日族都覺得日本對沖之鳥的主張有點難看31F 04/30 22:03
推 zz71: IDfor2010不要丟人現眼了 現在執政黨是國民黨 平行世界嗎32F 04/30 22:04
→ IDfor2010: 我說的那些台灣政客 你們屁眼癢嗎?33F 04/30 22:05
推 machiusheng: 敢批天皇的鳥34F 04/30 22:05
噓 mpyhacct0443: 就不是島 日本還在那邊鬼扯35F 04/30 22:07
推 playbigGG: 台灣還有一群皇民在舔祖國 叫這些人倭奴剛好而已36F 04/30 22:08
→ yoshiki8273: 日本鄉民應該認為台灣故意在這次事情上和中國聯手霸37F 04/30 22:08
→ yoshiki8273: 凌
→ IDfor2010: 結果日本外相還搞了好久才見到中國外長和PRC總理39F 04/30 22:09
噓 Craks: 抓到了齁40F 04/30 22:09
推 gankgf: 結果這文還是被選擇性無視41F 04/30 22:10
→ IDfor2010: 然後在沖之鳥礁的議題上還被中國洗臉 台灣綠營還是裝死42F 04/30 22:10
→ BrandonMai: 李登輝怎麼不出來說些什麼43F 04/30 22:11
推 yoshiki8273: 日本人表面當你台灣人 私底下還是認為台灣人還是2644F 04/30 22:11
→ IDfor2010: 台日友好 結果日本外像還是不來 還抓 綁架 擄走台灣人45F 04/30 22:11
→ playbigGG: 綠營倭奴屁股抬高準備接受天皇的疝液了46F 04/30 22:12
→ IDfor2010: 結果日本被中國洗臉 還是千想萬想想去中國見人家老大47F 04/30 22:12
推 sfh20230: 會賣台的順序美日KMT48F 04/30 22:14
→ oklagg: 岸田到中國乖的跟什麼一樣,給一些利多要修補關係49F 04/30 22:15
→ IDfor2010: 台灣綠營政客表現出來的就是一副「唾面自乾」的鳥樣50F 04/30 22:15
→ mindming: 擄船綁人勒贖51F 04/30 22:16
推 zz71: 照IDfor2010的邏輯 全國合法的20多個政黨都要發聲明52F 04/30 22:17
→ zz71: 不發聲明的就是綠營
推 akay08: 支那奴：不管喇，皇民皇民皇民皇民54F 04/30 22:18
推 lesnaree2: 抓到了 國際委員會是9.2滯台支那55F 04/30 22:18
推 suifong: 台灣皇民可以醒醒了嗎？ 喜歡日本不能喜歡到賣國。56F 04/30 22:19
推 feliz5566: 皇民還是會繼續跟你灰這一切都是阿共的陰謀57F 04/30 22:20
→ lesnaree2: 建議版友可以去和國際委員會說中國也沒好到哪裡去。（58F 04/30 22:20
→ lesnaree2: 雞同鴨講）
推 zz71: 支那奴對南海填海造島都不敢嘴 把礁當成島的日本嘴得特別勤60F 04/30 22:21
推 playbigGG: 皇民:讓我們繼續關心詐欺犯人權61F 04/30 22:22
→ oklagg: 以前沒抓我們的人,有人嘴過他 ?62F 04/30 22:23
→ oklagg: 今天如果漁民是在南海補魚被中國抓,很多人還是會幹譙啦
推 lariat: 100%不是島64F 04/30 22:25
推 wadeabc: 垃圾日本，林北這次要投中國教訓日本鬼子65F 04/30 22:26
→ chrome: 永邦66F 04/30 22:30
推 kruzin: 皇民無視67F 04/30 22:32
推 wadeabc: 呼叫詐騙集團進攻日本，這是台灣僅存戰68F 04/30 22:35
→ wadeabc: 力
→ yoshiki8273: 中國政府現在超爽的 一方面挫挫小日本的銳氣70F 04/30 22:36
推 LamigoNO1: 海盜國就是海盜國 21世紀還在做擄人勒贖的事71F 04/30 22:36
→ yoshiki8273: 一方面又可以拉攏台灣島內民心 離免費統一又前進一步72F 04/30 22:38
推 pprisa: 日本硬凹很大73F 04/30 22:39
推 Rainbow5566: 台日友好74F 04/30 22:41
推 bernicellu: 顆顆，鬼子話唬爛，不意外75F 04/30 22:43
→ feliz5566: 南海造島目前抓了幾個台灣漁民 你翻譯翻譯76F 04/30 22:43
→ bernicellu: 噓回來77F 04/30 22:43
推 homerunball: 小日本耍什麼智障 幹78F 04/30 22:51
推 NwVanilla: 太平洋多插幾根水泥柱就能佔領了79F 04/30 22:57
推 s90011: 對日本的武士道精神失望 沒想到連日本都這麼不要臉80F 04/30 23:01
噓 BrandonMai: 自私81F 04/30 23:02
推 jack77: 皇民是在鬼叫什麼?我們漁民都被欺負了，嗆日本又怎樣?皇82F 04/30 23:03
→ jack77: 民就是皇民
噓 foreversport: 綠營閃閃躲躲不敢用嗆中國的態度對日 猛玩文字遊戲84F 04/30 23:06
→ foreversport: 看了就不爽 兩套標準有夠垃圾
→ foreversport: 一堆皇民自己人被欺負了還幫對方護航
→ foreversport: 那些人大概女朋友被強姦都還會怪女友穿太露吧
推 facefear: 日本硬ㄠ = =""88F 04/30 23:09
推 vul3vmp4: 滯台支那9.2得志了89F 04/30 23:16
推 liyard: 就日本在硬凹阿 連他們自己人都看不下去 皇民還能護航90F 04/30 23:18
推 chloeslover: 護駕護駕91F 04/30 23:24
推 hua0207: 推!!92F 04/30 23:25
→ IDfor2010: 這件事 日本是真正的擄人勒贖 請時代和民進黨嚴厲譴責93F 04/30 23:26
推 aq1: 一定要推，正本清源94F 04/30 23:27
推 lewlewbo: 感謝整理95F 04/30 23:28
噓 a09374567: 鬼子這種硬凹的臉皮 跟二戰時代有得比96F 04/30 23:28
推 jack77: 有這些皇民在，難怪日本專挑台灣人欺負97F 04/30 23:38
推 nabecat: 日中台三方的博弈 繼續看戲98F 04/30 23:39
推 haydon91009: 蝗民：人家不管 那是日本的領土99F 04/30 23:46
推 Pegasus170: 整篇文章沒有任何國家站在台灣這邊，只是拿舊資料在吹100F 04/30 23:48
→ Pegasus170: ，這種自己爽一點用都沒有。
推 jack77: 都有人附和日本欺負自己人了，誰會站在你這邊102F 04/30 23:52
噓 evan1004: 蔡英文如果對這事情軟下來  下次總統票都不投 政黨票投103F 05/01 00:00
→ evan1004: 時代

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 148　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇