顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 688
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-01 14:03:55
看板 Gossiping
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [新聞] 國中社會科課本 竟稱沖之鳥是「島」
時間 Sun May  1 13:13:32 2016


1.新聞網址:

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160501/37190851/
國中社會科課本 竟稱沖之鳥是「島」 | 蘋果日報
[圖]
【生活中心╱台北報導】我國漁船在「沖之鳥」公海捕魚遭日本扣押，我國認為沖之鳥是「礁」，無法接受日方定義是「島」而享經濟海域。但讀者昨向《蘋果》爆料，指我國國中社會科教科書中，竟稱沖之鳥為「島」，文字敘述和地圖都標示周遭200海里為日本經濟海域。教育部昨證實此事，並指出版社已允諾更正內容。 ...

 


2.新聞來源︰

蘋果日報

3.新聞內容︰

http://i.imgur.com/Iv3MzDT.jpg
[圖]
 

【生活中心╱台北報導】我國漁船在「沖之鳥」公海捕魚遭日本扣押，我國認為沖之鳥是
「礁」，無法接受日方定義是「島」而享經濟海域。但讀者昨向《蘋果》爆料，指我國國
中社會科教科書中，竟稱沖之鳥為「島」，文字敘述和地圖都標示周遭200海里為日本經
濟海域。教育部昨證實此事，並指出版社已允諾更正內容。




--------------------------------------------------------------------------------

還標出經濟海域

讀者林先生指，翰林出版的國中8年級社會課本中講述日本的章節明確寫「沖之鳥島」，
更說擁有200海里經濟海域，質疑違反我國政策。
教育部回應，現教科書採「一綱多本」，由教育部制定課綱後，各出版社編寫內容，而該
章節課綱只有說要描述當地自然環境等，並未要求寫沖之鳥礁。上周也接獲反映發現此事
，已通知出版社，翰林指將盡快修改；初步檢視康軒、南一等版本未發現類似內容，本周
將再檢視其他版教科書。《蘋果》昨無法取得翰林回應。

翰林版社會課本市佔率高，北市教育局統計，市內73所公立國中有44所採用。不具名國中
老師說，此章節無涉領土糾紛，教科書沿用多年都無人發現此事；現教到此處會告訴學生
該爭議，讓學生判斷。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.216.146
※ 文章代碼(AID): #1N9P1-DM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462079614.A.356.html
推 tyntseng: 那個引號別有用意 記者看不出來吧1F 05/01 13:14
→ SonyXperiaZ3: 我皇民 我高潮 天皇陛下萬歲2F 05/01 13:14
→ steven610381: 這寫不知道幾年了3F 05/01 13:14
推 psku: KMT一下舔中一下舔日不會精神錯亂嗎4F 05/01 13:15
推 shinshong: 此章節無涉領土糾紛，教科書沿用多年都無人發現此事5F 05/01 13:15
推 dctmax: 皇民寫的課本啊6F 05/01 13:15
推 archun5: 教科書也說蔣開穴對台灣貢獻很大啊 怎不改一改7F 05/01 13:16
推 ryan100100: 有用過這本課本...8F 05/01 13:16
→ caesst85149: 改了學生也不知道 國中課本從來都不會教沖之鳥9F 05/01 13:16
→ shinshong: 要不是發生漁船事件，這課本還能繼續用很多年10F 05/01 13:16
推 cir610e09: 出事前都嘛當他是島 政府是最近才改變立場的11F 05/01 13:17
→ caesst85149: 講難聽點 連高中課本都不會教沖之鳥12F 05/01 13:17
推 m21423: 台灣領土超大der 怎不改一改13F 05/01 13:17
噓 kenjiang: 翰林你還想混下去嗎？14F 05/01 13:17
推 JCS15: http://i.imgur.com/Q23OvnB.png 加固工程15F 05/01 13:17
[圖]
 
→ shinshong: 靠杯，不然翰林是要收回全部課本，發新的嗎？16F 05/01 13:18
噓 hkd2: 9.2:我們政治歸政治教育歸教育，好嗎?17F 05/01 13:18
→ ihateants: 這本我用過啊，可是老師都會額外補充爭議部份18F 05/01 13:19
→ hkd2: 吵這個出版社有什麼用意?無聊19F 05/01 13:19
推 caesst85149: 倒是東九省蒙古西康綏遠卻都還放在課本內就不可笑嗎20F 05/01 13:19
推 psku: 有些不肯面對現實 有些為了利益 反正有些人就好騙21F 05/01 13:20
→ CYL009: 課綱都廢除了 不算不算22F 05/01 13:22
噓 hkd2: 北京打壓的時候就會說政治歸政治，Xx歸Xx。這個出版社還沒23F 05/01 13:22
→ Js1233: 主要是釣魚台尖閣群島吧！這個再畫200海哩，台灣都劃進來24F 05/01 13:22
→ hkd2: 有遭到日本打壓，出版這個就被拿出來討論，心態可議，是想25F 05/01 13:22
→ hkd2: 炒作什麼國族情緒，民族情緒嗎
→ Js1233: 了，怎麼老李說釣魚台日本的，一堆人贊同？27F 05/01 13:23
推 shinshong: 漁船事件才幾天，你要出版社怎麼做才對？28F 05/01 13:23
→ caesst85149: 其他版本課本沒有就知這東西不會考 考試不會獨厚1版29F 05/01 13:26
→ JCS15: 說好的台灣主體意識呢 大中國要去除沒錯啊 學這個又是怎樣30F 05/01 13:28
→ Anvec: 課本就不會出錯嗎? 編這課本的時候 有人去當地考察了嗎31F 05/01 13:29
→ JCS15: 批評這種東西也要被雞雞歪歪?32F 05/01 13:30
→ shinshong: 不是雞雞歪歪，只是去怪罪出版社本來就很無聊33F 05/01 13:35
→ shinshong: 如果上週沒有漁船事件，你會去管他課本用哪個字？
推 CO2: 讀最大爭議的支那歷史地理都沒問題?35F 05/01 13:38
推 ewjfd: 竟稱中國為大陸36F 05/01 13:42
推 tnssh211448: 我國中也是學這樣 搞得我現在好亂37F 05/01 13:44
推 RockManX8: 把小島圍起來XDD滿有梗的啊38F 05/01 13:53
推 chiguang: 都說台灣領土包含中國了這個意外嗎？39F 05/01 13:54
推 h41615: 支持課綱制定公開專業化！40F 05/01 13:54
推 citydiver: 自己的臉自己打41F 05/01 13:59

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67　
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇