※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-02 01:04:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 美記者摔癱輪椅伴終身 獲賠13.88億
時間 Mon May 2 00:22:13 2016
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
美記者摔癱輪椅伴終身 獲賠13.88億
3.完整新聞內文:
（中央社紐約30日綜合外電報導）美國一名滿懷抱負的娛樂新聞記者從公寓頂樓摔下，初
露頭角的媒體生涯被迫喊卡，紐約布魯克林陪審團判建商賠償4300萬美元（約新台幣
13.88億元）。
紐約「每日新聞報」（Daily News）報導，31歲的提爾派克（Alexander Tirpack）曾是
「滾石雜誌」（Rolling Stone）實習記者，2010年9月25日在威廉斯堡（Williamsburg）
參加一場派對。
「滾石雜誌」（Rolling Stone）實習記者，2010年9月25日在威廉斯堡（Williamsburg）
參加一場派對。
凌晨4時30分左右，提爾派克內急，主人卻告知不能使用公寓的廁所，因為他的妻子已經
在睡覺。由於頂樓沒有廁所，主人給提爾派克一個空的開特力（Gatorade）飲料瓶，要他
在較隱密的地方「解放」。
在睡覺。由於頂樓沒有廁所，主人給提爾派克一個空的開特力（Gatorade）飲料瓶，要他
在較隱密的地方「解放」。
於是提爾派克走到頂樓角落，爬上42吋（約1公尺）的矮牆，當時天色一片漆黑，他以為
這棟公寓與隔壁建築之間沒有間隙。
事實上，兩棟樓之間有2.5呎的間隙，提爾派克腳踩空失去平衡，墜下70呎（約21公尺）
高的公寓，導致脊椎粉碎，下半身癱瘓，必須終身坐輪椅。
6人組成的陪審團4月28日在紐約州最高法院投票通過，下令公寓建商125 N. 10 LLC為提
爾派克之前的傷害支付270萬美元，為日後的傷害償付4100萬美元。1050501
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201605010306-1.aspx
美記者摔癱輪椅伴終身 獲賠13.88億 | 國際 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社紐約30日綜合外電報導）美國一名滿懷抱負的娛樂新聞記者從公寓頂樓摔下，初露頭角的媒體生涯被迫喊卡，紐約布魯克林陪審團判建商賠償4300萬美元（約新台幣13.88億元）。 | 國際 ...
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20160501/42229647.jpg)
5.備註:
台灣法院:賠13.88億，你在說笑話? 法院不允許說笑話der
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.247.161
※ 文章代碼(AID): #1N9YquEt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462119736.A.3B7.html
推 : 台灣大概賠個20萬就是極限了1F 05/02 00:22
推 : 台灣公道價__2F 05/02 00:23
推 : 台灣空難都只賠1500萬左右……3F 05/02 00:23
推 : 他自己跳下去也能賠4F 05/02 00:24
推 : 逮完公道價810萬 不會在多了5F 05/02 00:24
推 : 建商QQ6F 05/02 00:24
推 : 鬼島一條人命就幾百萬lol7F 05/02 00:25
推 : 台灣只能陪1388元吧8F 05/02 00:25
→ : 因為尿急 主人不給用廁所 跑去頂樓尿尿 摔下 建商賠錢?!9F 05/02 00:25
→ : 美國律師真強10F 05/02 00:25
→ : 建商做錯的地方是?11F 05/02 00:25
推 : 我寧可不要那13多億 要健全的身體...幫QQ12F 05/02 00:26
推 : 感恩律師 讚嘆律師13F 05/02 00:26
推 : 我看了好幾次還是不懂建商要賠的原因14F 05/02 00:27
推 : 律師:爽~~~好幾年不用工作ler15F 05/02 00:29
推 : 叫人上頂樓是屋主 爬牆也是當事人爬的...16F 05/02 00:29
推 : 走到頂樓還爬上矮牆，摔下去建商要賠錢？ why17F 05/02 00:29
→ : 大概是防護不足之類的理由吧 不能讓人想爬就簡單爬過18F 05/02 00:30
推 : 間隙的地方沒有告示 有安全問題吧?19F 05/02 00:30
推 : 炸掉阿富汗醫院，死者家屬每人賠19.4萬元20F 05/02 00:30
→ : 這有內幕吧 怎可能這樣賠那麼多 陪審團智障?21F 05/02 00:30
→ : 美國很多判例在台灣看起來都滿智障的沒錯...22F 05/02 00:31
推 : 台灣:害房屋市價下跌 反倒要賠償屋主23F 05/02 00:31
推 : 應該是有特殊的建築法規建商沒照辦24F 05/02 00:33
推 : 等等 為啥是要建商賠??25F 05/02 00:34
推 : 清心冰塊表示26F 05/02 00:35
→ : 美國法官：八仙塵爆 八仙賠錢呀 很難懂 ?27F 05/02 00:35
噓 : 什麼鬼阿28F 05/02 00:37
推 : 法官申根陪審團審的差別29F 05/02 00:39
推 : 台灣真的是資本家的天堂30F 05/02 00:42
噓 : 樓上們的推文 怎麼會有人敢揶揄台灣法官31F 05/02 00:45
推 : 美國意外都能向企業求償 台灣黑心廠商都沒在賠的32F 05/02 00:45
推 : 台灣會說受害人也要負一半責任 所以判賠五十萬33F 05/02 00:48
噓 : 死人比活人還不值錢34F 05/02 00:49
噓 : 不要仇商仇到腦袋壞掉35F 05/02 00:49
噓 : 什麼鳥派對竟然喝gatorade！36F 05/02 00:49
推 : 還活著也不簡單37F 05/02 00:51
→ : 感覺是因為沒護欄的關係38F 05/02 00:55
推 : 台灣法官會判建商不用賠會說當事人自己沒注意39F 05/02 00:56
→ : 13億..我還是要我的腳好了40F 05/02 00:58
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
回列表(←)
分享