※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-29 12:34:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯：未來台北市停車空間 將以面積為主
時間 Fri Apr 29 11:37:17 2016
蘋果日報
柯：未來台北市停車空間 將以面積為主
北市府近日針對11條路段實施機車退出騎樓措施，引發機車族不小反彈。台北市長柯文哲
今天出席交通會報時透露，未來北市對停車位的想法，不是汽車跟機車分開，而是以面積
為主。特別是重型機車部分，若要占用兩個機車格，那就收兩個機車停車格的錢，如果停
汽車位，就收汽車位的錢，不該按車種來收費，至於其他車種將交由停管處來研擬辦法。
今天出席交通會報時透露，未來北市對停車位的想法，不是汽車跟機車分開，而是以面積
為主。特別是重型機車部分，若要占用兩個機車格，那就收兩個機車停車格的錢，如果停
汽車位，就收汽車位的錢，不該按車種來收費，至於其他車種將交由停管處來研擬辦法。
柯文哲表示，最近機車退出騎樓政策引發討論，但這是北市府既定政策，因為施政還是以
人行交通為主，但他指示交通局，政策規劃還是要有配套，退出騎樓後還是要規劃出讓大
家停車的空間。
人行交通為主，但他指示交通局，政策規劃還是要有配套，退出騎樓後還是要規劃出讓大
家停車的空間。
此外對重型機車部分，他表示重型機車過去停不進一般的機車位，要停汽車格，又被抱怨
不是汽車。因此他希望未來對於停車格位的想法，能改成以面積為準，如果重機占用兩個
機車格，就應該要收兩個格子的錢，如果停汽車位，就收汽車位的錢，而不是按車種收費
。
不是汽車。因此他希望未來對於停車格位的想法，能改成以面積為準，如果重機占用兩個
機車格，就應該要收兩個格子的錢，如果停汽車位，就收汽車位的錢，而不是按車種收費
。
北市停管處長謝銘鴻表示，按面積定價的想法，停管處會進行研擬，先推試辦計畫。至於
機車停車格部分，從102年開始北市每年機車格位都是增加的，不會因退出騎樓政策而讓
總量減少。（陳思豪/台北報導）
機車停車格部分，從102年開始北市每年機車格位都是增加的，不會因退出騎樓政策而讓
總量減少。（陳思豪/台北報導）
http://goo.gl/ilUTDQ
柯：未來台北市停車空間 將以面積為主 | 即時新聞 | 20160429 | 蘋果日報
![[圖]]()
北市府近日針對11條路段實施機車退出騎樓措施，引發機車族不小反彈。台北市長柯文哲今天出席交通會報時透露，未來北市對停車位的想法，不是汽車跟機車分開，而是以面積為主。特別是重型機車部分，若要占用兩個機車 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160429/640_65badb5e6aec74acebad973c4d30aafb.jpg)
連捷運票價換個名目，都可以被王世堅靠杯成漲價
這種說法他們看得懂嗎?
--
不甘心就長野心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.39.249
※ 文章代碼(AID): #1N8jRnhv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461901041.A.AF9.html
噓 : 搶錢搶真兇 換動到重機惹1F 04/29 11:38
→ : 捷運票價就是變相漲價，就跟大賣場的東西突然不特價一樣2F 04/29 11:38
推 : 路邊停車三台機車擠在兩個位置 可以只收兩個位置的錢嗎?3F 04/29 11:38
→ : 那機車改做成折疊式的有半價嗎4F 04/29 11:39
推 : 樓下住苗栗的柯黑上來噓5F 04/29 11:39
→ : 重機應該不敢停一般機車位吧..XDD 寧願多付錢停汽車位6F 04/29 11:39
→ : 那種不會停車跨線的也要算兩個啦7F 04/29 11:39
推 : 我柯黑 ~~~~~~~~~~~~~~ L 板友快來噓我 9.28F 04/29 11:39
推 : 回歸使用者付費就是對廣大市民公平 偏偏就是有智障看不9F 04/29 11:39
→ : 面積收費那兩個位子擠三台車的狀況就要消失了嗎?10F 04/29 11:40
→ : 懂要嘴11F 04/29 11:40
推 : 重機這蠻合理的12F 04/29 11:40
→ : 還是要減價收費@_@13F 04/29 11:40
推 : 直立起來有半價？14F 04/29 11:40
→ : 按面積不按車種 是要準備全面計時收費了嗎15F 04/29 11:40
噓 : 我跟別台共用一格可以半價嗎16F 04/29 11:40
推 : 推17F 04/29 11:40
推 : 兄弟們~搶糧 搶錢 搶姑娘囉~~18F 04/29 11:40
推 : 私心覺得 機車停車格收費很難成 頂多就是需要大的地方需要19F 04/29 11:41
推 : 重機應該不敢停在一般機車格 +120F 04/29 11:41
推 : 汽車停在機車停車格，橫跨5格，收5格機車停車費？21F 04/29 11:43
推 : 機車擠一起比較尷尬...22F 04/29 11:43
→ : 我來猜猜看 下一個是腳踏車要收停車費23F 04/29 11:44
噓 : 機車三台停兩格 收費是2/3嗎?24F 04/29 11:44
推 : 好政策給肯定25F 04/29 11:44
推 : 三台停兩格就開兩格三台自己去分，分不攏逾期再罰就好26F 04/29 11:46
推 : 台北機車多的是2台聽1格.1台停好好的馬上被喬車27F 04/29 11:47
推 : 硬擠的要罰嗎...但這樣會搶不到位子 哭28F 04/29 11:47
推 : 這個太強了29F 04/29 11:47
推 : 重機不能佔車位吧，停機車要算兩格才對30F 04/29 11:48
→ : 太好了 以後我的機車想停一個汽車格 反正有錢31F 04/29 11:49
推 : 推 退出騎樓啦32F 04/29 11:51
推 : 一台三寶汽車停在停車場入口.這能收一整個停車場的格33F 04/29 11:51
→ : 子數的錢嗎？
→ : 子數的錢嗎？
→ : 機車機械式停車格嗎XDDDDD35F 04/29 11:53
推 : 推阿 也有增加停車格了不是嗎36F 04/29 11:53
推 : 合理，支持按照使用面積計費37F 04/29 11:54
→ : 而且看內文 比較針對的是重機喔38F 04/29 11:54
→ : 這政策不錯啊39F 04/29 11:59
推 : 一格停兩台呢？40F 04/29 12:04
推 : 推41F 04/29 12:05
推 : 支持42F 04/29 12:07
→ : 看推文就知道有多亂了43F 04/29 12:09
推 : 支持用面積計費44F 04/29 12:14
推 : 本來就該這樣了45F 04/29 12:15
→ : 推46F 04/29 12:19
推 : 其實可以考慮全收費後 再降價 這樣應該會很多人願意付錢47F 04/29 12:22
推 : 合理48F 04/29 12:27
→ : 支持阿 要不只會愈來愈亂49F 04/29 12:31
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101
作者 hugh509 的最新發文:
- 13F 5噓
- 32F 13推 5噓
- 17F 7推 1噓
![]()
八卦仔不是常說台灣缺電嗎？ 怎麼今天台灣超級熱，老子冷氣直接20度 應該很多人也是八點冷氣就全開了 到現在也沒停電欸，所以缺電是缺在哪裡？ 可以具體說明嗎？ 不要老是似是而非搞謠言 …186F 75推 18噓- 39F 13推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享