顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 366
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-29 21:51:01
看板 Gossiping
作者 MPSSC ()
標題 [新聞] 員警真心話　「我們有執法膽量、但社會
時間 Fri Apr 29 20:46:34 2016

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

蘋果日報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

員警真心話　「我們有執法膽量、但社會讓人心寒」

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!

夜市倒車撞死女童的案件，大家除了心痛，也興起一陣關於警方為什麼不開槍的討論。網
友在《靠北警察》貼文，他說「我們絕對有執法的膽量，以及承擔結果的勇氣，但這個社
會總是讓我們心寒」。



網友說，如果今天開了槍，想必法官會說「嫌犯沒有攻擊員警，只是保護自身自由而逃逸
，員警違反比例原則。」家屬「我的孩子很乖都是朋友帶壞她才會吸毒」馬後炮民眾「市
場可以開槍嗎？路人安全不用著想嗎？」政客「怎麼可以只談要給警察有多大的權力，而
不談出事時該負多大的責任呢？」


網友最後寫下， 「就算現在人抓到了，反正最後還是有教化可能就被放出來，警察抓，
法官放，放了再繼續抓，沒有人制衡臺灣法界的自大傲慢，台灣人玩的是法條正義、程序
正義、鍵盤正義，卻提不出有效解決方法，雙手一攤又是警察要登板救援」、「司法的傲
慢讓警察真的無所適從了…我不知道，在這個制度下，我應該堅持心中的正義，還是少做
少錯就好！」（即時新聞中心／綜合報導）


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

http://goo.gl/ve6gVU
員警真心話　「我們有執法膽量、但社會讓人心寒」 | 即時新聞 | 20160429 | 蘋果日報
[圖]
夜市倒車撞死女童的案件，大家除了心痛，也興起一陣關於警方為什麼不開槍的討論。網友在《靠北警察》貼文，他說「我們絕對有執法的膽量，以及承擔結果的勇氣，但這個社會總是讓我們心寒」。 網友說，如果 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

1.警察也是人,當發現開槍制伏歹徒可能會吃牢飯,自然就沒人敢用適當武力執法

2.說"為何不開槍打輪胎"的鍵盤警察/鍵盤律師法官,建議你們出國去泰國旅遊時先打打靶

(尤其是員警的隨身配槍手槍,以及一般步兵用的步槍,都要打過一輪至少20~30發)

你就知道"手槍打準"是多麼困難的事情,尤其是在壓力下必須快速瞄準,更難


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.54.238
※ 文章代碼(AID): #1N8rUkeW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461933998.A.A20.html
推 FNFAL: 我絕對不讓我的孩子 去當警察 QQ1F 04/29 20:47
推 onSale: 醫生看了也是掬一把辛酸淚..............2F 04/29 20:47

台灣法界很明顯就不分青紅皂白把所有老中青警察全當成戒嚴時代警總土皇帝處理,

但真要它們認真分析追溯過去老警察的罪,不敢;只敢拿年輕一輩警察開刀說我有做事

而說它們錯了又放不下自身知識分子的傲慢也不敢追訴學長姐法官的錯,叫你多念書
※ 編輯: MPSSC (123.195.54.238), 04/29/2016 20:50:11
→ atoto: 在台灣當警察超沒尊嚴3F 04/29 20:48
推 XXXXHORSE: 車輪鋼圈跳彈 也是會打死人的4F 04/29 20:49
→ eateate04: 忘了加震驚全世界 網友都驚呆了5F 04/29 20:49
推 yo32310: 當法官才是老大 QAQ6F 04/29 20:49
噓 a00199bcd: 可是條子在警專，警大法學程度那麼差，大家敢讓他們掌7F 04/29 20:49
→ a00199bcd: 握喔，我們人權國家耶，執法者卻法學不好，我更難想像

所以必要時候連它們動用武力的權力都要不分青紅皂白剝奪??

而且美國警察可是很嚴格執行"程序正義"這套,但他們平常也很敢開槍的

→ peiring: 1F不要限制孩子的人生9F 04/29 20:49
→ qazwsx0128: 還好樓上程度最好10F 04/29 20:49
推 damonwhk: 而且打了輪胎車子失控法官還會說在夜市開槍就是不當...11F 04/29 20:50
→ hkcdc: 光是違停會嗆警察搶錢就知了12F 04/29 20:50
噓 may3: 有打學生和弱者的膽量吧 還只敢先趕走記者再打13F 04/29 20:50
推 alwaysstrong: 為啥不打輪胎？ 啊輪胎沒氣還是能倒車啊！14F 04/29 20:50
→ sd09090: 沒有執法的膽量,三個人敲半天,人家不理你15F 04/29 20:50
推 cul287: 法官才是神 其他不是16F 04/29 20:50

應該說"台灣法律人絕對不會錯,說他們錯都是不讀書的理盲刁民"

不服氣請先拿做錯事的學長姐開刀大義滅親

※ 編輯: MPSSC (123.195.54.238), 04/29/2016 20:51:22
→ may3: 打學生可不是上面命令的 警察自發的 很有膽量?17F 04/29 20:51
→ XXXXHORSE: 上有民代施壓 平常黑道泡茶 下有刁民哭妖18F 04/29 20:51
推 whippy: 你看吧！馬上有人出來反駁，警察還是永遠不要開槍的好，19F 04/29 20:51
→ sd09090: 小妹妹在攤車前幫媽媽掃地,就被壓死20F 04/29 20:51
推 matlab1106: 在台灣不是犯罪的人才有人權嗎？21F 04/29 20:51
→ whippy: 少做少錯22F 04/29 20:51
推 sunblues: 看#1N8rShCy的判決，就知道警察執法最大的阻力就是法官23F 04/29 20:51
※ 編輯: MPSSC (123.195.54.238), 04/29/2016 20:52:21
→ n911012: 多做多錯 抓抓交通違規就好24F 04/29 20:51
→ sunblues: 反正法官永遠不是當事人，只能憑自己活在象牙塔的想像25F 04/29 20:52
→ XXXXHORSE: 打學生當然是高層有授意 這還要說???26F 04/29 20:52
噓 mafeyabob: 真的有執法膽量啊 幹今天違規停車被開單 真的很有膽量27F 04/29 20:52
推 dctmax: 應該直接開槍打駕駛的座位28F 04/29 20:52
→ sunblues: 來認定警察應該如何如何29F 04/29 20:52
推 grimnir158: 法官以為射破輪胎車就會停了  輪胎破都能繼續跑了30F 04/29 20:52
推 TVXFQ: 當警察感覺真的好慘31F 04/29 20:53
噓 eierom: 有聽過吃案嗎 藉口32F 04/29 20:53

今天這種案子能吃案嗎

推 A320: 警專法學程度差 有很大的原因要怪那些教授33F 04/29 20:54

經過兩蔣威權時代土皇帝的美妙,怎麼知道現代民主國家真正該怎麼執法??


→ grimnir158: 要讓法官都滾去基層警局實習才能體會 只會靠自己想像34F 04/29 20:54
推 tokyoto: 我只想知道 在擁擠的人群中攔車 有沒有好一點的SOP？35F 04/29 20:54
→ XXXXHORSE: 犯人逃走就逃囉 罵一罵就過去了 開槍 犯人會告 又有跳36F 04/29 20:54
→ XXXXHORSE: 彈傷人危險 能不開就不開槍 反正逃犯再犯殺人 是兇手負
→ XXXXHORSE: 刑責
※ 編輯: MPSSC (123.195.54.238), 04/29/2016 20:56:14
→ jeff82465: CS都打不準了遑論真槍?39F 04/29 20:55

台灣法界以為開槍就像CS,隨便瞄都可打中
※ 編輯: MPSSC (123.195.54.238), 04/29/2016 20:57:49
→ XXXXHORSE: 美國有犯人開著沒輪胎的風火輪在高速公路追逐咧40F 04/29 20:56
→ tokyoto: 這狀況若沒有一槍擊斃 嫌犯負傷一樣會踩油門衝出去的41F 04/29 20:56
噓 OoJudyoO: 有抓出打死老人的警察的膽量嗎42F 04/29 20:57
推 whippy: 我建議警察以後不配槍，以後出事不要找警察來抗43F 04/29 20:57

以後乾脆直接警察不要上街執法了,讓法官配槍上街去比較快
※ 編輯: MPSSC (123.195.54.238), 04/29/2016 20:58:31
→ a00199bcd: 必要是比例原則法學概念，所以警察要好好學法律啊，法44F 04/29 20:58
→ a00199bcd: 學程度差誤解了比例原則必要性概念，再回來哭說法官問
→ a00199bcd: 題，法官本身就是保障人權啊，我們不是警察國家，是人
→ a00199bcd: 權國家，對於警察也就是國家自然是嚴格基準，國家行為
→ a00199bcd: 本身即是守法
噓 ppo7741: 你乾脆說給你權力你就有膽打人好了......警察國家？49F 04/29 21:00
噓 pv: 明顯勤前教育不當 鬧區取締 嫌犯沒下車就抓 誰教的50F 04/29 21:00
→ engineer1: 喔。先把學運打人的警察揪出來嚴厲的懲罰再說。給你權51F 04/29 21:00
→ engineer1: 力很容易 想收回的時候當我白痴嗎
→ pv: 自己危險 也害一般人危險53F 04/29 21:01

不分青紅皂白一定是警察的錯在先?

→ nakayamayyt: 法官都是事後用腦補判斷案發時情境 當然什麼都做得到54F 04/29 21:01
→ ppo7741: 推a00大，警察法律不好好學，執法的尺度怎麼拿捏55F 04/29 21:01
噓 lovetwbbs: 所以你講的出來比例原則是什麼比例? 開槍有沒有違反比56F 04/29 21:02
→ lovetwbbs: 例原則?

"警察絕對都是不懂法律的土皇帝遺毒"??

又叫人多念書再來講法官部隊??

※ 編輯: MPSSC (123.195.54.238), 04/29/2016 21:02:59
推 MADAOTW: 在美國直接長槍轟成蜂窩58F 04/29 21:02
→ d12345631: 配電擊槍好了!59F 04/29 21:02
推 LIFTLIFTlolz: 當兵拿步槍趴著射都打不太準了 還要站著用手槍60F 04/29 21:03

台灣法界以為開槍跟背法條引用法條一樣簡單

※ 編輯: MPSSC (123.195.54.238), 04/29/2016 21:03:54
噓 sober921: 警察不把老鼠屎挑出來劃清界線，只會靠腰不被信任科科61F 04/29 21:03

反過來說法界自己不把老鼠屎清掉卻怪大眾理盲?
※ 編輯: MPSSC (123.195.54.238), 04/29/2016 21:04:49
推 ppo7741: m大英美法上對執法尺度也是有很多審查標準的喔62F 04/29 21:05
→ tatol: 台灣法官都廢物居多63F 04/29 21:05
噓 rockido: 每個個案不同 執法警察本來就應該學會判斷情狀 不然警專64F 04/29 21:05
→ rockido: 警大訓練練假的? 以為警察的正當防衛跟法官的判斷就不同?
推 westwood0402: 台灣最強法官是ptt的鍵盤法官66F 04/29 21:07
噓 x60618: 為何一堆狗黨遣逃，鴿子都是共犯67F 04/29 21:07
噓 a31670323: 爛警察一堆68F 04/29 21:09
噓 rockido: 別說什麼法院只事後審查 警大警專的阻卻違法難道就事前審69F 04/29 21:10
→ rockido: 查? 警察人員跟法院適用的刑法難道不是同一套?
→ ppo7741: 不只是開槍或防衛...光要盤查一般民眾就有標準在了71F 04/29 21:10
推 genius0716: 好險我當初沒去考警察 慘72F 04/29 21:11

這篇剛好印證法界的思維:把警察都先全部當犯人看,

說好的無罪推論法學基本常識呢
※ 編輯: MPSSC (123.195.54.238), 04/29/2016 21:12:50
→ lovetwbbs: 一堆鍵盤法律系的73F 04/29 21:13
推 yan1979: 手槍超過10m準度就極低74F 04/29 21:13
噓 rockido: 有人入警察罪嗎 笑話 執法者本來就對法意識有較高注意有75F 04/29 21:13
噓 blue3448: 他媽立個清楚的法條有這麼難嗎 標準給出來大家照程序做76F 04/29 21:14
→ rockido: 何困難? 用槍是極度的事情 本應受較嚴格的檢驗77F 04/29 21:14
→ rockido: 再說一遍 警察不該把警察警專學到的刑法基礎知識忘記
推 ppo7741: 那你去跟立委說啊XDD立法不是立委的事嗎XD79F 04/29 21:15
推 lovetwbbs: 所以rock這次事件到底開不開80F 04/29 21:15
→ rockido: 你以為子彈沒流彈? 旁邊沒圍觀的? 警察本自應衡量81F 04/29 21:17
噓 a00199bcd: 無罪推論不是這樣用，警察所代表是國家是國家公權力本82F 04/29 21:17
→ rockido: 那是他們應該自己判斷的本分83F 04/29 21:17
→ a00199bcd: 身即是要嚴格限制的，並且要合法，警察不知法，我完全84F 04/29 21:17
→ a00199bcd: 無法理解

直接認定警察都不知法不就是"有罪推論"?
※ 編輯: MPSSC (123.195.54.238), 04/29/2016 21:20:16
噓 a00199bcd: 警察不能不知法啊，警察是國家權力延伸，使用暴力公權86F 04/29 21:22
→ a00199bcd: 自當有極高標準知法，但是為啥警察的法跟法學院，先進
→ a00199bcd: 德國法都不同
推 lovetwbbs: 你又知道他們知不知法?89F 04/29 21:22
→ a00199bcd: 而且你真的不懂無罪推論原則…90F 04/29 21:22
推 saiage: 司法官是台灣的亂源之一  一點社會經驗都沒有 二十來歲就91F 04/29 21:32
→ saiage: 人分斷是非？
推 hc7: 法官問題最大93F 04/29 21:33
→ saiage: 射破輪胎 嫌犯倒車 車子不穩 撞死更多人 警察就GG了94F 04/29 21:35
噓 andy90498: 先把打人名單交出來  不是不給你權力  是做錯事時竟然95F 04/29 21:39
→ andy90498: 會有沒任何一個人出來負責  面子是自己給的  不是別人
→ andy90498: 給的
推 kerodo: 不好意思，就算開槍也無法保證犯人不倒車逃跑，當初沒先通98F 04/29 21:39
→ kerodo: 報警網從後包夾，其實就是疏失了
噓 fantasibear: 喔100F 04/29 21:39
→ andy90498: 你要我們相信你們  結果犯錯時卻像龜孫子沒人出來負責101F 04/29 21:40
→ andy90498: 抓到有功我覺得沒問題啊 可是犯錯的時候卻沒罰我不能接
→ andy90498: 受啊
推 gph010142: 打輪胎沒洨用車子還是可以繼續開104F 04/29 21:45

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇