顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-15 22:07:28
看板 Gossiping
作者 wyvernlee (廢死不可!)
標題 [新聞] 萬安演習扮恐龍遊街 罰6萬
時間 Sun May 15 21:55:28 2016


1.媒體來源:

中央社

2.完整新聞標題:

萬安演習扮恐龍遊街 罰6萬

3.完整新聞內文:

(中央社記者程啟峰高雄15日電)高雄市警方今天說,4月21日萬安39號演習時,
高姓男子穿著恐龍裝公然遊街案,依違反民防法裁罰新台幣6萬元

高雄萬安39號演習於4月21日下午1時30分至2時舉行,當天下午1時48分許,有民

眾穿著充氣恐龍裝在鼓山區明誠三路656號前道路行走,被拍攝上傳網路流傳,轄
區市警局鼓山分局據報即進行調查。

警方調查發現,高姓男子基於一時好奇好玩,利用萬安演習緊急警報發放後道路
淨空機會,穿著充氣恐龍裝公然遊街。

高男坦承,事前知悉萬安演習期間應遵守規定實施避難,但仍刻意裝扮成恐龍遊
街。

警方認為,高男的不良示範對社會民心影響甚鉅,依違反民防法裁罰6萬元

高雄市警局呼籲,萬安演習視同作戰,籲請民眾配合演習實施避難。1050515

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.cna.com.tw/news/asoc/201605150253-1.aspx
萬安演習扮恐龍遊街 罰6萬 | 社會 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者程啟峰高雄15日電)高雄市警方今天說,4月21日萬安39號演習時,高姓男子穿著恐龍裝公然遊街案,依違反民防法裁罰新台幣6萬元。 | 社會 ...

 

5.備註:

"賣錯魚"還罰得比較少:

寒舍艾麗油魚冒鱈魚北市衛生局僅罰4萬元

有沒有害人放油屁罰的錢比穿恐龍裝上街少的八卦 ?

--
gbcowandy: 法官沒這麼智障吧03/03 10:26
STi2011: 1F剛回台灣齁                                           03/03 10:26
DIDIMIN: 一樓剛留學回來齁                                       03/03 10:27
hu6111: 一樓第一天住台灣?                                       03/03 10:28
brokenXD: 第一天不知道鬼島法官??                              03/03 10:29
ncueBenson: 1F 在開玩笑大家別認真 謝謝                          03/03 10:31

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.16.5
※ 文章代碼(AID): #1NE7_Mlm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463320534.A.BF0.html
aa1052026: 蔣萬安不用負責嗎1F 05/15 21:55
comebeauty: 太少  樓下補2F 05/15 21:55
Leeng: 哈哈北七哈哈3F 05/15 21:55
orange7986: 活該4F 05/15 21:55
s595857: 樓下恐龍現身說法5F 05/15 21:56
kingrichman:  回憶 無價6F 05/15 21:56
typeklng: XDDDDDDDDDDD7F 05/15 21:56
benothing: 應該罰八萬七8F 05/15 21:56
LiveInNow: 扮恐龍嚇跑共軍阿 罰屁9F 05/15 21:56
typeklng: 幹  笑錯篇10F 05/15 21:56
DASHOCK: 罰的好11F 05/15 21:56
watashiD: 夠北七...12F 05/15 21:56
mr955258: 哈哈靠杯唷13F 05/15 21:56
abian: 對社會民心影響甚鉅?14F 05/15 21:56
dWoWb: 推 gbcowandy: 法官沒這麼智障吧15F 05/15 21:56
bowen5566: 幹16F 05/15 21:56
caeasonfb: 綠色恐怖!17F 05/15 21:57
DontGoCMI: 演習視同作戰 作戰穿恐龍裝欺敵不行嗎18F 05/15 21:57
rinatwo: 國庫+6000019F 05/15 21:57
ILOVEWAVE: 活該啦20F 05/15 21:57
c255120: 自費演出21F 05/15 21:57
ILOVEWAVE: 粉絲專頁還在嗎22F 05/15 21:57
a103232: 政府搶錢呀23F 05/15 21:57
ian81131: 記者呢??24F 05/15 21:57
kps1247: 有一個記者也在路上自拍不用罰嗎25F 05/15 21:58
saiulbb: 人生上一次電視 不過代價有點貴阿XDD26F 05/15 21:58
ptlove1222: 在大馬路上拍照的妓者也罰一下好嗎27F 05/15 21:58
fun5566: 明明就5樓幹的 叫高男去頂罪28F 05/15 21:58
tctv2002: 記者為什麼不用罰 演習視同作戰29F 05/15 21:58
pp0731: 真後悔投顆P30F 05/15 21:59
q13461346: 哈哈31F 05/15 22:00
kininan: 中天記者不是還在大馬路上自拍?32F 05/15 22:00
wwvvkai: 大馬路上拍照的記者免罰33F 05/15 22:00
hhtj: 請罰記者  謝謝34F 05/15 22:00
canucksteve: 法官沒那麼智障吧35F 05/15 22:01
gamania5972: UCCU36F 05/15 22:02
DALUGI: 人民的食安竟然比不上萬安..........37F 05/15 22:03
sandiato: 所以我說那個記者呢?38F 05/15 22:05
abxtpml56: 其實很可愛39F 05/15 22:06
lucifershen: 6萬合理 油魚那個應該罰個400萬40F 05/15 22:06
alog: 回憶。無價,6萬秀拉41F 05/15 22:07

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇