※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-20 00:01:27
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [情報] 小米們殺得血流成河：ODM設計商成大贏家
時間 Thu May 19 13:09:44 2016
還是很多人不太清楚 ODM 的工作模式
我簡單介紹一下
產品製造在電子製造業大致有分四種
第一種是設計和製造都是自己包辦
台灣的例子如說 HTC 台灣製的機種，Garmin 等
第二種是設計自己完整做完
生產端交由別的工廠，例如 Apple 和鴻海的關係
第三種貼牌
不規劃產品，不付研發費用，一切所有設計和權利屬於製造公司
品牌則單純買他做好的產品，請他印你的 logo
第四種則是 ODM
由品牌公司(OEM)規劃產品，然後由其它工司著手細部的設計
OEM會提出他們想要的規格
(常常會一次向多個 ODM 廠提出再去比案)
由 ODM 研究如何由現有的各項技術完成
粗估的 BOM cost，需要多少人力(計算 NRE=研發費)，及前期試產的硬體費用
之後 OEM 確認提案 ok 後，定義 SOW，決定 OEM/ODM 各自要負責的部份
然後就會 kick-off
而所有完成的圖面設計，還有請廠商設計的專用料等
理論上這些權利都屬於 OEM 而非 ODM
一般來說通常屬於 OEM 會決定的部份
1. 外觀，產品規格，驗收規格
2. 親自採買關鍵零組件，控制價格
3. 準備出貨用的軟體
屬於 ODM 要負責的部份
1. 根據 OEM 的 ID 圖完成實際的機構規劃
2. 設計 PCB、Layout，以及 RF 等
3. 生產、測試、包裝
4. RMA 維修
OEM 還是會有工程師和 PM 來把關技術的部份
但其實大部份的硬體工作、細節會由 ODM 搞定
當然實際上原廠做多一點、少一點這看各家的狀況而定
以 Motorola 而言，他們在 feature phone 時代做手機已經做到成精了
舉例來說，原廠會直接提供 reference rf layout 和喇叭的建議機構
然後還可以直接模擬最後的效果給你看
這對 ODM 廠來說當然是比較輕鬆而且不容易出問題
不過相對的就是像 Motorola 走下坡之後，華寶就經驗了一段不短的陣痛期
因為他們自己完整設計一隻手機的能力有漏洞
警告：以下為個人心得非結論或資訊，米粉就跳過吧
我承認我根本就米黑，當初很多手機公司根本就被小米策略搞掛的
為什麼我根本就不相信
小米手機是完整自廠 OEM 設計後交給代工廠生產的
因為他根本不是那種一步一腳印注重技術研發的公司
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.199.107.246
※ 文章代碼(AID): #1NFKgRye (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463634587.A.F28.html
※ 編輯: priv (198.199.107.246), 05/19/2016 13:10:35
而是他用贊助之名巧取豪奪社群的成果
--
推 : 解說得很詳細 ！1F 05/19 13:16
推 : 推！！@@2F 05/19 13:34
※ 編輯: priv (122.147.15.66), 05/19/2016 13:47:00推 : 推一個3F 05/19 13:52
→ : 小米有問題 那是信仰不夠堅定 小米是完美的!!4F 05/19 13:56
推 : 小米 OEM。紅米 ODM。5F 05/19 14:10
推 : 小米的品管感覺有變差6F 05/19 14:44
推 : 信仰不夠，要再加強。7F 05/19 15:05
推 : 差超多8F 05/19 15:23
推 : 炊粉呢9F 05/19 15:26
推 : 3C世界還有粉絲嗎10F 05/19 15:31
推 : 只有CP粉沒有米粉11F 05/19 15:32
推 : 我一直以為ODM是包括OEM 搞錯了嗎…12F 05/19 15:38
→ : 小米那是怎麼回事 有人能解釋一下嗎？
→ : 小米那是怎麼回事 有人能解釋一下嗎？
→ : ....給個原文就知道差異拉14F 05/19 15:41
推 : 最後一段的結論不知道從哪裡來的xd15F 05/19 15:51
推 : 不曉得...小米旗艦都是富士康代工 我不覺得富士康16F 05/19 15:54
→ : 會有想做陶瓷機背這樣麻煩又難做的設計
→ : 大概率小米自己想展現工藝技術而產生的
→ : 會有想做陶瓷機背這樣麻煩又難做的設計
→ : 大概率小米自己想展現工藝技術而產生的
→ : 最後一段就猜來的啊.原文都說有20%自我研發19F 05/19 15:57
→ : 一直有人說小米系列是自主研發，我不信而已，那不是20F 05/19 15:58
→ : 結論是心得
→ : 結論是心得
→ : 喔.25%.這篇m文就變成全ODM.有資料佐證?22F 05/19 15:59
→ : 會想要自主研發都是重視創新然後希望和對手有差距。23F 05/19 16:03
→ : 一家只有價格拿得上檯面的公司不需要自己養那麼多人
→ : 一家只有價格拿得上檯面的公司不需要自己養那麼多人
推 : 最後一段的心得，其實跟事實有出入。25F 05/19 16:07
推 : 8000多人26F 05/19 16:07
→ : 他從一開始 MIUI 就是偷來的27F 05/19 16:07
→ : 小米分離電視不創新嗎 各式藍芽喇叭造型也很創新28F 05/19 16:08
→ : 啊 還有很多很多產品...只是你沒去了解而已
→ : 以蘋果跟sense為主沒錯 雷軍自己也有提到 但miui走
→ : 出自己風格了呀
我指的不是他抄襲 Apple→ : 啊 還有很多很多產品...只是你沒去了解而已
→ : 以蘋果跟sense為主沒錯 雷軍自己也有提到 但miui走
→ : 出自己風格了呀
而是他用贊助之名巧取豪奪社群的成果
→ : 8000多員工裡面沒半個設計人才 也是挺神奇的32F 05/19 16:10
→ : 小米創新?呵呵33F 05/19 16:10
※ 編輯: priv (198.199.107.246), 05/19/2016 16:12:40推 : 雷軍是有名的天使投資人...當時很多產業如果沒雷軍34F 05/19 16:14
→ : 投資沒有現在。紫米也不會有現在這麼大 台灣的一加
→ : 耳機也沒現在這麼大
推 : 小米產業鏈也撐了台灣英業達股價
→ : 我就單純投資人 所以對熱門行業會有比普通人更細微
→ : 了解 畢竟這是我的工作
※ 編輯: priv (198.199.107.246), 05/19/2016 16:23:28→ : 投資沒有現在。紫米也不會有現在這麼大 台灣的一加
→ : 耳機也沒現在這麼大
推 : 小米產業鏈也撐了台灣英業達股價
→ : 我就單純投資人 所以對熱門行業會有比普通人更細微
→ : 了解 畢竟這是我的工作
推 : 原po在講小米創新能力不足，某人在硬捧山寨米投資如40F 05/19 16:27
→ : 何如何，簡直不知所云
→ : 何如何，簡直不知所云
推 : 投資是回應 巧取豪奪這個部分。 創新在更之前有回42F 05/19 16:29
→ : 應...應當全數看完回應
→ : 我蘋果可談 oppo可談 三星可談 所有產業都可談 經
→ : 濟政治都可談 那我到底要捧哪間？
→ : 你如果仔細看我回應 應該也會發現我對LG oled也有
→ : 高度研究 我又變LG粉嗎
→ : 應...應當全數看完回應
→ : 我蘋果可談 oppo可談 三星可談 所有產業都可談 經
→ : 濟政治都可談 那我到底要捧哪間？
→ : 你如果仔細看我回應 應該也會發現我對LG oled也有
→ : 高度研究 我又變LG粉嗎
推 : 台灣房地產讚讚讚48F 05/19 16:32
→ : 房地產推德國制度49F 05/19 16:33
推 : 小米最近不是研發了好幾十項黑科技？！50F 05/19 16:44
推 : 還是完全不知所云，顧左右而言它，人家在說小米創新51F 05/19 16:47
→ : 能力不足，你扯小米也是有創新啊balabala，這好像人
→ : 家在講頂新黑心食品，結果你扯XX天災頂新也是有捐
→ : 款啊那裡黑心一樣，簡直莫名其妙
→ : 能力不足，你扯小米也是有創新啊balabala，這好像人
→ : 家在講頂新黑心食品，結果你扯XX天災頂新也是有捐
→ : 款啊那裡黑心一樣，簡直莫名其妙
推 : 我沒有那句話肯定小米是一間極具創造力的公司吧 我55F 05/19 16:52
→ : 都是*有創新* 還有文末的小米沒有自家設計機型 闡述
→ : 自己看法 提到陶瓷機板為佐證
→ : 我還提到抄襲 蘋果跟sense，你覺得我是100%支持小
→ : 米是創新公司嗎
→ : 都是*有創新* 還有文末的小米沒有自家設計機型 闡述
→ : 自己看法 提到陶瓷機板為佐證
→ : 我還提到抄襲 蘋果跟sense，你覺得我是100%支持小
→ : 米是創新公司嗎
推 : 所以原po有說小米是100%山寨的公司嗎？不然你在緊張60F 05/19 17:00
→ : 什麼，急著解釋小米其實也是有創新的
→ : 什麼，急著解釋小米其實也是有創新的
推 : 你漢堡王員工吼62F 05/19 17:03
推 : 很緊張跟急著解釋不知道從哪看出來的 同一個時段我63F 05/19 17:06
→ : 在一堆分類中都有回文 PS4區我也有回應
→ : 3點收盤 我下班了...就時間閒下來而已
→ : 在一堆分類中都有回文 PS4區我也有回應
→ : 3點收盤 我下班了...就時間閒下來而已
推 : 文末心得破壞了整篇教學文 建議心得拿掉66F 05/19 17:23
推 : 敢做不要怕人講67F 05/19 17:34
→ : 聲明是個人心得了何需拿掉？即便不正確也是個人想法68F 05/19 17:38
推 : 推69F 05/19 17:50
推 : 心得很好啊，說得也沒錯幹嘛拿掉？70F 05/19 18:21
推 : 定義 SOW? 這要問 obov 惹71F 05/19 18:25
推 : 米粉前來支援72F 05/19 18:33
推 : 小米先搞定專利問題再來談創新吧,美國都上市不了73F 05/19 18:34
→ : 我比較想知道華碩ZF3這次誰代工的?
→ : 我比較想知道華碩ZF3這次誰代工的?
推 : 沒意外都是歐菲光吧75F 05/19 18:36
推 : 去年新聞就有說歐菲光品質太差,被華碩踢掉了,有去找76F 05/19 18:42
→ : 鴻海跟廣達加入
→ : 鴻海跟廣達加入
推 : 推78F 05/19 20:20
推 : 投資人大大的說話口氣跟某位半導體業界人79F 05/19 21:37
→ : 士好像喔
→ : 士好像喔
推 : 大推 我對這些模式本有些概念 但對ODM細節一直不太81F 05/19 22:52
→ : 清楚
→ : 清楚
噓 : OEM應該是指鴻海(之於蘋果)，OEM簡單說就是純代工83F 05/19 23:55
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
作者 priv 的最新發文:
![]()
昨晚一個在西岸做資安的老同學突然在 FB 敲我，「你沒玩 Pokemon Go 吧？」 「沒有，熱死了懶得出門，怎麼了？」我問。 「還好，先別玩，這遊戲有鬼。」 「有什麼資安問題嗎？」根據他的工作，我 …18F 9推 1噓- 還是很多人不太清楚 ODM 的工作模式 我簡單介紹一下 產品製造在電子製造業大致有分四種 第一種是設計和製造都是自己包辦 台灣的例子如說 HTC 台灣製的機種，Garmin 等 第二種是設計自己完整做 …83F 38推 1噓
- 講 CP 值我就笑了 我忘了以前在這邊有沒有講過了 我拿以前 ODM 公司的例子，我們做一個新產品流程至少會有 EVB -> EVT -> DVT -> PVT -> MP 線 …86F 24推 1噓
- 今晚是 Desire EYE + Dotview 12,900 反正他們的說法應該還是說扣 DotView 扣折價券不到一萬吧 不過...如果有貨為什麼之前熱賣的時候要斷貨？ HTC 我搞不懂你啊 …85F 49推
![]()
類似的東西其實我講過很多次了 不能期待一般人能理解就是了 一隻手機做出來就是無數的 trade-off 軟體設計、性能、續航力、防水、拍照 耐摔、換電池、音效、屏佔比、厚度、成本....等 就算願意賠 …590F 181推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享