顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 387
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-03 10:17:07
看板 Gossiping
作者 wsk719 (萬仔)
標題 [新聞] 綠能超越核電？ 台電：錯了
時間 Fri Jun  3 09:13:47 2016

1.媒體來源:聯合


2.完整新聞標題:綠能超越核電？ 台電：錯了


3.完整新聞內文:
台灣環保聯盟日前表示，6月1日下午1時40分的用電尖峰時刻，水力、風力、抽蓄及太陽
能在內的綠能發電，發電量達349.3萬瓩，首度超越核能發電的345.8萬瓩。不過，能源專
家昨天指出，這不僅計算方式有誤，還凸顯裝置容量減少的問題。


台電專業總工程師籃宏偉說，風力、太陽能和水力發電同為綠能發電，但客觀來說，抽蓄
發電並不算綠能。

他指出，抽蓄水力是在深夜時，利用核能與火力發電機組在離峰時間剩餘的電力，抽取低
處貯水到高處存放，再於隔日白天尖峰用電時刻，從高處放水發電，補充系統尖峰發電量
不足，不應列為綠能；而扣除抽蓄水力，實際發電量並未超越核電。


籃宏偉解釋，出現所謂「綠能發電量高於核能」的情形，主因是核一廠一號機前年底大修
，至今仍在停機，核二廠二號機則是上月16日進行併聯測試時，發電機跳脫停機解聯，兩
部機組影響約5%的備轉容量率。


台中電廠六號機在5個月30日意外破管，減少供電約55萬瓩，在連日高溫、全台用電量頻
創新高下，才造成備轉容量率續創歷史新低。

台電也表示，再生能源發電並非基載電源（指可24小時穩定供電的電源），從供電安全的
角度看，風力發電受風力影響，太陽光電受日照影響，水力發電受水情影響，全都操之在
氣候、環境，難以替代基載電廠。


另外，台灣地狹人稠，再生能源發電能量密度低，裝置容量偏小，台電指出，通常1瓩的
太陽光電系統約需10平方公尺（約3坪）設置面積，若要支撐全台供電，土地的取得將是
一大問題。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://money.udn.com/money/story/5648/1737873
綠能超越核電？ 台電：錯了 | 熱門話題 | 熱點 | 聯合財經網
[圖]
台灣環保聯盟日前表示，6月1日下午1時40分的用電尖峰時刻，水力、風力、抽蓄及太陽能在內的綠能發電，發電量達349.3萬瓩，首度超越核能發電的345.8萬瓩。不過，能源專家昨天指出，這不僅計算方式有誤，還凸顯裝置容量減少的問題... ...

 

5.備註:
抽蓄電廠主要是儲能阿，用什麼電抽水才是重點

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.120.233
※ 文章代碼(AID): #1NKDdFqr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464916431.A.D35.html
推 woow1225: 抽蓄發電算綠能XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 06/03 09:14
推 Marty: 備載容量率今天破表了啦 7%起跳2F 06/03 09:14
→ xitian81: 用愛抽水3F 06/03 09:15
推 Hooz: 用愛發電!4F 06/03 09:15
→ YMSH205: 騎腳踏車抽水!5F 06/03 09:15
→ Marty: 之前就只是歲修的沒並聯上來 擁核的再嘴啊~6F 06/03 09:15
→ Marty: 昨天一整天沒一個擁核的敢PO備載率 今天鐵定更龜縮
推 Hateson: 用綠電抽算綠能嗎?8F 06/03 09:16
推 chocoball: 抽插發電9F 06/03 09:17
推 signsu3184: 抽蓄發電 從動能位能的角度看 不合算吧....10F 06/03 09:18
恩沒錯效率大概只有七成，所以需要便宜的基載來抽水，以此來替代尖載昂貴的油跟輕油
重點在台灣是獨立電網，且同時區大家一起做同樣的事情，負載變動非常大
早期日本人才會想到用抽蓄電廠來消峰(尖峰發電)填谷(離峰抽水)，同時還可以保持快速
備轉容量，避免大型機組跳機造成限電
※ 編輯: wsk719 (211.23.120.233), 06/03/2016 09:24:57
推 tonfans: 我們愛臺灣，我們要用愛發電11F 06/03 09:21
推 chicham: 台電澄清垃圾媒體亂報之後,才知道原來綠能發電這麼少12F 06/03 09:23
推 RonaldFisher: 你火力核電又不能說停就停 多發的電不儲放哪13F 06/03 09:23
→ RonaldFisher: 還是你以為第一變電 第二變電有這麼多電容可存
推 les5277: 真的是騙人專騙無知的15F 06/03 09:24
推 kjkent: 覺青會錯?等等衝撞你台電16F 06/03 09:24
推 dovepacket: 是不合算，會有消耗功率，但具有儲存能源的效果17F 06/03 09:25
推 j0958322080: 反核不意外啊18F 06/03 09:26
→ Leeng: 綠 能超越核電?  抓到了 台電是藍的  啊幹本來就是啊19F 06/03 09:27
推 Marty: 核能不用就是浪費 只好拿來抽水利用一下20F 06/03 09:27
推 signsu3184: 我想理工的大概都知道21F 06/03 09:27
→ signsu3184: 能源轉換必有功耗
推 yoluofgiprts: 無奈錯誤資訊很多人信 而且明天繼續寫錯誤資訊23F 06/03 09:27
→ a8824031: 環團有讀書嗎？24F 06/03 09:28
推 ptguitar: 沒差啊 錯誤資訊讓大家罵一下罵爽也好25F 06/03 09:28
→ ptguitar: 反正台灣長久以來沒有判斷力的人太多 這又沒差
推 donkilu: 抽蓄電廠其實可以想成超大型電池27F 06/03 09:29
推 horsetail: 多跟中國買煤來發電吧  錢讓祖國賺比較實在28F 06/03 09:30
推 yoluofgiprts: 導正視聽新聞小小一篇沒啥人看 以後環團準備跳針綠29F 06/03 09:30
→ yoluofgiprts: 能潛力充足
推 horsetail: 抽蓄損耗很大吧  電轉動能就損失了 動能轉電又損失31F 06/03 09:31
推 jiayuan: 沒差阿  牽手愛台灣就有電了32F 06/03 09:32
推 en5151: 原來抽蓄能發電 長知識了！發燒也能發電嗎？33F 06/03 09:32
推 ptguitar: 像這次桃機淹水明明就雨量超過且漲潮因素 偏偏藍營34F 06/03 09:33
→ ptguitar: 就不斷攻擊新政府無做為等等
→ ptguitar: 綠營愛反智洗腦 藍營愛秀下限 台灣已經完蛋了 有錢塊陶
推 horsetail: 這叫你們不要論斷人  以免被人論斷  顆顆37F 06/03 09:34
推 orinsinal: 用愛抽電38F 06/03 09:35
→ horsetail: 都完全執政了  還要找藍來救援39F 06/03 09:35
噓 fbiciamib123: 全台魯蛇打手槍發電媲美核電廠40F 06/03 09:37
→ Anvec: 備轉容量率抓15% 就是為了應付歲修跟機組故障41F 06/03 09:37
→ Anvec: ㄧ堆人在喊浪費 還有記者說不要是負的就叫不缺電
→ Anvec: 前幾天就是告訴大家 備轉容量率很重要 應該要維持15%
→ hw1: 抽搐發電44F 06/03 09:44
推 starport: 用愛發電呀 真廢還要我教45F 06/03 09:44
推 rochiou28: 某樓知道前幾天的危機讓一些機組歲修提前結束嗎？46F 06/03 09:47
→ em1234: 有白癡相信綠能超越核電的喔?47F 06/03 09:48
推 winston81120: 廢核廢火 用愛拯救全世界48F 06/03 09:49
→ k1400: 環保神棍49F 06/03 09:51
推 Eric0204: 相台電好嗎 人家是地球上最好的電力公司耶50F 06/03 09:51
噓 xarch: 綠能核能都一樣是電,限電才是唯一解51F 06/03 09:51
推 fu3m06: 一定是大家的「愛」還不夠的關係52F 06/03 10:01
噓 yoluofgiprts: 限電漲價才是唯一解53F 06/03 10:01
推 whaleegg: 吱吱還不關掉冷氣，快去踩腳踏車發電54F 06/03 10:13
推 anshley: 蔡英文是不是一直都不知道基載電力的意思?55F 06/03 10:15

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63　
作者 wsk719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇