※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-13 12:14:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 聯發科技術 可用於軍事用途
時間 Mon Jun 13 09:12:22 2016
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
聯發科技術 可用於軍事用途
3.完整新聞內文:
消費性電子產品 仍有國安問題
〔記者鄒景雯／台北報導〕資通訊半導體產業界相關人士昨日指出，
聯發科日前發表聲明，自稱產品主要應用於消費性電子產品，與國安
無關，目前也無與國家安全相關的產品與業務，但事實上聯發科目前
已經擁有可以運用於軍事用途的相關半導體技術，因此聯發科與中資
的入股或合作，當然事涉台灣的國家安全。
聯發科日前發表聲明，自稱產品主要應用於消費性電子產品，與國安
無關，目前也無與國家安全相關的產品與業務，但事實上聯發科目前
已經擁有可以運用於軍事用途的相關半導體技術，因此聯發科與中資
的入股或合作，當然事涉台灣的國家安全。
這位業界人士說明，目前所有消費性手機通訊技術，許多原始技術來自
軍方，不管是3G的CDMA，或是用在4G甚至未來5G的多天線（beamforming），
都是早已用在軍事領域。技術就是技術，用在消費性就是造福大眾，同樣
的也可以拿來用在軍事上。
他並指出，關於智慧型手機與軍方技術連結並不只有如前述的通訊技術，
精準導彈上面所使用的技術，例如GPS標定飛彈位置，或者像戰斧飛彈
一樣可以根據地形地貌自動修正軌跡，其所使用的技術就是利用鏡頭照相
目前地貌，然後透過內部的影像處理器（Image Processing Unit/ISP）
去比對資料庫，不斷去修正自己的位置，以上所述的半導體技術，聯發
科技目前都擁有。
目前地貌，然後透過內部的影像處理器（Image Processing Unit/ISP）
去比對資料庫，不斷去修正自己的位置，以上所述的半導體技術，聯發
科技目前都擁有。
這位人士更進一步強調，聯發科憑什麼保證客戶不會去做什麼事？客戶買
了IC喜歡用在哪，聯發科管得著嗎？如果聯發科確定可以管理保證客戶
使用IC，那麼外界不禁要問，過去中國的山寨手機市場，滿滿都是盜版
使用IC，那麼外界不禁要問，過去中國的山寨手機市場，滿滿都是盜版
剽竊國際知名手機產品，例如Motorola、 Nokia、Ericsson…等等，聯發科
是在自己承認這些山寨產品都是經過聯發科所同意生產的嗎？
監視器若使用中方晶片 隱私權難保
這位人士最後強調，再退一萬步，就算賣出的IC沒有用在軍事上，只有
用在消費性產品上，請問當路邊所有監視器（IP camera）都使用中方
用在消費性產品上，請問當路邊所有監視器（IP camera）都使用中方
晶片，或者是與中方入股高度相關的台系晶片，你我一般人，甚至總統、
行政院長、國防部長的目前位置與動向都被此監視器掌握，誰能保證內部
晶片傳送了什麼影像？
因此，他認為，消費性電子產品不一定就與國安無關，聯發科根本睜眼說瞎話。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/999508
聯發科技術 可用於軍事用途 - 焦點 - 自由時報電子報
![[圖]]()
消費性電子產品 仍有國安問題資通訊半導體產業界相關人士昨日指出，聯發科日前發表聲明，自稱產品主要應用於消費性電子產品，與國安無關，目前也無與國家安全相關的產品與業務，但事實上聯發科目前已經擁有可以運用於軍事用途的相關半導體技術，因此聯發科與中資的入股或合作，當然事涉台灣的國家安全。 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2016/new/jun/12/images/bigPic/600_34.jpg)
5.備註:
自由時報才是睜眼說瞎話
照這種邏輯
什麼電子產品都可以扯到軍事用途阿
軍方電腦用的顯示器電視也算軍事用途?
那解放軍穿的內褲要不要也算軍事用途?
如果這麼敏感
美國早該禁止高通跟大陸合作
高通的技術可比聯發強多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.162.38
※ 文章代碼(AID): #1NNWXuw6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465780344.A.E86.html
推 : 豬油真的打算把M當祭旗耶www1F 06/13 09:14
→ : 反正中國怎樣都不敢台灣 給他花在軍事有差嗎2F 06/13 09:14
推 : 睜眼說瞎話，要抓理由也好歹抓特殊一點的技術3F 06/13 09:14
→ : 反正中國怎樣都不敢打台灣 給他花在軍事有差嗎4F 06/13 09:14
→ : 所以什麼時候才要整頓舔共將領阿?5F 06/13 09:15
推 : 高通有入股給中國??6F 06/13 09:16
→ : 豬油程度已經跟統媒差不多了7F 06/13 09:16
→ : 還是高通賣給中國老美可以接受??8F 06/13 09:16
→ : 聯發科現在跟中國也有合作 不是合作問題
→ : 聯發科現在跟中國也有合作 不是合作問題
推 : 半導體宇昌案10F 06/13 09:17
推 : 豬油真像洪素豬(都是豬?)M真像老榮民11F 06/13 09:18
推 : 聯發科不倒，豬油不會好12F 06/13 09:18
推 : 南線記者不意外13F 06/13 09:18
→ : 也難怪民政府那種鬼東西還能繼續活動wwwwww14F 06/13 09:19
噓 : 南線記者的消息來源都不會有名字的15F 06/13 09:19
推 : 簡直鬼扯，那所有IC設計都算軍事用途！16F 06/13 09:19
→ : 程度根本一樣 反中反到頭殼壞掉17F 06/13 09:20
噓 : 這篇跟聯合報有的拼 東扯西扯隨便湊一湊的文章18F 06/13 09:20
推 : 你國防要有電腦設備，也可以說電機資工有軍事用途阿19F 06/13 09:21
推 : MTK就是典型的被中國綁架的企業 叫他往東不敢往西20F 06/13 09:21
→ : 要扯什麼都可以有軍事用途了21F 06/13 09:22
噓 : 自由時報也用於軍事用途啊 因為消費者可以拿自由時報來22F 06/13 09:22
→ : 填充坦克
→ : 填充坦克
推 : 少時不讀書，長大當記者24F 06/13 09:23
推 : 這種不知名相關人士發言在聯合報大概被噓爆25F 06/13 09:23
推 : 禁止輸出避免用於軍事 MTK也不是第一個 PS2就是前例了26F 06/13 09:25
推 : 再者 高通與中國是合作 MTK等於是被併 兩者差這麼多也能比?
推 : 再者 高通與中國是合作 MTK等於是被併 兩者差這麼多也能比?
推 : 自由時報這種報導太超過了，不怕引起反感?28F 06/13 09:32
→ : 跟 沒有敵對關係的國家 愛怎樣都可以 中國不同29F 06/13 09:32
→ : 上面留言都是在帶風向的
→ : 上面留言都是在帶風向的
噓 : 當年ps2晶片也可以做飛彈31F 06/13 09:35
噓 : 這位人士是什麼人士啊 匿名人講廢話也可以當新聞32F 06/13 09:36
噓 : ......原來扯到通訊就是軍事用途。 咦那美國怎麼讓高通登33F 06/13 09:37
→ : 照他那樣講皮鞋刀子罐頭繃帶也可以軍事用途34F 06/13 09:37
→ : 台積電的晶片搞不好久被拿去做飛彈瞄準台灣呢 要不要停產35F 06/13 09:38
推 : 我還覺得台商搞不好會被當人肉炸彈來炸機場咧36F 06/13 09:39
推 : 再說 beamforming 用在軍事通訊上面都已經幾十年了 還需要37F 06/13 09:41
→ : 靠聯發科喔 當人家火箭做假的喔
→ : 靠聯發科喔 當人家火箭做假的喔
→ : 基本上對一半.39F 06/13 09:42
推 : 鄒景雯 有名的南線記者 看到他就可以跳過了40F 06/13 09:43
→ : PS2那根本是Sony自己放出的stealth marketing 先搞清楚再41F 06/13 09:48
→ : 拿來套好嗎?
→ : 拿來套好嗎?
→ : 自由時報最近到底在亂報什麼 整個狂帶風向43F 06/13 09:49
→ : 802.11n就有beamforming 都幾年前的東西 spec就公開在那44F 06/13 09:50
→ : 邊給你看,倒是看看自由懂不懂何謂beamforming??
→ : 邊給你看,倒是看看自由懂不懂何謂beamforming??
推 : 買MTK只為了一些公開的Spec? 看到這種論調真是失敬失敬46F 06/13 09:52
推 : 拿著東西亂套就是自由這種報導 看到就較好就樓上這種貨色47F 06/13 09:53
→ : 台灣蔬菜賣到中國 做成作戰罐頭給解放軍 嗯 軍事用途48F 06/13 09:53
推 : 蔬菜罐頭跟晶片技術比 贊成方的程度就是這樣而已了49F 06/13 09:54
推 : 老實說面板也有軍事用途，日本賣夏普真是賣國50F 06/13 09:54
→ : 可能是為了轉移DPP上台狂跳票的慘況吧www51F 06/13 09:55
→ : 不過豬油本身就沒多好 只是統媒太爛
→ : 不過豬油本身就沒多好 只是統媒太爛
→ : 泛綠老是出這種"論述"就別怪人家說你文組治國53F 06/13 09:56
→ : 說多一些啦 美國規範電波使用相關的單位是FCC,對應台灣
→ : 的單位叫NCC.台灣的NCC有很酬傭很政治化的一面 可是也有
→ : 管制甚至制定資訊媒介技術的一面.只會從政治意識出發想
→ : 事情,當然NCC全然該死,beamforming那是什麼可以吃嗎?MTK
→ : 說多一些啦 美國規範電波使用相關的單位是FCC,對應台灣
→ : 的單位叫NCC.台灣的NCC有很酬傭很政治化的一面 可是也有
→ : 管制甚至制定資訊媒介技術的一面.只會從政治意識出發想
→ : 事情,當然NCC全然該死,beamforming那是什麼可以吃嗎?MTK
推 : 自由已經失去媒體該有的客觀報導能力58F 06/13 10:00
→ : 不能去中國...單向短線思考的可以下去多唸唸書不用急著59F 06/13 10:01
→ : 只要跟大陸與KMT的相關報導，都是偏頗負面60F 06/13 10:01
→ : 上來秀下限61F 06/13 10:01
→ : 南線專案鄒景雯....62F 06/13 10:04
推 : 反正國軍只會用二戰產物三拐西 拐拐63F 06/13 10:22
噓 : 哈哈豬油哈哈64F 06/13 10:22
噓 : 有蛋蛋就留名啊 三小業界人士65F 06/13 10:31
噓 : 妓者真的是.....66F 06/13 10:39
→ : 以前sony ps 主機不是也說可以拿來應用在軍事上面？67F 06/13 10:47
噓 : 南縣記者專門寫幻想文68F 06/13 10:52
推 : 自油怎麼那麼喜歡摸黑發哥?69F 06/13 10:56
→ : 自由的報導從來沒有客觀過吧,永遠都是偏獨的阿70F 06/13 10:57
→ s755369 …
→ : 新聞不要學中屎 有具名證據再寫好嗎72F 06/13 11:13
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 227
回列表(←)
分享