顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 83
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-14 13:03:07
看板 Gossiping
作者 caserchen (cc)
標題 [新聞] 葉宜津提中秋國道夜間免費 賀陳旦:會讓
時間 Tue Jun 14 12:39:22 2016


葉宜津提中秋國道夜間免費 賀陳旦:會讓民眾暴露危險

聯合報  http://goo.gl/1zktFk
葉宜津提中秋國道夜間免費 賀陳旦:會讓民眾暴露危險 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
交通部長賀陳旦上任後試辦在端午節4天連假取消行之有年的國道夜間免費,不過因端午連假4天比去年的端午3天連假多1天,整體旅... ...

 


交通部長賀陳旦上任後試辦在端午節4天連假取消行之有年的國道夜間免費,不過因端午
連假4天比去年的端午3天連假多1天,整體旅運人次提升許多,造成連假首日國道塞爆,
立委葉宜津今天下午質詢時建議,中秋連假也是4天,交通部應可再來試辦國道夜間恢復
免費措施,就能跟端午節相互比較。


對此,賀陳旦下午接受媒體訪問時說,現在真的不方便做任何結論,若這樣做等於讓民眾
暴露在不安全的使用環境下,會再跟相關單位溝通。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.166.127
※ 文章代碼(AID): #1NNufz1O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465879165.A.058.html
winu: 超想中出葉宜津1F 06/14 12:39
chopper0424: 在壓力測試一次看看狀況2F 06/14 12:39
funkD: .....3F 06/14 12:39
jma306:  晚上有鬼  好恐怖額4F 06/14 12:40
kuninaka: 為啥不安全??5F 06/14 12:40
yoshilin: 說試辦只是安慰的說法6F 06/14 12:40
ererer: 只會跟平民要錢7F 06/14 12:40
yoshilin: 就是想拿掉而已8F 06/14 12:40
DiMammaMia: 他腦袋在想什麼? 幹 缺錢先催繳遠通罰款啦9F 06/14 12:41
minda723: 開夜車10F 06/14 12:41
idabi: 推賀陳旦 ㄧ定要推11F 06/14 12:41
yoshilin: 講久了,大家就忘了12F 06/14 12:41
Casagrande: 反正台灣人很健忘~~~拿掉一兩次就會忘了這件事13F 06/14 12:41
cfceo: 加稅內閣就不是喊假的14F 06/14 12:41
Casagrande: 然後之後再恢復就會說DPP德政~~哈哈15F 06/14 12:41
Spitfire168:  是怕噓噓東沒錢收?   營收短少?16F 06/14 12:41
PA5566: 一樓 快上17F 06/14 12:41
g8330330: 真的很危險  建議取消連假18F 06/14 12:42
Vladivostok: 這麼危險,夜間怎不關閉國道?19F 06/14 12:42
nathan2000: 為了省一點開夜車的大有人在,問題這叫小確幸??20F 06/14 12:42
IDfor2010: 就說了 為了政府財政 林全內閣不是加稅就是加錢、收錢21F 06/14 12:43
funkD: 私以為 以後過12點禁止車輛上國道好了  太危險了22F 06/14 12:43
chuhao: 吱吱之前護航的使用者付費...慘了..又被打臉了23F 06/14 12:44
royliang0422: 不知道以後會不會連出門都禁止24F 06/14 12:44
FALUNDAFAHOW: 夜間開國道應該加重計費25F 06/14 12:44
zzh1014: 取消又變成塞半夜了~某一年清明半夜四點彰化系統還在塞26F 06/14 12:44
toddy5401: 想太多了  把心思拿來對付遠通電收比較實際27F 06/14 12:45
milleniue: 我建議為了不讓人民暴露在危險中,台灣應該廢掉汽機車28F 06/14 12:45
MasonT: 白癡立委29F 06/14 12:45
kuninaka: 噓的都沒有投給DPP吧,因為DPP政見就是加稅30F 06/14 12:46
starfile: 為何不提全年國道免費 卻獨厚中秋節31F 06/14 12:46
kuninaka: 葉宜津是因為要選台南市長32F 06/14 12:46
kuninaka: 葉宜津應該要提周休二日國道全天免費阿,為什麼獨厚中秋
holyhelm: 問一下 所以數據上有顯示連假夜間免費事故率高嗎34F 06/14 12:47
hkcdc: 她現在策略就是一直刷存在。到時選市長35F 06/14 12:47
holyhelm: 這麼多年樣本數應該足夠了吧36F 06/14 12:47
ace4: 夜晚開車本來就比較危險 會開夜車大部份圖的是好開37F 06/14 12:48
gy206578: 這麼缺錢 搞不好以後駕照3年要考一次38F 06/14 12:49
kuninaka: 白天去塞車很安全39F 06/14 12:50
osioli: 奇怪 為什麼要免費 ? 用路人本來就該付費 人多塞車正常40F 06/14 12:50
tjf: 政府不應該鼓勵民眾危險駕車吧41F 06/14 12:50
zzh1014: 收不收費都治標的假議題拉~龜車併排的抓不抓才是重點42F 06/14 12:50
osioli: 朝向公共工具大優惠吧43F 06/14 12:50
a29976137: 顏色對了說什麼都對44F 06/14 12:50
osioli: 不想塞車 就提早出發 或晚點出發..又要開又要抱怨 渣45F 06/14 12:51
kuninaka: 取消免費不是因為塞車,是要擴大財源46F 06/14 12:51
NowQmmmmmmmm: 很多白天玩晚上開夜車,很危險47F 06/14 12:51
kuninaka: 塞車是共業48F 06/14 12:51
kuninaka: 林全內閣的主要任務就是改革財政,其他副作用無所謂
onetwo01: 這麼危險,去年八年怎麼沒人反應?50F 06/14 12:52
kuninaka: 因為去年八年不是DPP執政阿51F 06/14 12:52
pooznn: 立委要提這腦殘建議前 都沒先和交通部先溝通過嗎??52F 06/14 12:52
kyo2001: 新內閣說的東西真是有聽沒有懂53F 06/14 12:52
kuninaka: 立委是聽民意,為啥要跟交通部先喬過?54F 06/14 12:53
Spitfire168: 立委 又砲 內閣自己人  周末又要去老英家吃便當?55F 06/14 12:56
colenken: 搶錢直白講 說安全也太虛偽56F 06/14 12:56
pooznn: 那之前怎麼又要靠北 什麼都不先溝通 看報紙才知道?57F 06/14 12:57
kuninaka: 那是黨意靠北阿,立委幹嘛只聽黨意58F 06/14 12:57
kuninaka: 那你投票給立委幹嘛
kathypig: 中秋節,賀陳旦還在位置上嗎?太早問了60F 06/14 13:01

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇