顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-20 15:35:15
看板 Gossiping
作者 s1155697 (s1155697)
標題 [新聞] 反服貿團體院外抗議 政院:先立法後審議
時間 Mon Jun 20 14:07:22 2016


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中國時報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
反服貿團體院外抗議 政院:先立法後審議


3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!

反服貿團體經濟民主聯合今早到行政院前抗議,高喊「勿忘初衷,撤回服貿,拒絕貨貿」
,要求行政院向立法院撤回「兩岸服貿協議」,拒絕簽訂「兩岸貨貿協議」。行政院發言
人童振源表示,政院立場很清楚,先立法後審查,「兩岸協議監督條例」立法之後才會檢
視後續的作為,目前監督條例尚未通過,沒有任何規劃,等法律制定後再檢視配合配套。

經民聯召集人賴中強說,府院說要完成服貿審議、貨貿後續協商、積極參與RCEP,對中國
經貿開放仍是民進黨政府主旋律,「以為只要吃下全球化與面對中國開放兩帖藥就不會拉
肚子,我們不同意」。


台教會副會長林秀幸說,退回服貿的具體作法是由行政院向立法院撤回服貿協議,或由立
法院否決服貿協議,而非僅部份條款重啟談判。

(工商)

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160620003526-260407
反服貿團體院外抗議 政院:先立法後審議 - 中時電子報
[圖]
反服貿團體經濟民主聯合今早到行政院前抗議,高喊「勿忘初衷,撤回服貿,拒絕貨貿」,要求行政院向立法院撤回「兩岸服貿協議」,拒絕簽訂「兩岸貨貿協議」。行政院發言人童振源表示,政院立場很清楚,先立法後審查,「兩岸協議監督條例」立法之後才會檢視後續的作為,目前監督條例尚未通過,沒有任何規劃,等法律制定後再檢 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

看來風向又變了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.161.247
※ 文章代碼(AID): #1NPuWTRK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466402845.A.6D4.html
med5566: 以下開放甩尾1F 06/20 14:08
jyekid: 奇怪 行政院不是說了要等監督條例通過嗎...在急甚麼2F 06/20 14:08
cancer0708: DPP:髮夾彎在大都會轉3F 06/20 14:08
greentea1205: 樓下藤原拓也4F 06/20 14:08
fertalizer: (′・ω・‵)不EY5F 06/20 14:08
tml7415 
tml7415: 覺醒青年表示: 太熱了 先吹冷氣6F 06/20 14:08
Eriri: 經民連說得很清楚 新的監督條例到底能不能追朔到服貿上是重7F 06/20 14:08
Eriri: 點 但行政立法兩院從來沒有人保證過
morichi: 先立法後審查有什麼問題嗎9F 06/20 14:09
j31712: 先立法再審查10F 06/20 14:09
wellwest: 來甩尾囉~11F 06/20 14:09
Eriri: 經民連之前的一個問題是 立完這個法 結果服貿還是一樣是送12F 06/20 14:10
Eriri: 立院審查 那根立不立沒有差別阿
j31712: 有那裡不對嗎 ?14F 06/20 14:11
locdan: 先立法再審查,跟國民黨不是一樣嗎?15F 06/20 14:11
newforte: 出賣中國R16F 06/20 14:11
carlos5978: 當初不是說好就是先立法再審查阿 有問題嗎?17F 06/20 14:12
carlos5978: 國民黨哪裡有立法 笑死人喔
lin821: 當初退場就是要先過監督條例不是嗎?19F 06/20 14:12
Eriri: https://goo.gl/U1tMeh20F 06/20 14:14
 
kathypig: 選舉的語言跟現實都不分,傻傻的覺醒青21F 06/20 14:14
drigo: 看別家的新聞照片,好少人哦....學運領袖怎沒去支援?22F 06/20 14:15
jeanniewoo: 當初爭取的不就是法制化受監督而不是反對服貿貨貿?23F 06/20 14:15
Eriri: 法制後幹的是跟沒法制化前幹的是一樣 賴中強爭取的要溯及既24F 06/20 14:17
j2squared: 中屎25F 06/20 14:17
Eriri: 往就是要避免這點阿26F 06/20 14:17
j31712: 場內口號就是先立法再審查,哪裡轉彎了 ?27F 06/20 14:17
kxt251244: 綠綠的KMT28F 06/20 14:18
Eriri: 不然談完的服貿 有沒有監督條例都是要在立院審查  本來有爭29F 06/20 14:18
Eriri: 議的談判內容 立院決議不退回的話一樣不能重新談過
givar: 不然呢?31F 06/20 14:20
ttn851227: 等我網路穩一點再來看看32F 06/20 14:21
kevin751231: 現在根本先簽約後審查好嗎....33F 06/20 14:24
MADAOTW: 問題是監督條例有放水條款各位忘記了嗎?34F 06/20 14:26
peachnest: 服貿審不審有差嗎?民進黨想以通過監督條例向中國輸誠35F 06/20 14:27
sincere77: 推賴律師36F 06/20 14:27
peachnest: ,舔共也不需那麼猴急37F 06/20 14:27
kevin751231: 再次證明台灣人有多健忘38F 06/20 14:37
s910211: 遍地太陽花 http://i.imgur.com/aPtZmDj.jpg39F 06/20 14:49
[圖]
 
fxm10099: 新聞說的先立法是指先立監督條例,推文有誤解40F 06/20 14:52
houting: 當初的訴求就是先立法後審查, 9.2少在那帶風向41F 06/20 14:53
jaywall: 莫忘初衷,不過初衷到底是反黑箱還是反貨貿?42F 06/20 14:55
babyMclaren: 這不是符合當初訴求嗎?43F 06/20 14:55
babyMclaren: 還是現在什麼都先罵覺青 和髮夾彎就贏了?
akirakid: 318未竟之業台北場 https://youtu.be/tUs0Vr15VQA45F 06/20 14:57
2016-05-21 318未竟之業——監督條例巡迴座談(台北場) - YouTube
我利用 YouTube 影片編輯器 ( 製作了這部影片

 
protess: 現在是先喊覺青和髮夾灣先贏嗎46F 06/20 14:59
akirakid: 我已經燒乾窮到機車壞掉沒錢修沒辦法過去,監督條例問題47F 06/20 14:59
akirakid: 大概這個影片他們有講,今天有再說什麼就不知道了
akirakid: 不知道他們要反黑箱還是反服貿你知道他們初衷是什麼嗎
akirakid: 根本就不知道只是講個名詞講的很快樂不是跟風嗎?
akirakid: 要求民間版本監督條例不是民進黨版,也不是民進黨信徒
tcboy: 標題殺人,黨工打卡。選我選我52F 06/20 15:17
qppqqp: 白痴蛆:小英又轉彎了。糞青還不快出來53F 06/20 15:18
jetalpha: 推賴律師54F 06/20 15:23

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇