顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-28 22:14:11
看板 Gossiping
作者 neoma (救救流浪囧)
標題 [新聞] 熱天樹下乘涼更傷身? 植物專家:錯誤資
時間 Tue Jun 28 20:44:26 2016


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
熱天樹下乘涼更傷身? 植物專家:錯誤資訊

3.完整新聞內文:
2016-06-28  18:57

〔記者吳亮儀/台北報導〕天氣太熱,不少民眾會到樹下乘涼,但長庚毒物科團隊提醒,
樹木揮發有機物異戊二烯會和空氣汙染物結合產生臭氧,吸入可能更傷身體。不過植物專
家打臉,這已經是過時的錯誤資訊。


長庚毒物實驗室團隊在「俠醫」林杰樑臉書貼文,指出根據研究,樹木在攝氏35度高溫下
,會釋出比平常多10倍的芬多精,一旦空氣中有一氧化氮和二氧化氮等空氣污染物時,芬
多精和樹木釋出的揮發有機物異戊二烯結合後,會形成臭氧。


林口長庚毒物科主任顏宗海表示,其實這是要提醒民眾注意空氣污染,特別在都市,因為
都市空氣汙染嚴重,像車輛和工業廢氣等,都市民眾在天熱時最好別在樹下乘涼。

顏宗海說,臭氧是氧化劑的一種,如果暴露到高濃度臭氧,可能誘發呼吸道、肺部疾病。

不過,中興大學森林系特聘教授王升陽駁斥,這已經是很久以前的誤解,「臭氧不是這樣
形成」。王升陽說,各類植物包括樹木,在攝氏35度高溫下的確會因生理作用釋放更多異
戊二烯,就像人類流汗一樣,但異戊二烯和空汙的汙染物化學反應是成為帶自由基、有毒
性的氣體,並不是臭氧。


王升陽說,這個誤解是在1980年代,美國杜克大學研究團隊發現高溫下樹梢有集結氣體,
研究發現就是異戊二烯,但它會往上飄,不會沉積在樹下,若大量異戊二烯集結,反而會
破壞臭氧層。


臭氧層離地面高度30公里,王升陽說,若持續高溫讓植物持續釋放大量異戊二烯,科學理
論上的確可能破壞臭氧,但只要下個雨或降溫就沒事了。王升陽也說,異戊二烯很輕、會
往上飄,除非在封閉空間內且異戊二烯和空汙氣體濃度高,否則不會對人體有傷害,更何
況在開放空間的公園內,去公園樹下乘涼一點問題都有。


顏宗海強調,芬多精是好的,若在鄉下和野外沒有空氣汙染的地方,就盡量呼吸大自然釋
放的芬多精,不僅可減壓、恢復疲勞,還有助健康。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1744855
熱天樹下乘涼更傷身? 植物專家:錯誤資訊 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
天氣太熱,不少民眾會到樹下乘涼,但長庚毒物科團隊提醒,樹木揮發有機物異戊二烯會和空氣汙染物結合產生臭氧,吸入可能更傷身體。不過植物專家打臉,這已經是過時的錯誤資訊。長庚毒物實驗室團隊在「俠醫」林杰樑臉書貼文,指出根據研究,樹木在攝氏35度高溫下,會釋出比平常多10倍的芬多精,一旦空氣中有一氧化氮和二 ...

 

5.備註:
頂新表示: 顏宗海醫師終於失去公信力,應該還我清白

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.227.178
※ 文章代碼(AID): #1NSd4kkg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467117870.A.BAA.html
joumay: 哈哈 毒物專家被植物專家打臉 去釘孤支吧~~~1F 06/28 20:46
yannicklatte: 打一架先2F 06/28 20:48
Zyth: 要採哪一說3F 06/28 20:48
billybbb: 所以到底能不能在樹下r4F 06/28 20:49
paca0713: uccu5F 06/28 20:49
wonder007: 是成為帶自由基、有毒性的氣體,並不是臭氧6F 06/28 20:49
billybbb: 專家vs專家7F 06/28 20:49
incandescent: 錯誤觀念。。。。8F 06/28 20:50
electrospray: 不要吵,幫出10元電費讓你們吹冷氣9F 06/28 20:50
cppleger: 涼就好,管它毒不毒10F 06/28 20:51
henrylin8086: 熱的時候就忘光龜在樹下/了11F 06/28 20:53
ccjj8: 哈哈長庚哈哈12F 06/28 20:55
happy1004: 不是成為臭氧,而是成為帶自由基的毒氣!這樣有比較好13F 06/28 20:58
happy1004: 嗎?
kiwidragon: 開放空間,也不是往下沉,毒物專家的擔心有點過頭吧?15F 06/28 21:02
Sylph: 給實證數據!16F 06/28 21:07
riker729: 這就跟民調85%贊成1例1休一樣 調查/研究偏頗17F 06/28 21:22
casanovatony: 哪裡錯誤資訊?物質不同一樣傷身啊 標題才錯誤資訊18F 06/28 21:24
sesame307: 喔喔 繼續乘涼19F 06/28 21:56

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇