顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 251
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-03 11:23:52
看板 Gossiping
作者 skn60694 (入聲)
標題 [新聞] 為何1人可射飛彈？ 海軍參謀長：武器要能
時間 Sun Jul  3 09:46:19 2016

1.媒體來源:
聯合報

2.完整新聞標題:
為何1人可射飛彈？ 海軍參謀長：武器要能即時接戰

3.完整新聞內文:
海軍金江軍艦，讓外界在港內誤射雄三飛彈批評「居然一人就可以完成發射程序」。對此
海軍參謀長梅家樹中將說，各國海軍都是靠作業程序來避免意外，資深上級在場實施雙重
驗證。至於可不可能從硬體設計上，就讓系統無法只靠一人操作？梅家樹表示，武器還是
必須考慮即時反應接戰的必要性，即使美規武器也是如此，不過在發生這次誤射事件後，
會列入未來檢討範圍。


梅家樹說依據規定，武器系統全備便之後，兵器長與飛彈士官長就應該留在戰情室中，監
督飛彈士的操控。當天是甲操的測考日，負責測考的裁判官即將蒞臨，他們一登艦就要出
航執行科目；當時兵器長到官廳與其他軍官開會，士官長也正好離開戰情室。飛彈士應該
是為了求好心切，獨自一人就在操控台上溫習發射程序，又沒注意系統被誤置為戰備模式
，因此釀成大錯。


可不可能在設計上，讓飛彈系統在執行訓練與戰備模式時，螢幕顯示內容有一定區別？或
在戰備模式按下發射鈕時，系統會再度提醒「這不是演習」？甚至讓系統變成不是一人可
以單獨操控？梅家樹說，這的確是未來檢討時會納入考慮的方向，不過武器系統設計往往
追求即時接戰的分秒必爭效率，因此通常都是以設定標準作業程序的方式，靠著多人同時
在場查核，來避免錯誤發生。


他舉例表示，同樣大量服役於我國海軍，與雄風同屬攻船飛彈的美製魚叉飛彈，系統也沒
有這種設計。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/jqfbq4e
為何1人可射飛彈？ 海軍參謀長：武器要能即時接戰 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
海軍金江軍艦，讓外界在港內誤射雄三飛彈批評「居然一人就可以完成發射程序」。對此海軍參謀長梅家樹中將說，各國海軍都是靠作業程序來避免意外，資深上級在場實施雙重驗證。至於可不可能從硬體設計上，就讓系統無法只靠一人操作？梅家樹表示，武器還是必須考慮即時反應接戰的必要性，即使美規武器也是如此，不過在發生這次 ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.208.36
※ 文章代碼(AID): #1NU6vk8w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467510382.A.23A.html
推 tomdeng: 又不是核彈 要核對密碼1F 07/03 09:46
→ sionxp: 原來如此2F 07/03 09:47
→ wheat1130: 阿又不是導彈核彈,這種打船的飛彈1~3個人發射還好吧3F 07/03 09:47
→ zold: 很扯～～～～～反正「軍方開始牽拖藉口」4F 07/03 09:47
推 c902112: 要兩個人才能發射，那其中一個人掛了直接投降5F 07/03 09:47
推 nixon: 一個人的反攻大陸6F 07/03 09:47
→ wheat1130: 不然真的戰爭還要讓你找鑰匙核對密碼才會死人吧?7F 07/03 09:47
推 shimazu: 又不是文盲，會一直錯下去也真夠天了8F 07/03 09:48
推 andey: 一個人射飛彈沒問題..問題大條的是射飛彈的時候沒主官釘？9F 07/03 09:51
推 wotupset: 改成用滑鼠點就開砲比較快10F 07/03 09:51
噓 jennykam: 啥攬覺說法11F 07/03 09:52
推 hunchisin: 又不是戰略性長程核彈...這種一發現敵船就接戰12F 07/03 09:55
推 yuilee: 所以那個殘骸已經被中國拿走了嗎？13F 07/03 09:55
→ hunchisin: 還要兩個人操作早就目標不是跑了就是已經朝你發射了14F 07/03 09:56
→ Anvec: 我也覺得要有彈性 我們雄三飛出去 大陸馬上有反應15F 07/03 09:56
→ Anvec: 如果大陸的飛彈要等三五道程序才能反擊 根本被我們打爽的
噓 leehello: 不推給前朝 又在亂扯 要及時接戰 也不會給小兵射17F 07/03 10:00
推 yoshiki8273: 其實想想也蠻有道理的18F 07/03 10:02
推 kps1247: 飛彈士不射 那誰要射？樓上嗎19F 07/03 10:02
推 sprucewind: 換成我們是中國，要是打來只有2分鐘應變，還要鑰匙？20F 07/03 10:12
→ sprucewind: 那些沒當過兵的軍盲最好閉嘴才不會讓人看出外行
推 Playorange: 不然是要幾個人才能射啦22F 07/03 10:15
推 ezorttc: 要全員到期才能發射，一個也不能少23F 07/03 10:18
→ ggBird: 一堆沒當過兵的24F 07/03 10:19
→ kloah: 小兵就能射，那那麼多星星在船上幹麼?25F 07/03 10:20
推 sprucewind: 樓上是不看內文嗎？發射需兵器長、飛彈士官長、飛彈士26F 07/03 10:23
噓 dryad5566: 中士是小兵？低能啊？27F 07/03 10:24
→ sprucewind: 三人確認後才由飛彈士執行發射28F 07/03 10:24
→ dryad5566: 別跟沒當過兵的講道理 國家給他們帶才是走死路 一堆智29F 07/03 10:24
→ sprucewind: 當開戰只有2~3分鐘應變，還要請教星星？早就被炸飛了30F 07/03 10:25
推 Rudy: 敵船會跑會反擊，作戰模式就是要這樣打，設計上沒錯的31F 07/03 10:25
推 kraven: 這枚飛彈的意義很大，根本不是誤射，但也只能對外說誤射了32F 07/03 10:26
→ sprucewind: 況且星星多半不會在船上 大多編制到上校 到底當過兵沒33F 07/03 10:26
推 boring7539: 跟肥宅一樣尻兩下就射 剛剛好34F 07/03 10:30
噓 dryad5566: 錦江艦最高才少校 星星？ 推文他媽一堆沒當兵的菜逼八35F 07/03 10:31
→ dryad5566:  拉法葉 紀德艦也才上校
→ dryad5566: 還是退伍低能到把梅花當星星 有可能啦 這麼低能我不意
→ dryad5566: 更正 推文一堆把梅花當星星
噓 JohnnyH: 改成小學生用vr操作一下就打贏宇宙戰爭好了39F 07/03 10:33
推 ks2384im: 確實沒錯啊人力精簡的結果就是系統要能少量人即可運作40F 07/03 10:34
→ superzenki: 然後幾億的飛彈就這樣射出去囉~~~41F 07/03 10:35
→ superzenki: 拿軍人退休俸來賠這幾億我就不計較
→ Kyo5566: 鄉民都六星上將 中士當然是小兵43F 07/03 10:38
→ Kyo5566: 海軍司令站我面前 照樣拉正他
噓 pzwei: 你們都錯了 這是小英宣示台毒45F 07/03 10:41
推 sprucewind: 然後幾億的飛彈就這樣射出去囉? 開戰時還在意那幾億46F 07/03 10:41
→ sprucewind: 那乾脆不要發展國防把經費省下發消費券 直接歸降中國
→ tbaby: 還沒開戰就亂射 這幾億是必要支出嗎48F 07/03 10:45
→ sprucewind: 當然不是 但誤射是檢討發射疏失不是檢討飛彈多少錢49F 07/03 10:48
→ sprucewind: 那軍人打靶子彈一顆幾百塊，也要檢討不應該練習浪費
推 yanchou: 為何一人可射飛彈，這是哪來的智障問題51F 07/03 11:11
推 hjfreaks: 飛彈士不能射不然要給誰射啊52F 07/03 11:14
推 azopper: 設計鑰匙還是有必要的，再完美的SOP都防不了天兵53F 07/03 11:17
推 a29976137: 記者才會問的自障問題54F 07/03 11:21

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
作者 skn60694 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇