顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-07 14:50:30
看板 Gossiping
作者 ozjucka (JACK)
標題 [新聞] 大巨蛋案 北市:擬依契約通知銀行接管
時間 Thu Jul  7 13:32:59 2016


中央社

大巨蛋案 北市:擬依契約通知銀行接管

(中央社記者劉建邦台北7日電)遠雄巨蛋公司回函說明,台北市副市長鄧家基今天說,

大巨蛋停工以來,遠雄巨蛋公司不僅沒具體改善作為,甚至用廣告、司法轉移焦點,不排

除依契約通知融資銀行接管或終止契約。


台北市政府6月函文要求遠雄巨蛋公司在1個月內回覆是否願具體改善公安。遠雄5日回覆

18頁公文給北市府,逐一說明原委,並要求撤銷停工處分、全面復工。


北市府上午召開記者會說明原因,並由副市長鄧家基主持。北市府指出,遠雄巨蛋公司因

違反建築法第58條主要構造與核定工程圖樣及說明書不符規定等,都發局在去年5月20日

勒令停工,至今已過了415日。


北市府表示,勒令停工期間,因大巨蛋工程屬市民重大關注議題,各機關秉持監督立場,

為確保工地安全及降低公安疑慮,定期派員巡查工地現況、監測松菸古蹟、捷運板南線數

據,並召開大巨蛋工地安全維護計畫檢視會議。


北市府指出,多次行文給遠雄巨蛋公司,應針對未按圖施工負起積極改善作為,對於復工

須依照法規規定程序向各主管機關提出各項審查申請,並達到要求予以改善及補正,最後

才可依法向主管機關完成變更建造執照,才能復工。


鄧家基說,遠雄巨蛋公司了解相關法規規定,但遠雄巨蛋公司此次回函,依舊沒有對違約

及違法事項提出具體改善說明,深表遺憾。


他表示,大巨蛋停工以來,遠雄巨蛋公司不僅沒有具體改善作為,甚至數度用廣告、司法

的手段轉移焦點,未來將成立終止契約工作小組,積極依合約內容,研議通知融資銀行接

管或終止契約等相關事宜。1050707



備註: 6/15 [新聞] 銀行團:不可能接管大巨蛋

      柯屁團隊又再打空包彈嚇人囉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.53.67
※ 文章代碼(AID): #1NVUcF44 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467869583.A.104.html
james732: 不排除 不排除 不排除 不排除 不排除1F 07/07 13:34
livewater: 哪個銀行會鳥你啊 幾百億的爛攤子2F 07/07 13:36
chen22: 上篇新聞鄧有說,解約不賠錢只有2種 1.銀行接管 2.有人接手3F 07/07 13:36
mkiWang: 銀行:當我股東是慈善事業?4F 07/07 13:37
enzowin: 反正一定要有結果拉5F 07/07 13:37
chen22: 這是鄧講的,表示如果不是其中之一就會賠錢6F 07/07 13:37
teatimeptt: 銀行頭大7F 07/07 13:38
MATTANDLOLI: 銀行不就說不會接管了,鬼打牆?8F 07/07 13:38
Whitening: 嚇死遠雄了!!趕快找柯黑出來帶風向囉!!9F 07/07 13:38
ImBBCALL: 銀行:管你去死10F 07/07 13:38
jp6cl6: 只會打嘴炮,不然怎麼叫柯屁11F 07/07 13:41
chen22: 我是銀行我也不接管..至少能討到賠償,要是接管與遠雄為敵12F 07/07 13:41
chen22: 要是遠雄不蓋,我自己等於搞了塊空地
nakayamayyt: 就借錢給趙藤雄父子蓋蛋的銀行團 法律明定銀行的權利14F 07/07 13:42
dans: 傻屄,銀行接管就等於宣告投資即將套牢了,怎麼可能接管?銀15F 07/07 13:44
dans: 行最希望的是趕快蓋完大巨蛋才能回收本金呀
tctv2002: 有一種可能 銀行不接 有理由給中信接 之前不是傳中信??17F 07/07 13:44
chen22: 或是賭訴訟,政府賠錢也是選項之一...接管風險反而大18F 07/07 13:44
dans: 臺灣史上從沒銀行接管還能順利完成興建的,連住宅也是19F 07/07 13:45
nakayamayyt: 講那廢話 因為從來沒發生過BOT搞到銀行接管20F 07/07 13:47
NA83U4: 如果銀行接管委託遠雄繼續蓋呢?21F 07/07 13:48
livewater: 銀行委託遠雄繼續蓋可以啊 北市府的公安標準要一致22F 07/07 13:50
chen22: 銀行接管,再轉包遠雄?  那要用多少錢?23F 07/07 13:51
dans: 你才廢話沒常識,銀行接管興建幾乎沒有順利完成的案例24F 07/07 13:52
nakayamayyt: 促參法第52條 從來沒用過 看看這次會不會實現25F 07/07 13:52
nakayamayyt: 北七 從來沒發生過的事情 當然沒有案例
dans: 銀行連簡單的住宅爛尾樓都蓋不好,你覺得這種複雜建築會怎樣27F 07/07 13:53
nakayamayyt: 連這個法源依據都不知道就狂吠 也是難得一見的北七28F 07/07 13:53
starjojo: 幹你娘智障柯粉快來護航這篇啊!我看哪個銀行團想接管29F 07/07 13:53
dans: 柯粉沒什麼實務經驗,人家講興建一直跳針BOT,現實就是銀行30F 07/07 13:54
dans: 接管後連第一步把巨蛋蓋完(B)都辦不到,還談什麼O和T
nakayamayyt: 就有北七連銀行團接管依據出自哪裡都不知道 北七以為32F 07/07 13:55
nakayamayyt: 是一般住宅抵押權喔 笑死人 北七還不承認 粉來粉去
dans: 一直跳針52條,銀行也不會因此就知道怎麼蓋房子34F 07/07 13:56
nakayamayyt: 北七不看法條不看契約 就只會講銀行不會蓋房子 北七35F 07/07 13:57
dans: 果然法盲加沒專業,銀行接管爛尾樓怎麼會是一般住宅抵押36F 07/07 13:57
nakayamayyt: 果然是北七 定那條又不是叫銀行自己去蓋 笑死人37F 07/07 13:57
nakayamayyt: 自己一直跳針蓋房子還講別人跳針 噗
dans: 接管就是自己蓋,謝謝,可憐的沒常識理組39F 07/07 13:58
mike158: 銀行接管XD 看官股銀行或中國信託救不救你囉40F 07/07 13:59
nakayamayyt: 文組也不是每個都看得懂法條 特別是拼命跳針的北七41F 07/07 14:00
starjojo: 銀行團接管的意思就是把市府跟遠熊的爛攤子變成銀行團42F 07/07 14:05
starjojo: 跟遠熊的爛攤子
hosen: 北七,柯批,銀行接管這事去年就問過了,還要再撞牆一次44F 07/07 14:06
starjojo: 鄉民真以為銀行家跟柯粉一樣智障痴心絕對喔45F 07/07 14:06
hosen: 柯粉也只是鍵盤支持,真要拿錢也是一毛不拔,誰會真的那麼46F 07/07 14:08
hosen: 北七,拿錢給政客揮霍
oldchang1205: 銀行接管也是要出這賠償金 柯廢要硬逼銀行吞下去?48F 07/07 14:08
olaqe: 等北市府依契約通知ed銀行接管 再告訴我吧~49F 07/07 14:11
orinsinal: 銀行接早就問過了 還在原地踏步喔50F 07/07 14:30
orinsinal: 你這備住不厚道 柯粉庫子都脫了

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
作者 ozjucka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇