顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-14 10:11:21
看板 home-sale
作者 mainsa (科科)
標題 Re: [新聞] 老屋加稅 八成民眾不贊成
時間 Wed Jul 13 21:27:02 2016


※ 引述《shhsu (shhsu)》之銘言:
: 內文:
: 2016/07/13 10:18:11 經濟日報 記者郭及天╱即時報導
: 各縣市房屋稅越改越複雜、越改越暴走,對於近期各縣市政府興起的老屋加
: 稅風潮,民眾接受度為何?對中古屋衝擊會有多大? APPLE HOUSE趨勢研究
: 中心調查顯示,房屋稅全面暴走的加稅措施, 有高達82.5%的民眾表示「不
: 贊成」,顯見民眾對這次政策接受度很低;未來中古屋房屋稅可能全面調高
: ,有高達67.4%的民眾將「明顯降低」對中古屋的購買意願, 預期中古屋市
: 場買氣將受到衝擊。
: APPLE HOUSE房屋自售平台總經理葉國華表示, 政府施政需以民意為基礎,
: 過去北市獨創豪宅稅,以打擊炒房、富人增稅、追求公平正義為出發點,雖
: 有反彈聲浪,但仍獲得不少民眾支持,但近來各地方政府以公平正義為名、
: 增加稅收為實,不斷透過調整路段率、大幅調高房屋構造單價、訂定囤房稅
: 及大漲公告地價等手段對房市進行加稅,使得影響層面及族群擴大,甚自已
: 連自住、不炒房也受波及,「全民加稅、全民受害」就在眼前。
: 因此,這次各縣市政府針對老屋加稅消息一出,立即民怨四起, 高達8成以
: 上民眾反對並不意外,因為除非是永遠的無殼族,否則人人都需要有面對重
: 稅的準備。
: 葉國華指出,目前經濟不佳,人民所得無法提升,建議地方政府實不宜在此
: 時輕易加稅,否則對人民權益、城市發展,甚至經濟成長都將產生負面衝擊
: ,恐得不償失。
: 連結:聯合新聞網
: http://house.udn.com/house/story/5916/1825406
老屋加稅 八成民眾不贊成 | 房產稅務 | 房貸天地 | 房地產
[圖]
各縣市房屋稅越改越複雜、越改越暴走,對於近期各縣市政府興起的老屋加稅風潮,民眾接受度為何?對中古屋衝擊會有多大? APP... ...

 
: 其他:
: 我不贊成調降建商囤房稅,不贊成調降豪宅稅,也不贊成回溯30年對自住戶
: 加稅。


這不是廢文嗎? 你要加稅當然沒人會同意

這和這件事正不正確 符不符合公平正義是兩回事

你遺產稅大降 大家也是一起叫好啊 可以少繳錢的事情會有人不滿意嗎?

但這件事情是正確的嗎?


喊要發消費券 也是只有少數有遠見的人出來反對

大家有錢領也不會管這對財政有什麼傷害啊


公務員的18%(PS.不要跟我靠杯84年以後的沒有18% 我完完全全知道這件事)

一年要花掉政府八百億的稅金 正看反看 加上政府現在財政困難成這樣

你要砍也是一堆退休公務員出來靠杯 雖然他們18%和月退加起來可能比退休前領的還多

甚至比起大部分現職人員領的還多 而且還五十歲就退休了

但是他們還是覺得自己領這個錢讓台灣政府瀕臨破產非常公平正義啊


不然說誇張一點 今天台灣得綜所稅已經夠低了

如果政府出來喊說綜所稅稅基大幅調降 看會不會全體人民叫好

但是你說說這件事可以做嗎? 一做就破產的事情人民還是會大力贊成啊

人民是不理性的

所以敢出來做對的事情 不怕被罵 這才叫真的有guts

最大的問題是 現在的房屋稅地價稅實際稅率差不多才1/1000

一千萬的房子繳的稅金 比一台60萬1800CC的汽車還低

就算漲個兩三倍還是明顯太低 我覺得各地的地方政府漲的還不夠狠


現在地方政府的財政困難成這樣 連最有錢的台北市都負債一兩千億

你人民愛炒房價沒關係 但是炒完房的成果政府也要分一杯羹啊

一兩千萬的房子一年只收你一兩萬根本超便宜

照外國合理的稅制來看 收個1~20萬都不為過

房價漲大家都爽 政府也拿到錢來填負債也爽 不是很好嗎?

還是多多會怕房屋稅上漲讓房價下跌啊

其實不用怕啊 我稅金那麼高 當然加價賣啊

而且買的起一千萬房子的人 會繳不起一兩萬的稅金嗎?

如果連一兩萬的稅金都繳不起 那根本就是沒資格住台北市的魯蛇啊

台北市這種精華區本來就不是給沒錢的魯蛇住的 這不是多多最愛講的一句話嗎?

誰說你在這邊住幾十年就應該要買的起隔壁的房子?

喔 我講錯了 誰說你在這邊住幾十年就應該要把房屋稅調低到你繳的起

一兩千萬都買不起就滾出台北市啦(喔 又錯了 一兩萬都繳不起就滾出台北市啦)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.147.86
※ 文章代碼(AID): #1NXa6fgZ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1468416425.A.AA3.html
cpz: 中肯  欠錢最多的高雄和苗栗要先加稅   欠錢還錢  天公地道1F 07/13 21:29
cpz: 地方政府要自己財政努力  就是漲地價稅和房屋稅  而不是整天
cpz: 跟睡菊一樣 整天中央八成就飽惹  實際上高雄拿一堆錢還在哭窮
winddin: 北部加稅就哭了 是有多窮4F 07/13 21:36
winddin: 台灣稅太便宜了  要溫水煮青蛙 慢慢加
gwboy: 正解6F 07/13 21:40
qsub: 油電雙漲 收證所稅 被罵翻天的不知道是誰?7F 07/13 21:44
qsub: 當時怎麼沒人護航說再說公平正義的事?
cpz: 所以我堅定支持馬總統  結果被說是黨工  ZZZ  太平島事件9F 07/13 21:47
cpz: 一堆綠委和屎袋也轉彎  像我這種敢說話的人不多惹  QQ
cpz: 馬總統真的是想做事  只是有些事做的效果不太好而已
cpz: 人民是無知的   這世界有知識的人很少  因為知識要花時間
cpz: 花錢  馬總統的高度  當然知道不漲  台電會虧損  最後還是攤
cpz: 給全民負擔  成本不會憑空消失
DRAGONS: 中肯.....最後一段講的不錯...15F 07/13 21:51
teddy72: 實價課稅1%最好16F 07/13 21:52
cpz: http://www.dgbas.gov.tw/fp.asp?xItem=987&ctNode=214717F 07/13 21:52
cpz: 台電是營業基金
Achillies: 持有稅高,房蟲才比較不敢囤房,迫使釋出閒置的空餘屋19F 07/13 21:57
Achillies: 或有效利用而不是炒作
aragon3301: 腦袋不要只有藍綠會更好21F 07/13 21:59
chocoball: 加稅合理阿 但應該要廣開源+節流22F 07/13 22:10
cpz: 公部門要節流很難  現在都找一堆臨時人員和約聘僱在省錢惹23F 07/13 22:12
cpz: 公部門最大的支出就是人事支出  你看到的那些公務機關的
cpz: 有一半不是公務員  還找替代役在省錢惹  尤其負債多的要加稅
cpz: 哪有房子你也炒高惹  公共財你也使用惹  然後在那哭窮
chocoball: 像是健保鎖卡全面解鎖+之後的長照  我就覺得很白爛阿27F 07/13 22:15
cpz: 高雄捷運蓋幾條? 輕軌蓋幾條?  難道不要錢?  使用者付費28F 07/13 22:15
cpz: 很合理啊
cpz: 健保鎖卡還好吧  政府功能有一個就是所得重分配
cpz: 全台灣就高雄不加稅最不合理  整天看高雄在那說建設多少多少
cpz: 建設不用錢逆?   使用公共財  多繳點稅很合理八
cpz: 還是要全台灣補貼你高雄一個城市就好?
chocoball: 高雄稅金應該要漲  但隔壁台南屏東漲就不合理..34F 07/13 22:17
chocoball: 因為台南屏東 感覺根本沒有什麼公共建設 ..說實話
cpz: 你講的財政學都有提到啦  所以我才說要多念書36F 07/13 22:19
cpz: 很多事  國外學者早就都想過惹
ayau: 中肯推38F 07/13 22:23
shhsu: 1.奢侈稅大家都同意,這是加稅。39F 07/13 23:31
shhsu: 2.台北市課徵囤房稅、豪宅稅,大家也同意,偏偏柯市府調降
shhsu: 建商囤房稅、豪宅稅。
shhsu: 2.馬英九任內綜所稅前兩個稅距,各減1%,增加45%的富人稅。
shhsu: 窮人減稅,富人加稅。
agog2008: 政策給予正面的肯定~44F 07/14 00:11
bear92: 優文,拜託漲爆地價稅跟房屋稅45F 07/14 00:28
bear92: 前幾年的多頭市場說真的就是靠稅率撐起來的
bear92: 不管是遺贈稅調降或是不合理的土地稅
abyssa1: 加地價稅合理 加老房子房屋稅莫名奇妙 不動產稅超混亂48F 07/14 00:35
pagenotfound: 馬英九遺贈稅從50%調降到10%,怎麼不說呢?49F 07/14 00:53
pagenotfound: 證所稅立了又修,修了又廢,搞到股市量價緊縮
pagenotfound: 怎不說呢?
aaboutt: 說得太好了,付不起幾萬塊的房屋稅,去跟人家學什麼住台52F 07/14 01:06
aaboutt: 北市,這多多說的阿,一堆人都想擠台北市中心,這裡不是
aaboutt: 給魯蛇住的阿,台北房價全球前幾高,房屋稅當然也要阿
flybow: 不是有房溫拿嗎,連繳個小稅就如喪考妣,競爭力也跟褲子一55F 07/14 01:08
flybow: 樣被沖走了嗎
flybow: 年輕人在台北工作起碼還有產值,囤房的喔,看看自己還敢笑
flybow: 人家魯XD
kimkim9988: 房價所得稅世界第二高,房屋稅缺低到可憐,還要X0.3,59F 07/14 07:00
kimkim9988: 炒房天堂
mantislin: 前一陣子繳房屋稅期間有版友看到便利超商內老婆婆拿一61F 07/14 07:01
mantislin: 疊房屋稅單繳納,提高房屋稅是讓多屋者繳更多,像升斗
mantislin: 小民僅一屋者對此政策就讓新政府發揮吧。
eric61446: 還好啦 負債這概念在美帝金融根本就是越高越好像64F 07/14 07:01
ttmb: 這個因為民粹沒過我已經不知道該講什麼了 台灣以後什麼都民65F 07/14 07:42
ttmb: 調治國就好 當政府真容易只要會做民調
ottokang: 還敢講證所稅喔,當初第一個版本這麼威67F 07/14 08:18
ottokang: 喊公平正義的全部消音,只有媒體批鬥政府的聲音
ottokang: 說真的現在被資本家繼續玩也不意外啦
ottokang: 自己都搞不清楚誰是敵人誰是朋友
bmthu: 中肯,持有稅真的超低的.71F 07/14 08:38
a3883988: 支持坎18%72F 07/14 08:54
carl777: 新屋稅重,老屋稅低,那就是都更已死!73F 07/14 08:59
Marty: 都更已死(X) 新屋價崩(O)74F 07/14 09:28
yenyen0403: 現在沒有馬坦了 精神依託都沒了 怨政府的底氣都沒有75F 07/14 09:37
g9xuggf: 中肯 調高一點吧XD 不然只有髒髒破破的房屋76F 07/14 09:50
joy25881371: 超中肯77F 07/14 09:59
minari: 台灣綜所稅其實不低,是一般百姓領的少78F 07/14 10:06

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
作者 mainsa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇