※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-10 09:16:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 李遠哲：人文社科 很少贏家
時間 Sun Jul 10 03:43:01 2016
李遠哲：人文社科 很少贏家
2016-07-10 03:07
聯合報 記者陳智華／台北報導
甫出爐的本屆中研院人文社會科學院士只選出三名，是近廿六年來最少的一屆。中研院前
院長李遠哲昨天表示，台灣現在人文社科的人才太少，應多培養人才。他不諱言，「台灣
人文社科背景者很少贏家，社會需要更公平合理。」
院長李遠哲昨天表示，台灣現在人文社科的人才太少，應多培養人才。他不諱言，「台灣
人文社科背景者很少贏家，社會需要更公平合理。」
旺宏金矽獎昨頒獎，年年出席的李遠哲表示，台灣人文社科人才少的問題，比他國嚴重，
這跟出路有關。社會對投資報酬率看得重，在台灣讀人文的投資報酬率少，不論從事文化
工作或人文研究等，非常辛苦，薪資也不多。
這跟出路有關。社會對投資報酬率看得重，在台灣讀人文的投資報酬率少，不論從事文化
工作或人文研究等，非常辛苦，薪資也不多。
他也說，台灣政府預算只占ＧＤＰ的百分之十三，但包括挪威等北歐國家卻高達百分之卅
。北歐國家教育免費，有很多公共設施，人文藝術工作者可分享社會進步的成果。
李遠哲直指：「社會需要改變，要變得公平及合理。」他以台積電董事長張忠謀最近談到
台灣「贏者全拿」言論為例指出，「台灣人文社會背景者很少贏家。」
教育部前部長吳思華則指出，台灣近年人文社科背景的博士畢業生和在大學教書的老師，
量並沒有比較少，但培養傑出學者需長時間及資源。從資源的觀點來看，人文社科領域拿
到的比理工少，不論來自教育部的頂大經費，或科技部等研究經費獎助等，都是如此。甚
至非政府資源也遠遠比不上理工領域。
量並沒有比較少，但培養傑出學者需長時間及資源。從資源的觀點來看，人文社科領域拿
到的比理工少，不論來自教育部的頂大經費，或科技部等研究經費獎助等，都是如此。甚
至非政府資源也遠遠比不上理工領域。
吳思華也表示，理工領域拿到資源多，研究室學生和助理可能達十到廿人。但人文社會領
域常是研究者單打獨鬥。美國等國家，人文社會研究領域有平台，會吸引全球頂尖人才前
往交流，很大的人文社科領域團隊在台灣卻很少見。
域常是研究者單打獨鬥。美國等國家，人文社會研究領域有平台，會吸引全球頂尖人才前
往交流，很大的人文社科領域團隊在台灣卻很少見。
吳思華說，中研院院士不少來自海外，但近年台灣學生到美國讀人文社會領域且留下來發
展的人很少，相較理工領域者，可說「萎縮厲害。」他說，人文領域有文化差異，到外國
深造相當辛苦，加上大陸人才的競爭，可能因此造成人數急降。
展的人很少，相較理工領域者，可說「萎縮厲害。」他說，人文領域有文化差異，到外國
深造相當辛苦，加上大陸人才的競爭，可能因此造成人數急降。
http://goo.gl/9KBe1d
李遠哲：人文社科 很少贏家 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
甫出爐的本屆中研院人文社會科學院士只選出三名，是近廿六年來最少的一屆。中研院前院長李遠哲昨天表示，台灣現在人文社科的人才太少，應多培養人才。他不諱言，「台灣人文社科背景者很少贏家，社會需要更公平合理。」 ...
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/07/10/1/2356963.jpg&sl=W&fw=750&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.21.176
※ 文章代碼(AID): #1NWLF8KT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468093384.A.51D.html
噓 : 我可以噓標題殺人嗎?1F 07/10 03:44
推 : 樓下文組2F 07/10 03:44
噓 : 標題殺人3F 07/10 03:44
→ : 李佬公然引戰，還是該說他認證....4F 07/10 03:44
推 : 先改變畸形的社會 再談這些吧5F 07/10 03:44
推 : 哈哈哈6F 07/10 03:44
噓 : 算了吧 還在講幹話7F 07/10 03:44
推 : 覺青崩潰8F 07/10 03:44
→ : 研究台灣人文社科的貢獻在哪???9F 07/10 03:45
→ : 台灣這種接近戰時崩潰的社會氛圍 理組本來就比較有利10F 07/10 03:45
推 : 理組多肥宅，文組窮光蛋11F 07/10 03:45
→ : 和平的社會 才能讓文組有正常的發揮12F 07/10 03:46
推 : 問貢獻在那的看不懂內問，怎麼又是你13F 07/10 03:47
→ : 沒文組在那邊幫文組翻法條，理組被買了還幫政黨數鈔票14F 07/10 03:50
→ : 呢。科科
→ : 沒文組在那邊幫理組翻法條，理組被買了還幫政黨數鈔票
→ : 呢，科科
→ : 呢。科科
→ : 沒文組在那邊幫理組翻法條，理組被買了還幫政黨數鈔票
→ : 呢，科科
→ : 因為社會畸形 才更需要人文學科來修正18F 07/10 03:52
推 : 哇 不能說的秘密 文組的玻璃心要碎了19F 07/10 03:53
推 : 文理都一樣慘好嗎20F 07/10 03:53
→ : 人文社科的去讚總統,然後在名單上劃圈圈.21F 07/10 03:58
→ : 選
→ : 選
推 : 現實問題，隔壁的日本也在幾個月前提出縮減或合併大23F 07/10 04:01
→ : 學人文科系的議題。明知必引起爭議還公開講出來代表
→ : 愛面子的日本人連假裝硬撐的餘裕都沒了。
→ : 學人文科系的議題。明知必引起爭議還公開講出來代表
→ : 愛面子的日本人連假裝硬撐的餘裕都沒了。
推 : 頂尖理組都出國囉，嘻26F 07/10 04:05
→ : 已經說過了 就算日本現在要重視理組 但他們文組基礎也很深厚27F 07/10 04:06
→ : 所以日本就算重視加重理組資源 文理的基礎也不是你的那麼淺
→ : 還在那邊現實不現實 真要講現實就是台灣文理都比不上日本
→ : 所以日本就算重視加重理組資源 文理的基礎也不是你的那麼淺
→ : 還在那邊現實不現實 真要講現實就是台灣文理都比不上日本
→ : 嗯...跟日本制的變頻冷氣比哪個少30F 07/10 04:08
→ : 人文在學術沒搞頭, 在商業(詐欺)市場多有成就31F 07/10 04:22
噓 : 你才很少贏家 你全家都很少贏家32F 07/10 04:25
推 : 哈哈文組哈哈33F 07/10 04:31
→ : 這串文組一直崩潰
→ : 這串文組一直崩潰
推 : 我指的現實問題就是「錢」啊，近年日本經濟差，老牌35F 07/10 04:43
→ : 公司陸續被外資入股，看新聞寫是想把經營（文）的資
→ : 源轉移一些在研發製造（理）的人才培養。可感到w大
→ : 字裡行間的憤怒～只是日本正是基礎穩所以才對縮減文
→ : 組資源（特別是文學基礎社科部分）的消息有所反彈（
→ : 台灣是無論文理都很慘，產學失衡。
→ : 公司陸續被外資入股，看新聞寫是想把經營（文）的資
→ : 源轉移一些在研發製造（理）的人才培養。可感到w大
→ : 字裡行間的憤怒～只是日本正是基礎穩所以才對縮減文
→ : 組資源（特別是文學基礎社科部分）的消息有所反彈（
→ : 台灣是無論文理都很慘，產學失衡。
推 : 國內環境這麼不好，國外有機會當然去闖一闖...41F 07/10 04:58
推 : 化學也算理組而已 有比工科屌嗎？42F 07/10 06:08
推 : 至少比機械 土木強43F 07/10 06:14
噓 : 標題殺人，又歪曲柯P的話44F 07/10 06:18
→ : 搞錯是李遠哲
→ : 搞錯是李遠哲
推 : 社會科學最難了 因為很難實驗46F 07/10 06:22
→ : 為什麼第一個想到覺醒青年47F 07/10 07:35
推 : 標題殺人48F 07/10 07:40
推 : 很少贏家=很多魯蛇49F 07/10 07:52
推 : 人家稅多少，台灣多少？50F 07/10 08:05
→ : 如果社福能比照的話, 大部分人都能接受稅一樣高吧XD51F 07/10 08:08
噓 : 我怎麼覺得是你亂講話的關係52F 07/10 08:09
噓 : 文組當總統，輸了嗎？53F 07/10 08:15
推 : 都贏家啊！佔立法院破行政院帶頭的都社科院的啊54F 07/10 08:33
推 : 魯蛇文組 不EY55F 07/10 08:38
噓 : 標題殺人56F 07/10 09:09
推 : 內文說的很好，就標題殺人57F 07/10 09:09
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
回列表(←)
分享