※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-11 15:37:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]大巨蛋案監院調查：遠雄沒對公安盡到責任
時間 Thu Aug 11 13:15:21 2016
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
大巨蛋案監院調查：遠雄沒對公安有盡到應有責任
3.完整新聞內文:
監察院11日上午召開記者會，針對遠雄向監察院陳情北市府在大巨蛋案上違法濫權，
提出調查意見。監察委員調查意見認為，「遠雄沒有對公安有盡到應有責任」，認同
北市府基於行政裁量權，以《建築法》58條勒令大巨蛋停工，惟停工範圍時間
提出調查意見。監察委員調查意見認為，「遠雄沒有對公安有盡到應有責任」，認同
北市府基於行政裁量權，以《建築法》58條勒令大巨蛋停工，惟停工範圍時間
等，市府應考量比例原則。
大巨蛋的調查由監察委員王美玉、仉桂美、包宗和3人共同調查。王美玉代表報告時指
出，遠雄陳情北市府的4項事由，包括去年520北市府違法勒令大巨蛋停工、北市府坐
出，遠雄陳情北市府的4項事由，包括去年520北市府違法勒令大巨蛋停工、北市府坐
視公安問題升高、市府立了「七大公安基準」是私設行堂、市府成立的調查機關廉政透
明委員會是無法律依據的黑機關。
王美玉表示，監察院的調查意見為，「遠雄沒有依法按圖施工」，變更巨蛋現場構造，
導致與原核准圖說不符合，違反《建築法》第8條，監察院認同北市府用《建築法》
第58條第6項：「主要構造或位置或高度或面積與核定工程圖樣及說明書不符者」，勒令
大巨蛋停工，而不符合使用39條，監察院認定，「遠雄沒有對公安有盡到應有責任」。
大巨蛋停工，而不符合使用39條，監察院認定，「遠雄沒有對公安有盡到應有責任」。
此外，對於北市府於去年520勒令停工後，停工多久？監察院調查意見認為，因為涉及公
安，基於尊重北市府的行政裁量權與判斷餘地，惟調查認為，停工規模範圍等要符合比
例原則，市府應考慮處分的合理性，應符合比例原則。
安，基於尊重北市府的行政裁量權與判斷餘地，惟調查認為，停工規模範圍等要符合比
例原則，市府應考慮處分的合理性，應符合比例原則。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/152804
大巨蛋案監院調查：遠雄沒對公安有盡到應有責任-監察院｜台北市政府｜遠雄｜大巨蛋-風傳媒-王彥喬
![[圖]]()
監察院11日上午召開記者會，針對遠雄向監察院陳情北市府在大巨蛋案上違法濫權，提出調查意見。監察委員調查意見認為，「遠雄沒有對公安有盡到應有責任」，... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/08/03/20160803-072218_U4297_M181942_23a9.jpg?itok=tOqhFhJB)
5.備註:
遠雄哭哭，沒辦法再帶風向了～
好冰冰洗洗睡，不要再刷存在感了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.134.96
※ 文章代碼(AID): #1Nh0drVh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470892533.A.7EB.html
→ : 現在還有人在看監察院出的報告嗎?1F 08/11 13:16
→ : 遠雄：監察院？阿不就好厲害？科科2F 08/11 13:17
推 : 然後勒3F 08/11 13:17
推 : 雞桂美？4F 08/11 13:18
推 : 那郝辦在高潮什麼5F 08/11 13:18
→ : 就跟那幾個專業柯黑帳號在高潮一樣6F 08/11 13:21
推 : 你讓郝粉熊粉爽沒幾分鐘就打臉 這樣對嗎?7F 08/11 13:21
→ : 郝辦就想要刷存在感，反而被打臉8F 08/11 13:21
推 : 向監察院陳情結果反被打臉9F 08/11 13:21
推 : 沒看到前幾篇郝斌斌跟幾個柯黑 各種高潮?10F 08/11 13:22
推 : 推！！！正義之聲11F 08/11 13:23
→ : 柯黑和雄粉爽沒幾下，就在找褲子穿了XD12F 08/11 13:23
推 : 所以監察院只能出來打打嘴砲 實際上有什麼幫助13F 08/11 13:26
推 : 王彥喬轉性啦?之前不是都在黑柯P嗎14F 08/11 13:26
噓 : 郝被打好腫的臉 當初誰讓遠雄圖施工 就是郝15F 08/11 13:27
→ : 監察院可能擔心被廢，開始找回良心了16F 08/11 13:27
→ : 未按圖施工17F 08/11 13:28
→ : 糾正案沒有任何實際作用18F 08/11 13:34
→ : ㄧ個糾正案 各自解讀19F 08/11 13:38
→ : 沒各自解讀 實際上就是沒達到遠雄希望的效果 北市府也沒20F 08/11 13:47
→ : 被監察院掣肘
→ : 被監察院掣肘
→ : 簡單說就是各自有錯 只是遠雄被認證公安有疑慮22F 08/11 13:51
→ : 如果監院彈劾北市府就是遠雄的勝利 但既沒有彈劾 反而被23F 08/11 13:52
→ : 監院倒打一把 最後就跟法院判決類似 監院也是以工地安全
→ : 的前提下認為北市府停工的範圍時間有疑慮
→ : 簡單說遠雄的籌碼就只剩下是那顆蛋快爛掉了很危險 除此之
→ : 外沒人認同遠雄守法有理
→ : 公安一直都是停工的理由 也是遠雄拒絕承認的問題 結果...
→ : 監院倒打一把 最後就跟法院判決類似 監院也是以工地安全
→ : 的前提下認為北市府停工的範圍時間有疑慮
→ : 簡單說遠雄的籌碼就只剩下是那顆蛋快爛掉了很危險 除此之
→ : 外沒人認同遠雄守法有理
→ : 公安一直都是停工的理由 也是遠雄拒絕承認的問題 結果...
→ : 監察院也認證大巨蛋公安有問題！29F 08/11 14:02
→ : 監察院的說法是.. 你們兩個都有錯 請好好去喬一下30F 08/11 14:34
推 : 說王彥喬轉性的真可憐，人家去年打遠雄打多兇都不知道31F 08/11 14:39
→ : 結果今年認真追個採購的案子，就被柯粉打成柯黑，可悲。
→ : 結果今年認真追個採購的案子，就被柯粉打成柯黑，可悲。
→ : 比例原則是一個抽象概念，比之具體的公安問題而言，責33F 08/11 14:41
推 : 遠雄掰,市府無償接手大巨蛋,市府市民雙贏34F 08/11 14:42
→ : 任比可能是：90%(公安問題)：10%(比例原則)。35F 08/11 14:42
推 : 哪裡雙贏？誰想要這馬英九的爛巨蛋啊，拆了吧。36F 08/11 14:43
→ : 說北市府比遠雄責任是近乎完勝也可以。37F 08/11 14:44
推 : 不管啦 一堆媒體都說柯P要負責38F 08/11 15:24
→ : 但是很多媒體會用忽略遠雄的錯，放大柯的小錯的角度報39F 08/11 15:25
→ : 所以...柯P掰
→ : 所以...柯P掰
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41
回列表(←)
分享