顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 817
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-22 22:26:10
看板 MobileComm
作者 bluemaple2 (藍楓)
標題 [新聞] Note 7 螢幕一刮就花？康寧：沒這回事
時間 Mon Aug 22 18:07:05 2016

來源：科技新報
http://technews.tw/2016/08/22/samsung-note-7-corning/
Note 7 螢幕一刮就花？康寧：沒這回事 | TechNews 科技新報
[圖]
三星電子 Galaxy Note 7 強打採用康寧（Corning）最新型的強化玻璃，但是網友測試發現，Note 7 螢幕超不耐用，隨便一刮就出現傷痕。康寧做出回應，澄清影片的刮痕其實是測試針頭的殘留物，玻璃並未受到損傷。 Tech Times、PhoneArena 報導，JerryRigEv... ...

 


Note 7 螢幕一刮就花？康寧：沒這回事

三星電子 Galaxy Note 7 強打採用康寧（Corning）最新型的強化玻璃，但是網友測試發現，
Note 7 螢幕超不耐用，隨便一刮就出現傷痕。康寧做出回應，澄清影片的刮痕其實是測
試針頭的殘留物，玻璃並未受到損傷。

Tech Times、PhoneArena 報導，JerryRigEverything 網站對剛開賣的 Note 7 進行耐刮
測試，結果發現採用第五代大猩猩玻璃（Gorilla Glass 5）的 Note 7 有如嫩豆腐，硬
度 3 的測試針就會留下刮痕。前一代大猩猩玻璃要到硬度 5、6 才會有傷痕，讓粉絲一
片譁然。


https://youtu.be/571pu66vEBc
Galaxy Note 7 - Gorilla Glass 5 Scratch Test - Durability video - YouTube If Samsung (or Corning) would like to retest or explain what's going on, I am more than willing to make another video. Samsung Galaxy Note 7 has just arrived...

 

康寧在測試影片上網後 72 小時出面解釋，批評 JerryRigEverything 的試驗不夠嚴謹，
強調硬度 3 的材質無法刮傷第五代大猩猩玻璃。至於影片中的刮痕，康寧說法是硬度 3
的針頭比保護玻璃更軟，軟的物質接觸到堅硬表面時，會出現材質轉移（material

transfer）現象，讓業餘人士誤以為是刮痕。簡單來說，就是硬度 3 的針頭比保護玻璃
軟，劃過玻璃時，在表面留下殘餘物。

康寧表示，影片的痕跡不是刮痕，而是金屬材質積存在玻璃表面，用布擦不掉是因為金屬
物質轉移到玻璃之後，移除難度極高。康寧這番解釋讓粉絲稍感安心，但是擦不掉的殘留
痕跡，對用戶來說，其實跟刮痕差不多，所以國外科技媒體一致強調，Note 7 用戶千萬
別忘了貼螢幕保護貼。



----
總覺得康寧的解釋怪怪的，就算是金屬殘留在玻璃上好了
那為什麼 Note 6沒問題，Note 7就會殘留？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.171.242
※ 文章代碼(AID): #1NkixBlq (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1471860427.A.BF4.html
推 popo3809490 : 因為沒有note61F 08/22 18:08
→ ouyang      : 再爆下去 note7 變檸檬雞 不用賣了 怎麼會承認2F 08/22 18:08
→ ouyang      : note5 沒這問題 note7 有 還金屬殘留咧
→ b79205      : 這是睜眼說瞎話嗎..4F 08/22 18:10
→ ouyang      : 而且會殘留 硬度2就不會？ 邏輯有問題5F 08/22 18:11
推 necsynx     : 這樣不就跟刮痕有87%像6F 08/22 18:11
→ ouyang      : 硬度三以上會殘留金屬 代表 note7 很硬7F 08/22 18:11
→ ouyang      : 硬度2 去刮 很硬的note7 同理會殘留
→ ouyang      : 根本毫洨
→ s91156      : 那為什麼大猩猩四就沒有？10F 08/22 18:15
推 bighead50405: 承認就沒人敢用 自然胡說啊 提昇抗摔反而不耐刮 根11F 08/22 18:16
→ bighead50405: 本本末倒置
推 leo10       : 可能看準大家都貼保貼防刮就提升耐摔，結果反而變箭13F 08/22 18:19
→ leo10       : 靶
噓 pphyy5844548: 說個笑話 Note 715F 08/22 18:21
→ JuiFu617    : 大猩猩4不夠硬到材質轉移16F 08/22 18:21
→ JuiFu617    : 這樣用硬式1的到2的去刮note7照道理的也會有所謂的
→ JuiFu617    : 材質轉移吧？
推 ouyang      : 樓上 就硬ㄠ啊 看不起買note7人的智商 以為大家會19F 08/22 18:23
→ ouyang      : 真的相信
→ c68111c     : 理由不夠說服21F 08/22 18:25
推 ish55667788 : 會22F 08/22 18:25
→ fonzae      : 結論,不管殘留甚麼,就是會有痕跡23F 08/22 18:27
推 NesKeG      : 我大猩猩都不會刮傷改叫材質轉移，又硬又猛，但就略24F 08/22 18:27
→ NesKeG      : 醜
→ fonzae      : 所以第五代就是有問題,因為第四代沒有這問題26F 08/22 18:28
→ mainline    : 康寧的解釋蠻中庸的 那影片手刮的力道的確可大可小27F 08/22 18:35
推 barttien    : 耐摔不耐刮，我看這玻璃跟塑膠有87%像28F 08/22 18:35
推 BIGETC      : 這故事很像 : 羅里士被毒蛇咬到 經過三天的痛苦掙扎29F 08/22 18:37
→ BIGETC      : ... 毒蛇終於死了
推 realbout    : 好笑31F 08/22 18:44
→ nocesst     : 說個笑話：護板神機32F 08/22 18:49
推 iamala      : 其實這種容易實驗的事，康寧沒必要說謊。33F 08/22 18:49
→ ouyang      : 福斯也說他的柴油引擎 沒問題啊 你以為商人都是34F 08/22 18:50
→ ouyang      : 吃素的嗎？
→ ouyang      : 承認有問題 note7 跟用他新產品的手機就不用賣了
→ ouyang      : 打死也不會承認 死都要硬ㄠ啊 邏輯上根本不通
→ ouyang      : 再者 note5 沒這問題
→ ouyang      : 這不就說明了 是大猩猩的問題了嗎....
→ JuiFu617    : 有請有螢幕意外保的鄉民發揮實驗精神試試看到底誰是40F 08/22 18:52
→ JuiFu617    : 真的
推 SAYHINEO    : 這種事情當然打死不承認阿XD42F 08/22 18:53
→ JuiFu617    : 硬度3的東西應該不難找43F 08/22 18:53
推 roudolf     : 康寧問題比較不大吧…測試的又不是標準的測試方法44F 08/22 18:54
→ shlee       : 承認了誰要買  對消費者來說哪管你是真刮痕還殘留物45F 08/22 18:54
→ JuiFu617    : 除非用顯微鏡去觀察吧，不然哪知46F 08/22 18:56
推 ouyang      : 樓上突破盲腸47F 08/22 18:56
→ ouyang      : 樓樓上
→ b79205      : 問題不大我笑了49F 08/22 18:56
推 fcfd        : 沒事兒沒事兒   ^^50F 08/22 18:57
→ ouyang      : A:挖~新手機 note7 耶 好羨慕喔51F 08/22 18:57
→ ouyang      : A:阿怎麼都是刮傷？
→ ouyang      : B:那不是刮傷 note7可是用最新的大猩猩 太硬了
→ ouyang      : B:那是殘留物 不是刮傷喔
→ mainline    : 一堆人是在憤什麼 等有control的lab test再來啦55F 08/22 18:58
→ JuiFu617    : 康寧不是有公布測試結果嗎？56F 08/22 18:59
推 ouyang      : 康寧自己承認會有殘留物 <-----57F 08/22 19:00
→ ouyang      : 而且殘留物還弄不掉....這樣跟刮傷意思一樣
推 EFSFgundam  : 昨天去摸了一下就看到已經有不少刮痕了59F 08/22 19:01
→ Lsamia      : 其實壓痕硬度試驗機大概每個材料lab都有60F 08/22 19:01
→ Lsamia      : 真的很激動為什麼不拿去打一下呢
推 jimei2      : Jerry測了幾十支手機 就大金剛5代這樣 說法有點扯啊62F 08/22 19:02
→ Lsamia      : 那就去送壓痕試驗看報告阿XD63F 08/22 19:03
推 jior        : 這解釋告訴我們，不管硬度幾都會刮傷哦64F 08/22 19:04
→ JuiFu617    : 刮傷是不可回復原狀，轉移物質可以65F 08/22 19:06
→ ouyang      : 人家都說不意弄掉了 為了弄掉殘留物 結果造成一堆66F 08/22 19:07
→ ouyang      : 刮傷 更慘
推 pujos       : 那個無聊的沒事會去劃螢幕68F 08/22 19:10
推 Himmelsens  : 所以是一般人擦不掉的殘留物嗎XDD69F 08/22 19:10
→ JuiFu617    : 生活中有很多物質很容易就刮傷了70F 08/22 19:12
推 ptta        : 硬度3 會殘留, 硬度2 反而不會？71F 08/22 19:13
→ hsyumi1026  : ***不準你嘴!!!72F 08/22 19:14
→ ouyang      : 人家是硬度2.5 介於2-3之間 不行嗎？73F 08/22 19:15
推 WAYNE1989   : 個案個案 沒事兒74F 08/22 19:18
推 silomin     : 這麼恐怖? 原本還覺得有不少好評的75F 08/22 19:19
→ tonyii      : 不要真的變成指甲都可以刮傷就好了www76F 08/22 19:19
推 allensheng  : 擦不掉的殘留物 跟刮傷有87%像77F 08/22 19:19
推 rudyych     : 對使用者而言，擦不掉的殘留物，跟刮傷是沒有分別的78F 08/22 19:21
→ pirrysal    : 金屬有這麼容易轉移殘留在玻璃上？79F 08/22 19:25
推 jyunwei     : 所以以前比測試針硬的為什麼不會造成金屬轉移呢80F 08/22 19:31
推 nekomansion : 地表最強手機你敢嘴？81F 08/22 19:42
推 cowcowleft  : 吃雞排囉～82F 08/22 19:46
推 henryyeh5566: 因為1跟2度的測試針太軟了所以不會造成轉移選我83F 08/22 19:48
推 popolon     : 是玻璃硬度太強，反而把測試它的金屬物吸收過來了嗎84F 08/22 19:50
→ popolon     : ？這是一種吸星大法的概念？
→ singyou     : 康寧協同***重新定義硬度86F 08/22 19:51
→ BlackBird   : S810這麼驚人都撐過去了，大猩猩五代也不用太擔心啦87F 08/22 19:57
推 adon0313    : 出來說就輸了88F 08/22 19:58
推 s213092921  : 指甲硬度大約2.5，銅板硬度大約3到4，隨便拿個10塊89F 08/22 20:01
→ s213092921  : 錢都可以刮傷螢幕XD
噓 G8man       : 屁，今天不想小心跟鑰匙放一起就一橫了91F 08/22 20:13
推 misson      : 你的鑰匙跟手機在一起就會去刮螢幕了92F 08/22 20:14
推 guogu       : 鑰匙應該是鐵或者銅 硬度大概是3 4左右93F 08/22 20:36
推 mytelson    : 看Note 7 真心覺得不怎麼好看 手機比例太長 沒圓潤94F 08/22 20:43
→ mytelson    : 感 正面又一個老土logo，ui 介面又俗俗的
推 a1231       : 硬度3比較軟會殘留，那硬度2的更軟怎麼不會，還要凹96F 08/22 20:44
→ a1231       : 嗎
推 zhttp       : 我的手機玻璃很堅固不容易刮傷 只是很容易留下刮痕98F 08/22 20:53
→ zhttp       : 還擦不掉 看起來跟刮傷九成像
推 G8man       : http://i.imgur.com/OdXtRTw.jpg100F 08/22 20:57
[圖]
 
→ G8man       : 長約1.5cm,比毛屑還窄，不過還是看得到101F 08/22 20:58
→ G8man       : http://i.imgur.com/bMrDmlY.jpg  平時放moshi袋子
→ G8man       : LG GGGG還比較耐刮，面板兩個月裸機都沒事103F 08/22 21:02
→ TerryDora   : 連三星都不行了...104F 08/22 21:35
推 superbatman : 移除難度極高…那就還是有痕跡啊…105F 08/22 21:40
→ DiChik      : 這推文....明明是康寧的問題，三星躺著也中，真神XD106F 08/22 21:47
→ DiChik      : (期待到時候其他廠也用了康寧五代後的眾人反應)
推 cruise0106  : 康寧騙騙外行的還可以，我給87分108F 08/22 21:52
推 supermars   : 一樓神救援109F 08/22 21:52
推 pujos       : 大猩猩五你看其他家敢不敢不用wow110F 08/22 21:55
→ DiChik      : 等著看啊，我想沒有一次當年度的國際廠旗艦機111F 08/22 21:57
→ DiChik      : 不用康寧最新的玻璃的吧，先後順序而已
推 G8man       : 我就是買NOTE7,NOTE7又用五代，我有資格嘴三叔吧。113F 08/22 22:02
→ G8man       : 。。。
→ DiChik      : 這"玻璃問題"應該不是嘴三星吧..... (攤手)115F 08/22 22:05
噓 warmsnow    : 所以我說那個note6在哪…116F 08/22 22:07
推 NokiaX9     : 康寧在遼寧化嗎？117F 08/22 22:13

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇