顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-09 09:16:31
看板 Gossiping
作者 k37440 (k37440)
標題 Re: [新聞] 林全:顧及物價穩定 政府不會盲目漲薪資
時間 Tue May  9 03:44:30 2017


※ 引述《coober ()》之銘言:

: 但我必須說林全雖然白目 但這段卻講的是大實話
: 尤其是
: "物價上升是今天台灣社會大眾不能接受的"

台灣人的確無法忍受漲價,

政府很害怕民眾因物價提升而不滿,
(滿意度下降有人會被電)

然而真正的問題點在於:

物價還是漲了,
可是政府假裝看不見!!


為什麼會這樣呢?

無論藍綠,
都很喜歡提實質購買力,說台灣購買力足夠。

購買力的分母是物價指數,
當名目薪資不變,
物價相對低時,
購買力就高。

關鍵來了,
主管機關的邏輯是這樣:

物價高會起民怨,
所以只要物價指數不亂上升就可以了吧?

所以當某種物資飆漲時,
就會降低該物資的權數或乾脆把它剃除,
理由是它可能暴漲過多,
會影響到整體物價指數的真實性,

比如蔥今年突然一斤100變600,
那就少記一點蔥。

或是颱風來了,
高麗菜暴漲,市場一顆30變200,
但是全聯有限量一顆80,
那我們採記80元,
物價看起來就沒漲很多(30到80)


當這種神奇的計算方式被濫用,
那物價指數就會看起來很和諧,

最後物價就變成只漲2%不到,
大家滿意,
實質購買力好高好棒棒!


台灣不是擁有豐富資源的國家,
依賴大量進出口,
因此物價很容易受國際影響,
光靠貨幣政策根本是控制不住的,

要學歐美國家訂下通膨目標每年2%,就是自欺欺人而已。

這點跟共產黨倒是一模一樣。


只要我們持續忍受政府在物價上說謊,

不管藍綠主政,
他們永遠都會讀到物價好低好棒棒的報告,
跟真實的社會脫節。


介紹各位一個簡單的概略算法:72法則

72除以增長率,可以知道幾年後數字會翻倍。

比如每年增長2%,
72/2=36,
則大概36年後物價會翻倍。

光看民生物資,
20年前便利商店的麵包還不到現在價格一半呢,一堆8元12元的麵包。

雞排珍奶從30變60,也是十幾年內的事情而已。

結果政府公佈每年物價成長都在1~2%

屌爆了!!!

這可以領諾貝爾經濟學獎啦幹!





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.230.56
※ 文章代碼(AID): #1P4CgXNF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494272673.A.5CF.html
feng8888: 樓下教主我直播自含1F 05/09 03:44
hankdai: 五樓屌爆了2F 05/09 03:45
hankdai: 蓋蓋蓋
hankdai: 冒險蓋
feng8888: 蓋 我的5F 05/09 03:45
chong17: 推 專業6F 05/09 03:45
m23561962: 蓋7F 05/09 03:45
fonghai: 五樓爆了8F 05/09 03:45
feng8888: 爽 蹦蹦蹦9F 05/09 03:45
s6525480:10F 05/09 03:46
AN94: 無薪假也能得諾貝爾獎11F 05/09 03:50
twdvdr: 最好的方法跟韓國一樣漲貨幣 但這樣觀光跟出口又會受衝擊12F 05/09 03:51
ayasesayuki: 所以台灣物價成長率大概6%這樣嗎13F 05/09 03:55
PttNoMoney: 推14F 05/09 03:58
wangakechi: 吃的在漲,但同時許多東西在降,例如電器和電子用品15F 05/09 04:01
k37440: 電子產品只有電腦在降,但家庭電器只有更貴而已16F 05/09 04:03
k37440: 而且電腦已經變成耐久財,購買頻率低,對實質生活影響小
k37440: 比如肉降價,你可能會多買來吃,但電腦降價,比較不會買一
k37440: 堆來用
k37440: 但肉的降價,多吃到好東西,生活滿足感更大
zainc: 電業自由化之後,物價等著大漲一波,呵呵~21F 05/09 04:11
chivalry70: 電業自由化不是世界潮流嗎?22F 05/09 04:23
lockbolt: 世界潮流到了台灣會有台灣的玩法23F 05/09 04:27
kevin751231: 有機食品的潮流到了台灣,商家紛紛更改了標籤24F 05/09 04:37
borissun: 漲貨幣是早該做的事了,又不是突漲,是十幾年都被壓著25F 05/09 05:00
borissun: 不漲,不是說要轉型嗎?還再擔心出口
ssas1115577: 感覺很專業,先推了27F 05/09 05:06
rwhung: 你懂什麼是物價指數嗎?28F 05/09 05:56
jemic: 推29F 05/09 05:57
s90: 資方政府 勞工是最軟嫩的肉30F 05/09 06:03
retre77: 再穩定物價,以後台灣人要去東南亞當台勞了31F 05/09 06:26
linchen1121: 推~13A其實要負一部分責任32F 05/09 06:58
horse2819: 87分 人家怕薪資漲好嗎 其他都是幹畫33F 05/09 07:01
kenny945: 就是小數據造假,才要看大數據34F 05/09 07:18
Sony2470GM: 就是這樣啊  財金幫科科35F 05/09 07:32
kis28519: 推36F 05/09 07:37
ECZEMA: 台灣主計處不就是造假粉飾太平的來源嗎??37F 05/09 08:37
olddadwind:38F 05/09 08:54
huikmn: 人家是財經幫出生,拿個諾貝爾臭了嗎?39F 05/09 09:05

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
作者 k37440 的最新發文:
  • +22 Re: [新聞] 林全:顧及物價穩定 政府不會盲目漲薪資 - Gossiping 板
    作者: 61.228.230.56 (台灣) 2017-05-09 03:44:30
    台灣人的確無法忍受漲價, 政府很害怕民眾因物價提升而不滿, (滿意度下降有人會被電) 然而真正的問題點在於: 物價還是漲了, 可是政府假裝看不見!! 為什麼會這樣呢? 無論藍綠, 都很喜歡提實質購買力 …
    39F 22推
  • +3 Re: [新聞] 省電燈泡壽命騙很大 不合格率竟達3成 - Gossiping 板
    作者: 118.167.46.7 (台灣) 2017-04-01 03:07:01
    噹噹! 這個神奇的科學倒退現象, 就讓我用112 elite學院 elite課程中的理論 【產品生命週期】來解釋: 在西方世界發現了公司這種高效的組織, 同時科學高速發展, 單位人均生產力爆衝的那個美 …
    18F 4推 1噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇