※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-09 09:16:31
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 林全:顧及物價穩定 政府不會盲目漲薪資
時間 Tue May 9 03:44:30 2017
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 但我必須說林全雖然白目 但這段卻講的是大實話
: 尤其是
: "物價上升是今天台灣社會大眾不能接受的"
台灣人的確無法忍受漲價,
政府很害怕民眾因物價提升而不滿,
(滿意度下降有人會被電)
然而真正的問題點在於:
物價還是漲了,
可是政府假裝看不見!!
為什麼會這樣呢?
無論藍綠,
都很喜歡提實質購買力,說台灣購買力足夠。
購買力的分母是物價指數,
當名目薪資不變,
物價相對低時,
購買力就高。
關鍵來了,
主管機關的邏輯是這樣:
物價高會起民怨,
所以只要物價指數不亂上升就可以了吧?
所以當某種物資飆漲時,
就會降低該物資的權數或乾脆把它剃除,
理由是它可能暴漲過多,
會影響到整體物價指數的真實性,
比如蔥今年突然一斤100變600,
那就少記一點蔥。
或是颱風來了,
高麗菜暴漲,市場一顆30變200,
但是全聯有限量一顆80,
那我們採記80元,
物價看起來就沒漲很多(30到80)
當這種神奇的計算方式被濫用,
那物價指數就會看起來很和諧,
最後物價就變成只漲2%不到,
大家滿意,
實質購買力好高好棒棒!
台灣不是擁有豐富資源的國家,
依賴大量進出口,
因此物價很容易受國際影響,
光靠貨幣政策根本是控制不住的,
要學歐美國家訂下通膨目標每年2%,就是自欺欺人而已。
這點跟共產黨倒是一模一樣。
只要我們持續忍受政府在物價上說謊,
不管藍綠主政,
他們永遠都會讀到物價好低好棒棒的報告,
跟真實的社會脫節。
介紹各位一個簡單的概略算法:72法則
72除以增長率,可以知道幾年後數字會翻倍。
比如每年增長2%,
72/2=36,
則大概36年後物價會翻倍。
光看民生物資,
20年前便利商店的麵包還不到現在價格一半呢,一堆8元12元的麵包。
雞排珍奶從30變60,也是十幾年內的事情而已。
結果政府公佈每年物價成長都在1~2%
屌爆了!!!
這可以領諾貝爾經濟學獎啦幹!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.230.56
※ 文章代碼(AID): #1P4CgXNF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494272673.A.5CF.html
→ : 樓下教主我直播自含1F 05/09 03:44
推 : 五樓屌爆了2F 05/09 03:45
→ : 蓋蓋蓋
→ : 冒險蓋
→ : 蓋蓋蓋
→ : 冒險蓋
→ : 蓋 我的5F 05/09 03:45
推 : 推 專業6F 05/09 03:45
推 : 蓋7F 05/09 03:45
推 : 五樓爆了8F 05/09 03:45
→ : 爽 蹦蹦蹦9F 05/09 03:45
推 :10F 05/09 03:46
→ : 無薪假也能得諾貝爾獎11F 05/09 03:50
推 : 最好的方法跟韓國一樣漲貨幣 但這樣觀光跟出口又會受衝擊12F 05/09 03:51
推 : 所以台灣物價成長率大概6%這樣嗎13F 05/09 03:55
推 : 推14F 05/09 03:58
推 : 吃的在漲,但同時許多東西在降,例如電器和電子用品15F 05/09 04:01
→ : 電子產品只有電腦在降,但家庭電器只有更貴而已16F 05/09 04:03
→ : 而且電腦已經變成耐久財,購買頻率低,對實質生活影響小
→ : 比如肉降價,你可能會多買來吃,但電腦降價,比較不會買一
→ : 堆來用
→ : 但肉的降價,多吃到好東西,生活滿足感更大
→ : 而且電腦已經變成耐久財,購買頻率低,對實質生活影響小
→ : 比如肉降價,你可能會多買來吃,但電腦降價,比較不會買一
→ : 堆來用
→ : 但肉的降價,多吃到好東西,生活滿足感更大
→ : 電業自由化之後,物價等著大漲一波,呵呵~21F 05/09 04:11
推 : 電業自由化不是世界潮流嗎?22F 05/09 04:23
推 : 世界潮流到了台灣會有台灣的玩法23F 05/09 04:27
推 : 有機食品的潮流到了台灣,商家紛紛更改了標籤24F 05/09 04:37
推 : 漲貨幣是早該做的事了,又不是突漲,是十幾年都被壓著25F 05/09 05:00
→ : 不漲,不是說要轉型嗎?還再擔心出口
→ : 不漲,不是說要轉型嗎?還再擔心出口
推 : 感覺很專業,先推了27F 05/09 05:06
→ : 你懂什麼是物價指數嗎?28F 05/09 05:56
推 : 推29F 05/09 05:57
→ : 資方政府 勞工是最軟嫩的肉30F 05/09 06:03
→ : 再穩定物價,以後台灣人要去東南亞當台勞了31F 05/09 06:26
推 : 推~13A其實要負一部分責任32F 05/09 06:58
→ : 87分 人家怕薪資漲好嗎 其他都是幹畫33F 05/09 07:01
推 : 就是小數據造假,才要看大數據34F 05/09 07:18
推 : 就是這樣啊 財金幫科科35F 05/09 07:32
推 : 推36F 05/09 07:37
推 : 台灣主計處不就是造假粉飾太平的來源嗎??37F 05/09 08:37
推 :38F 05/09 08:54
推 : 人家是財經幫出生,拿個諾貝爾臭了嗎?39F 05/09 09:05
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
作者 k37440 的最新發文:
- 台灣人的確無法忍受漲價, 政府很害怕民眾因物價提升而不滿, (滿意度下降有人會被電) 然而真正的問題點在於: 物價還是漲了, 可是政府假裝看不見!! 為什麼會這樣呢? 無論藍綠, 都很喜歡提實質購買力 …39F 22推
- 噹噹! 這個神奇的科學倒退現象, 就讓我用112 elite學院 elite課程中的理論 【產品生命週期】來解釋: 在西方世界發現了公司這種高效的組織, 同時科學高速發展, 單位人均生產力爆衝的那個美 …18F 4推 1噓
回列表(←)
分享