顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-14 22:51:12
看板 Gossiping
作者 Diluvius (沒)
標題 [新聞] 托隊友買潮鞋拿不回 但最慘的是…
時間 Sun May 14 15:54:25 2017


1.媒體來源: 蘋果日報

2.完整新聞標題: 托隊友買潮鞋拿不回 但最慘的是…

3.完整新聞內文:
北市一名張姓男子前年6月間,和張姓友人排隊領號碼牌買限量的「YEEZY經典球鞋」,但
張男領到號碼牌後,為了去參加八仙樂園的彩色派對,就將號碼牌和8千元現金託付給友
人買鞋,但因店家規定一人限購一雙,友人於是另請鄭姓友人持號碼牌買鞋,但鄭男買到
鞋後太喜歡,不肯還給張男,張男憤而控告兩人涉侵占罪,但最慘的是,張男參加八仙樂
園的彩色派對後,因塵爆導致雙腳燒燙傷,且檢方偵辦侵占案也認為兩人並無侵占犯意,
將兩人不起訴處分。


位於東區的愛迪達鞋店,前年6月28日開買「YEEZY boost 350」限量球鞋,但規定須排隊
抽號碼牌後,再從號碼牌中抽籤決定誰能買鞋,一人限購一雙,定價8千元,愛鞋人士指
出,該款潮鞋已被炒作到3萬元。


年約20多歲的張姓男子和張姓友人原本當天一早就去排隊,順利領到號碼牌且抽籤也抽中
,但張男因為要和女友一起去八仙樂園參加彩色派對,便將號碼牌和8千元現金委託張姓
友人幫忙代買,但張男離開後,張姓友人發現一人限購一雙,因此又把號碼牌拿給鄭姓友
人幫忙代買,結果當晚張男去參加派對被燒傷。張男傷勢好轉後,要求兩人還鞋未果,憤
而控告兩人侵占。


但張姓友人出庭時辯稱,鄭男很喜歡鞋子不願返還,於是他問張男是否願意便宜賣給鄭男
,張男不願意,而他想退還買鞋的8千元給張男,張男也不肯收。而鄭男則辯稱,他以為
張男也是代排隊的人頭,不知張男是要買自己的鞋,且張男自己抽到的籤不自己去買,也
只是廢紙,他雖然拿了號碼牌但是用自己的錢買鞋,並沒有侵占的意思。


檢方認為,一人只能限購一雙,張姓友人雖然答應幫忙買鞋,但他一人也無法買兩雙鞋,
勢必要託他人買,因此並不構成侵占罪;張男所有的號碼牌,只是購買球鞋的資格,根本
尚未取得球鞋所有權,而鄭男是用自己的錢買球鞋,就算買鞋後未交鞋,也只是民事糾紛
,並無侵占犯意,因此將兩人不起訴處分。記者昨無法聯繫上三方,未取得回應。(吳珮
如/台北報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170514/1118166/
托隊友買潮鞋拿不回 但最慘的是… | 即時新聞 | 20170514 | 蘋果日報
[圖]
北市一名張姓男子前年6月間,和張姓友人排隊領號碼牌買限量的「YEEZY經典球鞋」,但張男領到號碼牌後,為了去參加八仙樂園的彩色派對,就將號碼牌和8千元現金託付給友人買鞋,但因店家規定一人限購一雙,友人 ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.205.92
※ 文章代碼(AID): #1P60qqd3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494748468.A.9C3.html
sorrywow: 潮潮崩潰1F 05/14 15:55
i7851: 八仙?還活著就偷笑了喇2F 05/14 15:55
ALJAZEERA: 好衰3F 05/14 15:55
a1223356: 臭宅買潮鞋也是臭。4F 05/14 15:57
greyyouth: 男人碰到這種時候就很自私了啦...不易外5F 05/14 15:57
gogobar 
gogobar: 蠢死了6F 05/14 15:57
Chia2323: 結果塵暴雙腳燒燙傷也不能穿7F 05/14 15:58
hsuaba: 有錢買鞋 又要全民買單8F 05/14 15:59
Barrel: 呵哈哈哈 這下爛腳連穿都不能穿了9F 05/14 16:00
beontop: 頗蠢的新聞10F 05/14 16:01
dch44dyw: 重點是錢有沒有先還吧?11F 05/14 16:04
crossmyheart: 所以八千消失了?12F 05/14 16:05
pinjose: 不號碼牌有價值阿,所以要還當然是8000加號碼牌價值13F 05/14 16:06
crossmyheart: 法官是爬帶喔,重點是八千啊,跟抽到籤何關14F 05/14 16:07
mhfo3035: 八千他不是說要退給張嗎?樓上15F 05/14 16:13
a27588679: 所以關塵爆屁事?16F 05/14 16:20
Android16: 法治社會 尊重司法好嗎?17F 05/14 16:21
sean920909: 本來就民事糾紛 告刑事18F 05/14 16:25
x168o: 張男自己不收退費的啊19F 05/14 16:39
qwejoezxc33: 有病顆顆20F 05/14 16:44
wiydluck: 幹 沒侵占鞋子 但是侵占了買鞋權 他沒那號碼牌 也沒法買21F 05/14 17:05
wiydluck: 如果有人中樂透 拿車馬費跟彩券找人代領
wiydluck: 是不是只要歸還車馬費 至於彩金的部分就不用還了
all02608: 呃...樂透跟這不一樣吧..應該是請人代買樂透,但中獎後只24F 05/14 17:12
all02608: 退還買樂透的錢,但彩金獨吞,這種情況才符合這篇新聞
all02608: 是真的很沒品啦,犯法倒是未必...
dormice: 這不是侵佔什麼是侵佔 囧27F 05/14 17:27
PietroConti: 怎麼不試試看背信 違背委任工作可能成立啊 說不定有28F 05/14 17:58
wiydluck: 有購買資格 但未取得所有權  這句話很妙29F 05/14 18:16
wiydluck: 有兌換頭彩的資格(彩券) 但尚未取得彩金所有權 (還沒領
wiydluck: 所以我沒說錯 你中了樂透 找人代領 他自己拿走 不算侵占
wiydluck: 因為你尚未取得所有權麻~ 因此何來侵占呢
backpackertw 
backpackertw: 白痴活該33F 05/14 18:18
roktzzt: 過太爽 我都穿藍白拖34F 05/14 20:11

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇