顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 411
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-22 22:40:13
看板 Gossiping
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 我不買M1A2戰車？美方評估在台灣難發揮
時間 Mon May 22 20:52:48 2017

我不買M1A2戰車？美方評估在台灣難發揮實力

〔即時新聞／綜合報導〕我國軍方先前曾向美方爭取採購全新M1A2戰車，但在此次「漢光
33號」電腦兵棋推演後，美方觀演團評估M1A2戰車在台灣所面臨的敵情威脅以及特殊地形
之下，恐難以發揮戰力，軍方已重新考量採購M1A2戰車的必要性，轉為提升現有M60A3戰
車性能，甚至不排除要「戰車國造」。


根據《風傳媒》報導，美軍訪台官員指出，在共機的空中威脅下，國軍若無法取得空優，
那麼屬於重型戰車的M1A2很容易成為攻擊目標，加上台灣海島較為破碎的地形，會讓M1A2
的機動性大減。美方官員建議，因應台海作戰的特殊性，地面防衛武器的採購應以「可快
速抵達戰場」為原則，唯有如此火力才能發揮，在此原則之下，M1A2戰車不符合國軍作戰
需求。


經過美方建議以及國軍戰略檢討之後，軍方因而重新評估M1A2戰車採購案，軍方高層認為
，國軍現有M60A3戰車仍具備不錯的射控能力，未來可採取性能提升方案，同時中科院也
已著手研發新一代戰車，因此採購M1A2戰車應該暫緩。


經過此次電腦兵推結果後，軍方已確定將「岸置精準火砲系統」列為陸軍未來建軍最優先
項目，在預算排擠效應之下，陸軍爭取超過10年以上的M1A2戰車和M109A6自走砲都將暫緩
，軍方高層對此直言：「M1A2和M109A6不是不買，而是等有錢再考慮。」


針對「戰車國造」部分，陸軍司令部在去年9月下旬發函中科院，要求評估國造第三代戰
車能力，有軍方官員認為，國造戰車或許更能符合台灣獨特的作戰需求，應該嘗試「戰車
國造」。


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2074989
我不買M1A2戰車？美方評估在台灣難發揮實力 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
我國軍方先前曾向美方爭取採購全新M1A2戰車，但在此次「漢光33號」電腦兵棋推演後，美方觀演團評估M1A2戰車在台灣所面臨的敵情威脅以及特殊地形之下，恐難以發揮戰力，軍方已重新考量採購M1A2戰車的必要性，轉為提升現有M60A3戰車性能，甚至不排除要「戰車國造」。根據《風傳媒》報導，美軍訪台官員指出 ...

 


5.備註:

有軍方官員認為，國造戰車或許更能符合台灣獨特的作戰需求??
裕隆表示:支持國產

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.111.153
※ 文章代碼(AID): #1P8jyapI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495457572.A.CD2.html
→ aggressorX: 你不買關我屁事1F 05/22 20:53
→ wuyiulin: 我不買，難道你買？2F 05/22 20:53
推 blaz: 武裝砂石車3F 05/22 20:53
推 hogu134: 本來就是啊 台灣也只會拿來反舟波4F 05/22 20:53
→ mart9266: M60A3很爛了 CM11更爛5F 05/22 20:53
推 blackzero1: 支持bws加裝機槍跟榴彈6F 05/22 20:54
→ hogu134: 地形考量的話就換成輪車吧7F 05/22 20:55
噓 tony121010: 風船沒8F 05/22 20:55
推 Hateson: 岸置精準火砲系統比較有用9F 05/22 20:55
推 Konfuzianer: 發動機：10F 05/22 20:56
推 zzro: 哇靠 又是哪個廠商要賺 連雲豹的裝甲版都會有問題 要做戰車11F 05/22 20:56
推 Refauth: 騎機車最好！12F 05/22 20:56
推 Axis999: 反舟波不太需要用到戰車，上岸後更是無力(沒空優13F 05/22 20:57
推 YESGOTO: 又不是陸地國家 買啥戰車14F 05/22 20:57
推 toudanlong: 跟idf依樣...設計完只賣這一次...15F 05/22 20:57
推 vikingman: 以色列改m60的套件滿強的16F 05/22 20:57
→ JamesGO: 沒差啦，反正都是定點標靶17F 05/22 20:58
推 Axis999: IDF生產完後就買美軍飛機了，可惜了18F 05/22 20:59
推 enso: BWS裝刺針飛彈19F 05/22 20:59
推 victoryman: 日本十式 戰車20F 05/22 21:03
→ ZhouGongJin: 應該是要建AT力場比較好21F 05/22 21:05
推 sunnydragon7: 跟日本合作研發比較有搞頭22F 05/22 21:11
推 winu: 母豬嬰靈戰車一堆23F 05/22 21:11
推 x5937300: 買勁戰啦24F 05/22 21:15
→ hmcedamon: 總算有個懂事的不叫我們買M1A2 人手一支RPG才是正確啦25F 05/22 21:17
推 thomaschion: 連汽車都不會造了，呵呵26F 05/22 21:21
→ wibe: 勇虎再戰10年27F 05/22 21:31
推 Ryan823: 臺灣廠商不貪就做不出來，之前雲豹裝甲車的履帶用支那劣28F 05/22 21:39
→ Ryan823: 質品，上上下下有很多人抓去關嗎？臺灣商人如果愛國，應
→ Ryan823: 該自己就會有人提供最好的品質
推 yuinghoooo: 學ISIS用豐田皮卡打遍台灣31F 05/22 21:41
推 lu19900217: 重演一次F-16那段美國不賣 去找別國買 只不過不要再跟32F 05/22 21:43
→ lu19900217: 偷賣數據給敵對國的法國買惹
推 ccucwc: 買日系戰車啊！三菱重工的10式戰車34F 05/22 21:45
→ BAR21: 國坦國造是大坑 軍盲大概不知道研發武器最花錢35F 05/22 21:48
→ BAR21: 尤其是國造坦克都第二代還想研發第三代以上
→ keane9112: 日本那台最適合台灣拉37F 05/22 21:58
→ MasCat: 刺針飛彈這種單兵高破壞力武器比戰車有用多了38F 05/22 22:03
推 Ryan823: 臺灣教育長期忽略機械跟材料這塊人才一時之間很難培育到39F 05/22 22:03
→ Ryan823: 位，再來是之前做IDF時我們用很多關係跟美國做戰機相關的
→ Ryan823: 製造商買很多高精度的模具跟工具機，有些甚至要美國特令
→ Ryan823: 才能輸出，想說做IDF是台灣自製戰機的開始不會是結束，結
→ Ryan823: 果做完IDF後就整個解散，當初動員買來的東西擱置到壞掉，
→ Ryan823: 少部分流入民間軍用等級工具機去做民用品....唉
推 HappyKH: 讚45F 05/22 22:11

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇