※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-15 17:07:55
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 繼續前瞻?前主播岑永康被高捷嚇到 驚呼
時間 Thu Jun 15 16:38:34 2017
1.媒體來源:中時
2.完整新聞標題:繼續前瞻?前主播岑永康被高捷嚇到 驚呼鬧鬼
3.完整新聞內文:
前主播岑永康為演出舞台劇前往高雄,結果被空無一人的高雄捷運站嚇到,說自己越走越
毛,難道是鬧鬼嗎?
岑永康昨(14日)晚在臉書貼出3張高雄捷運美麗島站的照片,並寫道:
我~嚇~到~了!
19:56 週間都這樣? 怎麼營運啊~
有段路只有我一人,越走越毛
#淨空拍片?
#鬧鬼嗎?
稍晚他又在留言回覆寫道:「到了目的地,依舊空空如也,然後現在各縣市要蓋捷運輕軌
...」。暗指蔡政府強力推動前瞻計畫,各縣市都在爭搶預算,不是蓋輕軌就是蓋捷運。
...」。暗指蔡政府強力推動前瞻計畫,各縣市都在爭搶預算,不是蓋輕軌就是蓋捷運。
網友留言回應:「歡迎來到鬼城高雄」;「還好現在不是農曆七月」;「這就是高雄和台
北捷運最大的不同,高捷要假日才有人」;「除了上下班(課)時間外,這是很平常的狀
況!」;「高雄捷運是給人家觀光的,不是交通工具」。
北捷運最大的不同,高捷要假日才有人」;「除了上下班(課)時間外,這是很平常的狀
況!」;「高雄捷運是給人家觀光的,不是交通工具」。
但也有網友表示不認同,說「別用天龍國的態度看台灣」;「以偏概全是身為媒體新聞者
的大忌」。
行政院日前宣布前瞻基礎建設計畫,高雄囊括1,823億元,占前瞻計畫總額8,800億元的
20.72%左右,是最大贏家。其中高捷第三條黃線,以及提供北高雄發展基礎的岡山路
竹延伸線就佔了1,758億元。
20.72%左右,是最大贏家。其中高捷第三條黃線,以及提供北高雄發展基礎的岡山路
竹延伸線就佔了1,758億元。
計畫出來,就遭到各界批評,現有高捷使用率已經不高,繼續蓋輕軌難道要養蚊子,甚至
引爆藍綠立委衝突。立法院日前審查「前瞻基礎建設條例」草案,國民黨立委王育敏公開
點名不要高雄捷運黃線、新竹環線輕軌,遭民進黨立委邱議瑩嗆聲是「看高雄人無點嗎?
」、「看不起新竹人嗎?」,甚至點名高雄出身的國民黨立委黃昭順及陳宜民「踹共」。
引爆藍綠立委衝突。立法院日前審查「前瞻基礎建設條例」草案,國民黨立委王育敏公開
點名不要高雄捷運黃線、新竹環線輕軌,遭民進黨立委邱議瑩嗆聲是「看高雄人無點嗎?
」、「看不起新竹人嗎?」,甚至點名高雄出身的國民黨立委黃昭順及陳宜民「踹共」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170615002854-260407
繼續前瞻?前主播岑永康被高捷嚇到 驚呼鬧鬼 - 中時電子報
前主播岑永康為演出舞台劇前往高雄,結果被空無一人的高雄捷運站嚇到,說自己越走越毛,難道是鬧鬼嗎?岑永康昨(14日)晚在臉書貼出3張高雄捷運美麗島站的照片,並寫道:我~嚇~到~了!19:56 週間都這樣? 怎麼營運啊~有段路只有我一人,越走越毛#淨空拍片?#鬧鬼嗎?稍晚他又在留言回覆寫道:「到了目的地 ...
前主播岑永康為演出舞台劇前往高雄,結果被空無一人的高雄捷運站嚇到,說自己越走越毛,難道是鬧鬼嗎?岑永康昨(14日)晚在臉書貼出3張高雄捷運美麗島站的照片,並寫道:我~嚇~到~了!19:56 週間都這樣? 怎麼營運啊~有段路只有我一人,越走越毛#淨空拍片?#鬧鬼嗎?稍晚他又在留言回覆寫道:「到了目的地 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.90.190
※ 文章代碼(AID): #1PGaUD9- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497515917.A.27E.html
推 : 出站發現 哇靠 都是山豬1F 06/15 16:39
推 : 滾2F 06/15 16:39
→ : 我照鏡子看到我的樣子我也會嚇一跳3F 06/15 16:39
→ : uber山豬隨call隨到4F 06/15 16:39
推 : 台北市 最多加上新北 其他地方根本不該有捷運 錢都該給台北5F 06/15 16:39
→ : 花媽發現台電藏電, 所以蓋出來耗電用的6F 06/15 16:39
→ : 高雄人喜歡騎機車,那是觀客和抄地皮用7F 06/15 16:40
噓 : 高雄本來就是垃圾捷運8F 06/15 16:40
噓 : 錢沾計劃 不要臉9F 06/15 16:41
→ : 上下班使用率很高啊11F 06/15 16:41
推 : 高雄都弄不起來,其他縣市想弄根本顆顆12F 06/15 16:41
推 : 幸福啊13F 06/15 16:41
→ : 花大錢蓋高捷 現在又要拿20%前瞻蓋蚊子軌道 哀 14F 06/15 16:41
→ : 他還沒中午去 中午去裡面熱死了15F 06/15 16:42
噓 : 蔡政府真的是跟馬政府一樣愛亂花錢養蚊子16F 06/15 16:42
→ : 他自己都砍文了,新聞還一直出來。17F 06/15 16:43
推 : 所有的錢都該花在台北 其他地方都是浪費18F 06/15 16:43
推 : 高雄大眾運輸交通根本不普及,蓋輕軌捷運根本浪費19F 06/15 16:43
噓 : 台北同時段一樣情況的站也關掉算了?20F 06/15 16:43
→ : 年金不是快破產??為什麼不每年提撥一些減少財務負21F 06/15 16:43
→ : 擔呢
→ : 真正重要的建設不做(如蘇花高)
→ : 擔呢
→ : 真正重要的建設不做(如蘇花高)
推 : 在台北晚上8點要找到空無一人的捷運站 有點難喔24F 06/15 16:44
→ : 治水不是有成果?為何逢大雨必淹??25F 06/15 16:45
噓 : 乎啥小 幹恁娘26F 06/15 16:45
推 : 美麗島站是偏僻小站嘛?原來如此27F 06/15 16:46
→ : 中國蛇口碼頭蓋的都跟機場一樣豪華了28F 06/15 16:46
→ : 人家還想蓋到屏東、台南去啦!29F 06/15 16:46
→ : 台北同時段沒人的有,就是偏僻了點30F 06/15 16:47
→ : 台灣的港口基礎建設落後不知幾百倍31F 06/15 16:47
→ : 聽不懂人話的廢吱32F 06/15 16:48
→ : 真正重要的不是鐵路建設,蔡政府真的不曉在幹嘛?33F 06/15 16:48
→ : 岡山路竹一開..路科就一堆廠商惹..酸民繼續酸34F 06/15 16:48
推 : 把高雄捷運蓋跟台北一樣路網狀保證很多人35F 06/15 16:48
→ : 天龍人可能以為捷運跟公車都要沙丁魚才較正常 頗呵36F 06/15 16:49
→ : 美麗島站當初就是以裝潢最美著稱,要來提昇觀光,現在倒是37F 06/15 16:49
→ : 有觀“光”
→ : 有觀“光”
→ : 蓋成路網保證很多人...阿到時沒人搭你要拿啥保證?39F 06/15 16:49
推 : 陰陽雙英 鬼島天譴40F 06/15 16:50
推 : 台北捷運如果像現在高雄這種非路網狀保證台北也很少人會搭41F 06/15 16:50
→ : 別鬧啦 台北捷運蓋之前公車運量早養起來了42F 06/15 16:51
→ : 高雄人禁汽車車 立刻人潮爆滿43F 06/15 16:51
→ : 如果債務自己處理沒人會管是不是有人坐,私車花錢沒人會管44F 06/15 16:51
→ : 只是這個不是私車啊
→ : 只是這個不是私車啊
→ : 高雄有先評估過嗎? 有養運量嗎? 當初好像一堆人都騙46F 06/15 16:52
→ : 帶啥風向47F 06/15 16:52
→ : 說高捷先蓋起來 人就自然來搭了48F 06/15 16:52
→ : 大眾運輸的推行 要先培養使用者49F 06/15 16:52
→ : 汽機車管制一下 就有人使用了
→ : 汽機車管制一下 就有人使用了
→ : 預估每天30萬搭乘輛 結果今年才湊到20萬出頭51F 06/15 16:53
→ : 不是單純 蓋好 就有人會去搭 好嗎?52F 06/15 16:53
推 : 北捷也不是每一條線都賺錢好嗎?53F 06/15 16:53
→ : 台北人被培養起來 結果其實很多當地台北人不會騎機車54F 06/15 16:54
→ : 甚至 就算會騎了也只搭大眾運輸
→ : 甚至 就算會騎了也只搭大眾運輸
推 : 當初第一條木柵第二條淡水成績就打出來了……56F 06/15 16:55
→ : 賺不賺錢是其次 但是蚊子設備 真的很瞎57F 06/15 16:55
推 : 以上都藍的,看藍營崩潰就知道前瞻計劃一定是對的,趕快作58F 06/15 16:56
→ : !
→ : !
→ : 有一半的路線還是高架,被高雄嫌到不行的高架60F 06/15 16:56
→ : 只會蓋 沒有政策推行 這根本是敗家子61F 06/15 16:56
噓 : 請多出國走走62F 06/15 16:57
→ : 台灣很多這類的情況 要改變才是63F 06/15 16:57
→ : 硬要地下覺得才是捷運,木柵淡水就展示他沒有因高架變不潮64F 06/15 16:58
噓 : 臺北捷運一堆也差不多65F 06/15 16:58
噓 : 所以只準臺北建設的意思ㄇ,然後天龍人再靠北南部鄉下66F 06/15 16:59
推 : 毛毛的………67F 06/15 16:59
推 : 台北捷運一堆也差不多? 你南部來的?68F 06/15 16:59
推 : 公車先要有人坐才有可能養出捷運客群吧69F 06/15 16:59
推 : 現在蓋了都不搭,也會是被笑啊!有意義?70F 06/15 17:00
→ : 還會被嗆浪費錢啦!不然就去坐滿嘛!坐滿誰嫌浪費錢
→ : 還會被嗆浪費錢啦!不然就去坐滿嘛!坐滿誰嫌浪費錢
→ : 台北捷運站到底哪裡一堆晚上8點沒半個人的站???72F 06/15 17:01
→ : 大眾運書的發展 一般會先評估人流足夠嗎?73F 06/15 17:01
→ : 以高雄現在來說 如果就有設備都不足人使用
→ : 後面再繼續蓋的用意 很怪吧? 倒不如發展高雄其他項目
→ : 以高雄現在來說 如果就有設備都不足人使用
→ : 後面再繼續蓋的用意 很怪吧? 倒不如發展高雄其他項目
→ : 今天就是人流不夠,才一直被當指標嗆,人潮夠了,還可以反76F 06/15 17:02
→ : 嗆打臉我一波
→ : 嗆打臉我一波
噓 : ……………78F 06/15 17:02
→ : 比較建議 錢 花在刀口上 不然以後蓋捷運盈虧各縣市自付79F 06/15 17:03
噓 : 未來的事誰都說不準,當初罵高鐵的人今天在哪?80F 06/15 17:03
→ : 其實真的要亂蓋 也沒啥 盈虧各縣市自行負擔81F 06/15 17:03
→ : 如果同意 就蓋下去唄!
→ : 如果同意 就蓋下去唄!
推 : 浪費錢浪費電ㄆㄆ83F 06/15 17:04
→ : 繼續沾84F 06/15 17:05
→ : 最好高鐵廣開新站那時沒人酸85F 06/15 17:05
→ : 高鐵是政府支撐著 且正巧飛航問題 才運氣運氣86F 06/15 17:05
→ : 額外高鐵也是虧吧? 如果沒有政府支持的話
→ : 額外高鐵也是虧吧? 如果沒有政府支持的話
→ : 上下客集中哪幾站就知道只有幾站有利用而已88F 06/15 17:06
→ : 高鐵一堆鳥站 早就被酸炸了89F 06/15 17:06
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55
回列表(←)
分享