顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 898
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-23 17:06:02
看板 Gossiping
作者 DoraGmon (哆啦G夢)
標題 [新聞] 公務員退休金 立院二讀採最後在職15年均
時間 Fri Jun 23 15:05:24 2017

公務員退休金 立院二讀採最後在職15年均俸




https://udn.com/news/story/7238/2541757
公務員退休金 立院二讀採最後在職15年均俸 | 年金改革爭議多 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
年金改革表決焦土戰繼續在立法院上演，今（23）日繼續處理「公務人員退休資遣撫卹法」草案，上午時綠委尤美女提出修正動議，二... ...

 

2017-06-23 12:19經濟日報 記者陳慶徽╱即時報導

年金改革表決焦土戰繼續在立法院上演，今（23）日繼續處理「公務人員退休資遣撫卹法」
草案，上午時綠委尤美女提出修正動議，二讀通過了「月退休金採計年限」條文，未來退休
公務員的月退休金將以「最後在職15年平均薪額」作為採計標準。




本條文在委員會初審時，就曾一度在召委段宜康動用表決下，採用最後在職15年的均俸。但
進入協商後，由於各界仍未達共識，最終民進黨團在本日院會表決中，再次以人數優勢，二
讀通過月退休金採計「最後在職15年平均薪額」的條文。




藍委張麗善表示，此條文考試院提出的採計年限是10年，而國民黨也支持此版本。她表示，
據國民黨計算，採10年與15年對財務影響並不大，希望可以以10年作為標準，並在未來以定
期滾動式檢討做輔助。




親民黨立委周陳秀霞則指出，現在公務員和教職員若都要以15年做採計，而目前勞工是採計
最後五年，她直說，若未來軍、公、教、勞都要採相同標準，那這樣對勞工相當不公平。



藍委張麗善也就此點指出，目前勞保由行政院送來立院的版本是15年。她提議，若是朝野能
再次協商，也可以討論是否可以再折衷，採用12年為新標準。



針對採計年限討論，時代力量立委徐永明則說，據計算，採用最後在職10年做計算，與採用
最後在職15年的最後月退休金額，將分別為最後一年薪資的92%與88%。對此，他質問，只是
從92%降低到88%，「有需要15年嗎？」他強調，若要達到年改目標，應採用時力版本的所得
替代率計算版本。




綠委尤美女解釋，拉長平均俸額的採計年限就是為了避免某些人透過拉高最後在職期間的薪
資，領取更高額的退休金。她指出，這是造成年金水庫不足的主要原因。她說，基於公平，
抓15年是一個平均數，但她最後也強調，要達成年金永續，最終還是要依靠所得替代率來維
持平衡。




--
最後15年領最多了  嘻嘻    領完再去兩岸一家親中愛台

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.18.166
※ 文章代碼(AID): #1PJBsxy- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498201531.A.F3E.html
推 tml7415: 哀 國民黨真的很機掰1F 06/23 15:06
推 sysop5566: 最後在職15年 不能考績丙 讓年青人吃丙2F 06/23 15:06
→ avogadro13: 結果一堆人拿到頂薪後繼續做15年 完全停止新舊流動3F 06/23 15:06
→ sysop5566: 立法應該這樣解讀4F 06/23 15:07
推 batt0909: 勞工版本較好5F 06/23 15:07
→ TRUNKSX: 另類的 提高地板 科科6F 06/23 15:12
推 jackchangaa: 完了，勞工15年跟定了7F 06/23 15:13
推 nepenthes7: 昨天那個三萬多根本假地板8F 06/23 15:13
推 xxyxx: 樓上某些人的解讀也太有趣，平均年資越長領越少好嗎。9F 06/23 15:17
→ piece1: 這又沒差!來西自己都講了他們變動不大平均幾年都沒差10F 06/23 15:20
→ goldduck: 勞工就是下一個檢討對象 好棒棒11F 06/23 15:21
噓 ast2: 應該要採30年12F 06/23 15:21
→ ast2: 所有年資平均下去
推 batt0909: 勞工就五年而已14F 06/23 15:24
噓 ksxo: 沒差了 離開台灣才是正解15F 06/23 15:24
→ wwf0516: 沒錯 勞工也是要30年平均下去 看你這22K要魯多久16F 06/23 15:26
推 chungrew: 唉  強迫大家65歲才退休17F 06/23 15:28
推 VVizZ: 公務員的薪資有頂俸給表都可以查 昇不上去就是昇不上去18F 06/23 15:29
推 batt0909: 公務員到頂薪水就升不上了，除非升官19F 06/23 15:37
推 qkman: 可是勞工採計最後一年也20F 06/23 15:38
推 blove: 感覺勞保要一體適用了21F 06/23 15:45
→ skyleo: 最後一年也可以罵,最後15年也可以罵,魯蛇真是無極限22F 06/23 15:46
→ skyleo: 以公務員的俸給制度,就算是在職所有年數平均也不會差太多
→ skyleo: 反倒是勞工薪資調升幅度比公務員高太多,平均越多年越虧
推 Zeroyeu: 勞工準備提到15年喔~~25F 06/23 16:00
推 syterol: 話說是不是應該改成採計最高15年比較好，不然50歲退休打26F 06/23 16:05
→ syterol: 零工到65，不就保超低
推 kiraayu: 他媽怎麼不是第一年 kmt35席真的太多了28F 06/23 16:07
推 simon77812: 不如最後一百五十年29F 06/23 16:07
推 ChungLi5566: 看來以後新人前10年都要吃餅了30F 06/23 16:17
→ ChungLi5566: 等11~25再讓你升
推 bigdevil: 某些人是還沒出社會嗎 15年是變少好嗎32F 06/23 16:50
→ jsj2203012: 勞工跟進啊 不敢?33F 06/23 17:01
→ jsj2203012: 反正公務員一年加1000 有差?
推 lowgflejd: 軍公教勞採相同標準 對勞工相當不公？ 這是什麼邏輯？35F 06/23 17:04

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49　
作者 DoraGmon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇