顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-27 16:27:59
看板 movie
作者 asdf1256 (guest)
標題 [新聞] 華納與DC高層談論過往的失敗教訓以及
時間 Thu Jun 22 19:40:50 2017


新聞網址:http://www.hypesphere.com/archives/90251
[新聞] 華納與DC高層談論過往的失敗教訓以及《神力女超人》的成功 - HypeSphere
[圖]
DC 娛樂創意長傑夫強斯(Geoff Johns)、華納兄弟影業執行副總裁瓊柏格(Jon Berg)日前接受綜藝報訪問,談到了許多從先前失敗所獲得的教訓、《神力女超人》成功的因素,以及未來的發展等。 ...

 

華納與DC高層談論過往的失敗教訓以及《神力女超人》的成功

有鑒於《神力女超人》(Wonder Woman)的成功,讓原本已經有點搖搖欲墜的 DC 擴充宇
宙再次獲得觀眾的認可,而 DC 娛樂創意長傑夫強斯(Geoff Johns)、華納兄弟影業執
行副總裁瓊柏格(Jon Berg)日前接受綜藝報訪問,談到了許多從先前失敗所獲得的教訓
、《神力女超人》成功的因素,以及未來的發展等。


《蝙蝠俠對超人:正義曙光》(Batman v Superman: Dawn of Justice)與《自殺突擊隊
》(Suicide Squad)雖然票房表現都相當亮眼,但評價卻不如預期,瓊柏格表示每一部
電影都讓他們獲取教訓。


「如果不去分析一部電影是如何被觀眾接受,那也太傻了。以《自殺突擊隊》來說,商業
成就非常地好,但敘事表現就缺少了。有很優秀的選角跟角色特徵,但敘事方式、故事情
節則是失敗的地方,我們可以做得更好。而《蝙蝠俠對超人:正義曙光》就是調性太黑暗
了,觀眾無法對其產生共鳴。」


與上述缺點相反的,《神力女超人》真摯的呈現角色特性,並且傳遞出正向與樂觀的態度
,就是得以成功的因素。傑夫強斯透露,現在正與導演派蒂詹金斯(Patty Jenkins)一
起著手劇本大綱,兩人的第一次合作讓他很驚豔,現在對於第二部電影已經有很棒的想法


而神力女超人在廣受歡迎後,有沒有可能因此在《正義聯盟》(Justice League)增加更
多的比重,瓊柏格則表示不會有更動,她原本就已經有很吃重的戲份了。「觀眾在《蝙蝠
俠對超人:正義曙光》中就對蓋兒賈朵特(Gal Gadot)的表現有很好的反應,因此我們
就知道已經掌握到拿手好菜了。」


至於未來會不會推出更多以女性角色為主的超級英雄電影,傑夫強斯表示當然有很多計畫
,因為她們都是很棒的角色。「在 DC 宇宙中有許多美好的元素,其中之一就是我們有世
界上最棒的女性角色、超級英雄與反派。沒有角色可以打敗神力女超人、蝙蝠女孩、哈莉
奎恩。」


而談到《蝙蝠女孩》,華納兄弟影業已經選定由《復仇者聯盟》(The Avengers)導演喬
斯溫登(Joss Whedon)執導,而他的加入對於 DC 擴充宇宙未來的動向會有多重要?瓊
柏格表示他已經佔了很大的一部份。「他是很棒的合作夥伴,我們希望他能在這裡找到安
身之處。我們找了一些人來聊聊漫畫以及他們最喜歡的超級英雄電影,而溫登看到板上寫
著蝙蝠女孩,問我們是認真的嗎?我說當然,他就說那是他的最愛!」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.77.181
※ 文章代碼(AID): #1PIwp5xb (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1498131653.A.EE5.html
icarus0508: WW嚴格上算是DC主導的第一部  之前WB為主1F 06/22 19:55
grayoasis: 意思是WB專門來搞破壞? ww2F 06/22 19:58
CavendishJr: 有點出缺點耶,這樣算有反省嗎3F 06/22 19:59
sleepyrat: 看來華納高層跟三立差不多,被高層重視的戲都會走針~~4F 06/22 20:01
icarus0508: GJ接手DCEU主導後 第一部是WW  SS時是已經來不及再改5F 06/22 20:01
icarus0508: 了  BvS時 GJ還沒升官
horse175: 你確定BVS評價不好是因為太過黑暗?7F 06/22 20:02
icarus0508: 太過黑暗是歐美影評人說的  但我不覺是問題8F 06/22 20:03
sleepyrat: BVS的黑暗很讚!!  班蝙的奇葩臉很對味~~9F 06/22 20:05
bill403777: BVS會爛,不是因為dlc嗎10F 06/22 20:06
darkbrigher: 根本不是黑不黑暗 而是劇本基本邏輯都沒有11F 06/22 20:08
cashko: 黑暗不是問題,黑暗騎士更黑暗還不是好看12F 06/22 20:10
icarus0508: BvS的劇本沒有什麼問題 是拍法片段式的問題   導演版13F 06/22 20:12
icarus0508: 就瑪莎怪怪 但瑍個拍法也可拍合理
aCCQ: 放棄黑暗 投奔王道吧15F 06/22 20:14
kissa0924307: 為什麼排成這樣? 因為劇本就是這樣寫啊16F 06/22 20:17
jackace: BvS缺點是黑暗? 沒在反省吧17F 06/22 20:20
iam0718: wb高層根本智障18F 06/22 20:20
juin21: 以電影的氣氛來說,黑暗騎士並沒有BVS黑暗19F 06/22 20:20
icarus0508: 不過zack在bvs上映前就有說過bvs 是dceu最黑暗的20F 06/22 20:22
juin21: BVS的蝙蝠整片都處於憤怒狀態,而且還開殺21F 06/22 20:23
ThreeNG: 黑暗騎士一點也不黑暗啊22F 06/22 20:23
sleepyrat: 偶相信~~BVS的評價,將來會有平反的一天~~23F 06/22 20:24
juin21: 還有那些超人黑化的夢 羅賓被殺 開頭大樓倒塌....24F 06/22 20:24
icarus0508: mos bvs ss ww 共同特色是畫面很漂亮  角色特色風格25F 06/22 20:25
cappa: 白癡才迎合大眾 那誰來創新26F 06/22 20:25
icarus0508: 都很突出   可以看成dceu的特色吧27F 06/22 20:25
sleepyrat: 黑暗騎士超陽光的,布魯斯偉恩一整個熱血~~28F 06/22 20:25
juin21: 超人也是整片都處於很無力的狀態,被輿論罵 被雷克斯操弄29F 06/22 20:26
icarus0508: 至於WW的成功  也非是學M  而是走向早期超人1時代的30F 06/22 20:28
icarus0508: 光明英雄拍法
wlwillwell: BvS不是黑暗,是詭異的剪接吧...32F 06/22 20:28
juin21: 媽媽被抓 最後還死掉  觀眾還得一直看超人被另一個主角譙33F 06/22 20:28
kissa0924307: 如果認為劇情黑暗是評價差的主因 那就是沒在反省啦34F 06/22 20:30
kissa0924307:  說那麼多.....
s123999015: #1PHeYZIL 看這篇推文就知道WB高層沒藥醫,這片是導演36F 06/22 20:30
s123999015: 跟女主角太強救回來,還好意思說有記取教訓
icarus0508: 樓上 這篇的GJ 就是和導演一起完成劇本的DC娛樂長38F 06/22 20:32
juin21: 還是希望DC的王牌漫畫編劇Geoff Johns可以力挽狂瀾39F 06/22 20:32
s123999015: 所以我說WB高層不是DC高層啊,WB高層都在幹話40F 06/22 20:34
juin21: 拜託GJ把他最愛的綠燈救起來啊  哈爾啊...41F 06/22 20:34
xxx60709: 我覺得他們根本沒抓到重點...42F 06/22 20:35
xxx60709: 沒法共鳴是你故事說得太爛
juin21: 重點?怎麼可能公開說我們編劇太爛 剪接亂搞 高層低能44F 06/22 20:39
askacis: 黑暗騎士是絕望,看著小丑把蝙蝠俠玩弄於股掌之間,每次45F 06/22 20:39
askacis: 以為要抓到人了,沒想到最後還是小丑的計謀
s123999015: 編劇跟剪接未必爛,搞不好人家弄得好好的被高層插手47F 06/22 20:42
Cishang: MOS BVS 除了某些地方太爛(EX:龍捲風,瑪莎) 其他地方都很48F 06/22 20:42
yalamina: BVS沒抓到重點吧XDDDDDDDD49F 06/22 20:42
sleepyrat: TDK那兩艘船的良心哏,其實也蠻ㄎㄧㄤ,不輸瑪莎哏~~50F 06/22 20:43
s123999015: 至少剪預告片的一定是神級(?!51F 06/22 20:43
icarus0508: ss 是院線版比導演版流暢52F 06/22 20:43
Cishang: 不錯 特色分明 戰鬥絕頂53F 06/22 20:43
icarus0508: zack 在這種感情處理都滿硬 瑪莎 龍捲風都是54F 06/22 20:45
sunny1991225: 我相信Chris Terrio有真本事55F 06/22 20:45
sunny1991225: 但MoS和BvS的David S Goyer是個真正的地雷編劇
sunny1991225: 八不得他從此離DCEU愈遠愈好的那種程度...
sleepyrat: Zack跟阿超的養父母八字不合吧?? 連兩部弄人家夫妻檔~58F 06/22 20:46
icarus0508: 可是人家是綠燈團編劇 冏59F 06/22 20:47
sunny1991225: 所以當初燈團宣布他是腳本負責人時你沒看多少哀聲60F 06/22 20:49
sunny1991225: 四起嗎XD
s123999015: David刀鋒跟DARK CITY都很棒啊,MoS跟BvS也不全是他的62F 06/22 20:49
s123999015: 問題,再給次機會看看吧
sunny1991225: 我已經不願意再相信他了64F 06/22 20:50
sunny1991225: 給他自己完全負責的結果:刀鋒戰士三、MoS、惡靈戰
s123999015: 反正在爛也不會比之前那版綠燈爛,我在電影院看到想睡66F 06/22 20:51
sunny1991225: 警二,然後當初BvS是最讓人賭爛的67F 06/22 20:51
icarus0508: 要相信姐夫會控制他 冏68F 06/22 20:51
juin21: 安啦 有GJ在   高耶沒辦法亂來的69F 06/22 20:51
sunny1991225: 因為Goyer當初寫BvS是寫到快要開拍前還寫不完人就70F 06/22 20:51
sunny1991225: 先拍拍屁股跑了
icarus0508: 姐夫不會想自已最愛的Hal 爛吧72F 06/22 20:52
sunny1991225: 有人會說他跟Nolan至少合作過蝙蝠俠三部曲73F 06/22 20:52
sunny1991225: 但事實上三部曲他都是掛story,只有begins是有
sunny1991225: 負責部分的screenplay,剩下則是Nolan自己上陣寫
bbbsmallt: 我覺得Zack有都合主義的習慣,不會去管劇情硬凹會不會76F 06/22 20:54
sunny1991225: 結果鋼鐵英雄讓他自己上screenplay,Nolan給一點故77F 06/22 20:54
bbbsmallt: 出問題,只要劇情有需要硬凹也要凹過去78F 06/22 20:55
sunny1991225: 事的credit,腳本成本馬上就爆炸79F 06/22 20:55
sunny1991225:                   品
s123999015: MOS除了龍捲風還沒什麼大問題啦81F 06/22 20:57
sunny1991225: 光看台詞就好,BvS至少還有Terrio貢獻的文青風金句82F 06/22 20:58
sunny1991225: MoS到底有哪一句台詞現在還有人記得的...
sunny1991225: (Clark打架前:Zod,你是個怪物,我要阻止你!
sunny1991225: 根本是讓人看到大崩潰的"把內心話當白話講"的爛筆
sunny1991225: Orz
s123999015: 我要求比較低,不要爛到讓我記得就好...87F 06/22 21:03
s123999015: 又或是單那句不錯,整體劇情搭配起來根本幹話
homechen1990: 沒看過守護者別說你知道黑暗89F 06/22 21:04
s123999015: BVS阿蝙的1%論讓我每次想起就想吐槽90F 06/22 21:04
alwaysstrong: BVS失敗是因調性太黑暗?是因為劇情毫無邏輯吧!91F 06/22 21:05
scottayu: BVS問題是改剪的不剪 不該剪的剪掉 造成敘事十分含糊92F 06/22 21:06
joey0602: 高層反省的結果是BVS太黑暗…真的沒搞清楚狀況…93F 06/22 21:06
scottayu: 節奏十分拖宕 有神人想把導演版重新剪輯成2.5H的電影嗎?94F 06/22 21:07
scottayu: 應該會好非常多 不過瑪莎太突兀這點 導演版還是無解
s123999015: 馬莎梗太難救吧,除非改成打到一半毀滅日衝下來96F 06/22 21:08
s123999015: 逼得兩人聯手
bbbsmallt: 我覺得還是賽到的,正義聯盟和水行俠應該就可以驗證是98F 06/22 21:09
sleepyrat: 除非打到一半,養母的照片突然從阿超的衛生衣中掉出來~99F 06/22 21:09
s123999015: 阿蝙看到大超犧牲自己還被核彈打才心軟,可是這樣馬莎100F 06/22 21:09
bbbsmallt: 是運氣還是實力101F 06/22 21:09
s123999015: 沒人救,哭哭102F 06/22 21:09
scottayu: 瑪莎的問題是前面沒有足夠強度的鋪陳來說服觀眾,這句話103F 06/22 21:11
scottayu: 組以讓盛怒的老爺清醒停手
s123999015: 不是鋪成不夠強,這個梗不可能鋪到讓人覺得合理105F 06/22 21:12
s2657507: 阿瓜是溫子仁感覺可以放心一點點106F 06/22 21:12
s123999015: 直接承認這是爛梗丟掉別用卡實在107F 06/22 21:12
s123999015: 要一邊鋪阿蝙肯去殺超人又要邊鋪不殺放手根本不可能
s123999015: 就是我前面說的1%聽起來真他X的有說服力,結果後面接
s123999015: 個馬莎梗,整個破功
s123999015: 而且前面已經鋪很多雷克斯抹黑阿蝙,幹嘛抓馬莎
s123999015: 畫蛇添足,為了圓那個足把蛇畫成鱷魚整個走鐘
sunny1991225: 那邊其實最大的問題始終是兩人並沒有打起來的必要113F 06/22 21:16
sunny1991225: ,即使Martha當時已經被抓走,只要Clark願意好好講
jerryngu: BVS才不是黑暗,是腦殘115F 06/22 21:17
sunny1991225: 話,整個悲劇都不會發生116F 06/22 21:17
s123999015: 經歷羅賓被玩死的阿蝙有1%論,大超打壞人就足夠了117F 06/22 21:17
sunny1991225: 結果Clark當時講了兩三句話就開始揍人了118F 06/22 21:17
s123999015: 反正大超打壞人必留手119F 06/22 21:18
sunny1991225: 這是連人際溝通都完全脫離常識了120F 06/22 21:18
sunny1991225: 尤其當時Clark一開始是在空中的...他如果隔著遠遠的
s123999015: 去掉馬莎梗就會變成阿蝙開場就往死裡打,大超覺得道理122F 06/22 21:19
sunny1991225: 好好告訴對方他母親被抓了需要幫忙,對方也沒有聽123F 06/22 21:19
s123999015: 說不通開始越打越重手,一點問題都沒有124F 06/22 21:19
sunny1991225: 不進去的道理125F 06/22 21:19
s123999015: 所以就是馬莎爛梗拖累整部戲126F 06/22 21:20
sunny1991225: Martha可以是一個好的安排,但不該是當成兩人戰鬥127F 06/22 21:21
sunny1991225: 的導火線
sleepyrat: 照前面劇情鋪排,阿超是有點把阿蝙當壞蛋在看~~129F 06/22 21:21
s123999015: 沒有,我完全不覺得馬莎哪邊可以運用得好130F 06/22 21:21
sunny1991225: 而是可以做成一個類似兩人不情願地聊天時Clark偶然131F 06/22 21:21
sunny1991225: 提起的事情
sunny1991225: 這跟QT在絕殺令時安排德國醫生聽到強哥的太太名字時
sunny1991225: 心突然一動是一樣的道理
s123999015: 套一句爐石的梗,不要幫爛牌找出路135F 06/22 21:22
sunny1991225: 像是假設Bruce被Clark不情願的帶去幫忙,Bruce突然136F 06/22 21:22
sunny1991225: 聽見Clark喊了自己的媽媽的名字而觸動了一下
s123999015: 而且還可以把雷克思搞那麼多之後居然是抓人要脅這麼低138F 06/22 21:23
s123999015: 能的舉動去除
sunny1991225: 這明明就是可以妥善運用的安排,結果卻被編排成一個140F 06/22 21:23
s123999015: 有抹黑嫁禍就夠了141F 06/22 21:24
sunny1991225: 不合理的打鬥理由142F 06/22 21:24
sunny1991225: (情境喜劇和劇情片其實常常有類似的寫作手法,一個
s123999015: 你不覺得沒馬莎這部戲會超流暢嗎144F 06/22 21:25
sunny1991225: 本來不願意出手幫忙的人在發現需要援助的對象竟然跟145F 06/22 21:25
sunny1991225: 自己的心理創傷有著某種形象謀合,於是出手相助
s123999015: 阿蝙1%論,接大超覺得阿蝙是壞人,雷克斯弄出毀滅日147F 06/22 21:25
sunny1991225: 偏偏BvS在這一塊竟然是反其道而行,從出手相助的理148F 06/22 21:26
s123999015: 打到一半毀滅日出來亂,大超犧牲自己推毀滅日出太空149F 06/22 21:26
sunny1991225: 由變成打架聽到不打了的理由,omg...150F 06/22 21:26
s123999015: 開頭結尾差不多,中間去除為了鋪馬莎梗的時間及生硬151F 06/22 21:27
s123999015: 不要硬加一些看起來有深度的東西,不搭啊
s123999015: 這樣重點戲只會少一場阿蝙救馬莎
s123999015: 整個流暢度跟合理性都補起來了
roy2142: 看完高層談論 讓我確信dc宇宙的問題真的是高層了155F 06/22 21:29
pauljet: 高層根本沒在反省啊156F 06/22 21:29
joey0602: 推桑尼大說的!157F 06/22 21:32
egg781: 一堆問題其實先拍超人第二集就沒事了,華納在那邊北爛158F 06/22 21:36
s123999015: WB就拍片沒規劃啊,隔壁雖然被笑每片都差不多至少人家159F 06/22 21:37
egg781: 不然就是班蝙1,反正就是把BVS一些東西拿去前一集先鋪好160F 06/22 21:37
s123999015: 完整規畫,時程也排得好好的161F 06/22 21:37
egg781: 現在的華納沒那麼急,但是BVS時的華納我確定很急162F 06/22 21:38
s123999015: WB看哪個好賺拍哪個,亂塞亂拍,有成功真的是運氣好163F 06/22 21:39
egg781: 不知道在急啥小~強硬推出BVS164F 06/22 21:39
s123999015: 就不知道急什麼鬼,一臉怕時間晚了跟不到風撈不到165F 06/22 21:39
EVA96: BvS在只有一部Mos在前面的情況下超難拍166F 06/22 21:50
EVA96: 除了觀眾都可預期兩人會聯手抗敵外 還塞WW、JL等人進來
EVA96: 不過即便是拍攝難度高的情況下砸鍋 我也很慶幸正義聯盟
EVA96: 的編劇沒有Goyer
AYLiu: BvS 就是大爛戲170F 06/22 21:55
fishthehuman: 我也覺得華納高層不會完全不知道問題在哪欸xd 但當171F 06/22 21:59
fishthehuman: 然對外不能把真正的原因講出來啊
hellodio: 靠,惡靈2的編劇是他?難怪BvS會這樣了,豁然開朗!173F 06/22 22:02
bbbsmallt: 搶市佔率吧,不然整個市場看起來像被漫威吃掉一樣,雖174F 06/22 22:05
bbbsmallt: 然目前看起的確是這樣...
zeumax: BvS黑暗?是編輯腦子黑了吧176F 06/22 22:09
zeumax: 劇情正常點,不需要什麼深度都行,但千萬別犯蠢,DC就是劇
zeumax: 情一直蠢到太B
zeumax: 神力女劇情就正常多了
suckkorea: BVS會爛 只是調性黑暗而已嗎180F 06/22 22:16
shinichi: 華納不要來亂就謝天謝地了...181F 06/22 22:17
suckkorea: BVS兩個主角的腦袋根本裝大便 瑪莎梗更是可悲182F 06/22 22:20
r453b8g: 可以把整個高層都換掉嗎?183F 06/22 22:22
bloodruru: 因為仔細分析BvS 根本就是惡搞阿~ XDD184F 06/22 22:29
wtfconk: 失敗跟成功關鍵就是高層別管太多介入太深,這樣就夠了185F 06/22 22:31
Moratti: 劇本的問題186F 06/22 22:35
WLR: 劇本很黑暗187F 06/22 22:39
bearhwa: 鬼遮眼般的黑暗188F 06/22 22:43
n0029480300: BvS的問題絕不是太黑暗  是連基本的劇情流暢度都有189F 06/22 22:48
n0029480300: 問題 另外莫名的轉折也很惱人
cloudcuckoo: 其實bvs最黑暗的部分就是直白表現即使是英雄也會腦191F 06/22 22:52
cloudcuckoo: 殘犯錯,讓大部分粉絲難以接受吧
ko2042002: 問題明明是電影公司硬要亂剪導演拍好的片....193F 06/22 22:55
ray811209: BVS是被你們剪爆的好嗎 跟黑暗無關==194F 06/22 23:05
kissa0924307: 劇情黑不黑暗很難講 但邏輯很黑暗到是很明顯195F 06/22 23:22
kikujiro: 這兩片會成功都是因為奶子好爆196F 06/22 23:46
icecold52: BvS 爛到連小班自己都護航不下去了 接受訪問都一臉無奈197F 06/22 23:59
icecold52: 還有Sad Affleck稱號跑出來 WB高層真的難辭其咎
peteryang199: DC=難看 END199F 06/23 00:49
mysmalllamb: 其實超人本要好好講,但阿蝙不聽先打一輪,然後超人200F 06/23 01:08
mysmalllamb: 被激怒就打回去講都忘了講,很像幼稚園小孩打架,但
mysmalllamb: 職場上很多主管級以上在互鬥也都是這樣長不大。
shinlei1016: BVS的問題絕對不是太過黑暗,這根本就是下一部蝙蝠或203F 06/23 01:19
shinlei1016: 超人依然會很爛的節奏啊
pattda: 拜託不要走歡樂阿XD205F 06/23 02:24
roy2142: 高層:我們要剪掉ww無人之地。(然後說他們有檢討)206F 06/23 03:16
LucAngel: 說什麼BVS是因為調性太黑暗,看來完全沒學到失敗教訓啊207F 06/23 06:01
pony666: 除非超蝙的奶奶也都叫瑪莎 不然BVS不可能平反208F 06/23 06:45
linfon00: 終於發現整天在強調黑暗黑暗是失敗的209F 06/23 10:17
ENCOREH33456: BVS是我唯一看到睡的英雄片,超屌,沒救了210F 06/23 11:41
mysmalllamb: 看來 BvS才是會被長久記住(並長久筆戰)的話題之作211F 06/23 14:20
mysmalllamb: ,WW雖各方面皆優但不會留下這麼多餘震 XD
papawalk: 就女主角神選角呀213F 06/23 14:40
icarus0508: 一部電影評論那麼多  還是那裡說因神選角大紅214F 06/23 14:53
oyaji5566: 阿蝙一直覺得超人有可能危害人類要幹掉他,瑪莎後就突215F 06/23 15:06
oyaji5566: 然忘的一乾二淨
oyaji5566: 純粹就是轉折太硬太蠢,跟什麼黑暗無關
oyaji5566: 還有那個超神經話超多的雷克斯也滿扣分的
ricky158207: BvS被罵慘但對話是真的好過MoS MoS台詞很像流水帳219F 06/23 18:05
ricky158207: 一般就算是好萊塢爽片 台詞也都是以"好懂的方式"藏一
ricky158207: 下真正表面意思較多 拿CA2末段 福瑞邀請獵鷹時台詞是
ricky158207: "我需要像你這樣的人才"(真意:邀請合夥行動) 而獵鷹
ricky158207: 的回答是"比起間諜 我更想當士兵"(拒絕福瑞選擇美隊)
ricky158207: 這種稍微精美一點的包裝在好萊塢算是平均 但MoS沒有
damnedfish: 自殺有檢討到,bvs還是搞不清楚狀況225F 06/23 18:21
rewqasdf: 有成功? 票房連ss都不如阿226F 06/23 18:22
icarus0508: bvs ss 失敗  因評價不好  ww失敗 因票方沒ss好  動態227F 06/23 20:51
icarus0508: 標準超好用
icarus0508: 這部成本低ss那麼多  遠大於預期的票房 還不成功?
askacis: WW這樣火紅下去有機會挑戰北美4E230F 06/23 21:20
askacis: 而且北美票房應該會勝過ss~
egg781: WW超過SS才是好事好嗎,WW票房輸SS才是沒天理的事情232F 06/23 22:35
egg781: 我就很簡單~WW拍得很用心,不想看到用心拍的片輸SS這爛貨
LebronBest06: 推姐夫234F 06/24 01:03
icarus0508: ss廣告比ww多很多 廣告效用很強235F 06/24 01:58
mackulkov: BvS劇情是兩個人的互相仇恨莫名的高 整個很怪236F 06/24 12:20
windseeker: 黑暗騎士如果繼續深究為何小丑可以買通那麼多人,它會237F 06/24 22:10
windseeker: 直接變成R級電影,這裡的黑暗是在指這個

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇