※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-05 23:43:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 前瞻三讀/時代力量提案「政務人員」究責
時間 Wed Jul 5 20:20:26 2017
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
前瞻三讀/時代力量提案「政務人員」究責、退場機制均遭否決
3.完整新聞內文:
李秉芳、唐詩/台北報導 2017-07-05 19:30
立法院臨時會今(5)日持續針對「前瞻基礎建設特別條例」進行逐條討論審查,
有關前瞻基礎建設的「監督咎責機制」,未來若發現公務人員違法失職導致工程進度
未達預定進度80%,執行機關首長及相關主管將移送監察院調查懲處,不過時代力量提出
的修正動議,包括納入政務人員為究責對象和進度延宕的退場機制,表決均未通過。
的修正動議,包括納入政務人員為究責對象和進度延宕的退場機制,表決均未通過。
前瞻條例草案增訂的「究責條款」三讀通過,明訂審計機關審核各機關依本條例辦理的
前瞻基礎建設計畫,如發現因公務人員違法失職而致工程進度未達預定進度80%時,
應將執行機關首長及相關主管移送監察院調查懲處。
時代力量認為這樣的結果仍不夠完善。立委徐永明表示,大型公共工程發生問題,
應該政務人員也要負起應負的責任,一般公務人員有法律監督,但政務人員卻沒有,
台灣從過去到現在,有那麼多蚊子館,但卻沒聽過有任何政務官因此而受到懲處,
應該要將政務人員也納入究責機制。
立委黃國昌也說,他可以理解立委都希望幫自己的選區爭取建設,但立法院作為
一個整體,最重要的責任就是要求行政部門不要亂花錢,像前瞻建設這類公共工程在
公民社會向來屢遭質疑第一大的問題就是預算不斷追加,在決策失當時,導致浪費
納稅錢,但該負責的政務人員都沒有咎責機制,因此時代力量認為,除了針對
違法失職的公務人員應予以追究懲處外,在興建之初做出不當決策的政務人員,
更須被檢討與調查。
時代力量也提出「退場機制」的修正動議,因為公務人員發生重大違失,嚴重損及
公共利益,也已經清楚知道會成為蚊子館,可能無法發揮當初的效益,就應該啟動
公共利益,也已經清楚知道會成為蚊子館,可能無法發揮當初的效益,就應該啟動
退場機制,而不是硬著頭皮做完,最後成為無用的浪費工程,因此時代力量也提出當
工程預算執行連續延宕進度超過百分之五十時應退場,不過最後表決時,時代力量的
提案都未獲得多數支持而未能順利通過。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/cd196d53-8d29-4937-86ba-ff48130c46b9
前瞻三讀/時代力量提案「政務人員」究責、退場機制均遭否決 | 民報 Taiwan People News
立法院臨時會今(5)日持續針對「前瞻基礎建設特別條例」進行逐條討論審查,有關前瞻基礎建設的「監督咎責機制」,未來若發現公務人員違法失職導致工程進度未達預定進度80%,執行機關首長及相關主管將移送監察院調查懲處,不過時代力量提出的修正動議,包括納入政務人員為究責對象和進度延宕的退場機制則未通過。前瞻條 ...
立法院臨時會今(5)日持續針對「前瞻基礎建設特別條例」進行逐條討論審查,有關前瞻基礎建設的「監督咎責機制」,未來若發現公務人員違法失職導致工程進度未達預定進度80%,執行機關首長及相關主管將移送監察院調查懲處,不過時代力量提出的修正動議,包括納入政務人員為究責對象和進度延宕的退場機制則未通過。前瞻條 ...
5.備註:
黃國昌 FB 2017/07/04 19:43
https://www.facebook.com/kchuang2013?fref=ts
在「挺前瞻」與「反前瞻」的標籤之間
難道不能存在一個理性區辨的空間嗎?
要求行政部門縝密規劃分析、要求將資源作有效率的運用、要求強化公民參與、
要求實現世代正義,這不是立法部門本來該盡的職責嗎?
就事論事,有這麼難嗎?
----------
以上是昨天的黃委員FB
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.156.241
※ 文章代碼(AID): #1PNDcDoA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499257229.A.C8A.html
噓 : 棒棒的 究責條款刪除 :))))))1F 07/05 20:21
→ : 沒錯,政務官爽爽發包2F 07/05 20:21
噓 : 當兵了沒 替代役免役力量3F 07/05 20:21
推 : 國昌這樣要人不能活阿,油水是從這邊來...4F 07/05 20:22
推 : 藍綠吃相難看 沒辦法5F 07/05 20:22
推 : 推!這最有用6F 07/05 20:22
→ : 先蓋再無限追加預算,這就是藍綠做法7F 07/05 20:22
推 : 垃圾資進黨 媽的8F 07/05 20:23
噓 : 媽的,做主的都沒事!爽爽賺!9F 07/05 20:23
→ : 沒用10F 07/05 20:23
→ : Dpp和Kmt在纏綿恩愛 不要攪局打壞興緻好嗎11F 07/05 20:23
推 : 看來國民兩黨 支持 不追究政務官 超沒膽12F 07/05 20:23
→ : 十年後一堆蚊子鐵道、時力還在嗎13F 07/05 20:24
→ : 不敢負責的 民國兩黨 大家投得下去?14F 07/05 20:24
→ : 未能通過…15F 07/05 20:24
噓 : 唉 高官就是狗官16F 07/05 20:25
推 : 民進黨想撈錢想瘋了嗎17F 07/05 20:25
推 : 覺得 有錢無責 爽爽花 完全墮落的民進黨+國民黨18F 07/05 20:25
→ : 都忘了去年民進黨演戲的事,劇本照著國民兩黨演19F 07/05 20:26
推 : 嘆氣20F 07/05 20:26
→ : 希望時代力量培養人 把這2個爛黨 丟垃圾桶的21F 07/05 20:26
推 : 究責...我笑了, 藍綠兩黨那會理你22F 07/05 20:27
噓 : 真廢物。亂搞都不用負責23F 07/05 20:27
→ : 不好意思 民進黨只負責花錢 亂花不負責的24F 07/05 20:28
→ : 時代力量看到KMT像瘋狗,看到DPP像吉娃娃,三黨都爛25F 07/05 20:28
那些親DPP名嘴與御用記者群的FB對時代力量看法都跟您不大一樣啊推 : 時代力量的中南部黨員怎麼不出來吠不要軌道建設26F 07/05 20:28
→ : 洪慈庸勒不出來哭夭一下啊
→ : 洪慈庸勒不出來哭夭一下啊
推 : 其實馬版有究責條款丶徐永明問陳天枝為什麽拿掉28F 07/05 20:29
※ 編輯: pig8012 (118.165.156.241), 07/05/2017 20:32:38推 : 時力畢竟是dpp扶持的小黨 不然沒資源沒樁腳是想選啥啦29F 07/05 20:29
→ : D能粉不要到處秀低能了30F 07/05 20:29
推 : 真的有夠爛 中國那種獨裁國家都有問責制度 官員政策執31F 07/05 20:30
→ : 行情況要列入升遷甚至免職的考核 反觀鬼島
→ : 行情況要列入升遷甚至免職的考核 反觀鬼島
→ : 陳説不拿掉、你又要説國發會又照抄、徐一臉苦笑33F 07/05 20:30
→ : 洪看不懂別爲難他
→ : 洪看不懂別爲難他
推 : 不要臉當官當到上癮不就陳婖汁這種老藍男 這種不要臉35F 07/05 20:33
→ : 的詭辯都說得出口
→ : 的詭辯都說得出口
推 : 哈 哈 哈。37F 07/05 20:37
噓 : 林北錢領了,林北就是不蓋,你他媽也動不了我38F 07/05 20:37
推 : 尿液 癡漢 精神病39F 07/05 20:39
推 : 都不用負責,錢隨便發,隨便追加,好爽40F 07/05 20:44
推 : ---------dpper表示:憤怒,可惡的時代力量---------41F 07/05 20:47
噓 : 80%……42F 07/05 20:47
噓 : 幹你娘的 不究責擺明只花錢不用負責43F 07/05 20:47
→ : DPP的嘴臉和KMT那群貨色有啥兩樣?KMT時期還有究責條款耶44F 07/05 20:48
噓 : 時力裝天真、打假球45F 07/05 20:56
推 : 唉46F 07/05 21:05
噓 : 狗民黨跟資進黨都喬好了47F 07/05 21:06
→ : 時代力量的太陽花再哪裡 國昌敢喊衝我第一個去啦
→ : 時代力量的太陽花再哪裡 國昌敢喊衝我第一個去啦
推 : 這是要逼死kmt吧49F 07/05 21:07
→ : 推50F 07/05 21:09
噓 : 不用在那邊演破戲了51F 07/05 21:09
推 : 立委真的很棒52F 07/05 21:10
推 : 垃圾不分藍綠53F 07/05 21:11
推 : 公開立委關說陳情比較實在54F 07/05 21:11
推 : 從這串裡面能很明顯的分出哪些是國民、哪些是宗教份子55F 07/05 21:15
噓 : 還有垃圾要罷免黃國昌56F 07/05 21:24
推 : 政務人員通常是推動者 但卻毫無責任57F 07/05 21:27
推 : 有腦子都知道這藍綠兩黨都是垃圾58F 07/05 21:28
→ : 政務官除了下台以外還會負什麼責?59F 07/05 21:34
推 : 看來夾殺的很嚴重60F 07/05 22:17
推 : 阿就兩黨都爛啊61F 07/05 22:46
→ : DPP怕62F 07/05 22:59
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
回列表(←)
分享