※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-29 13:55:01
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 雲林垃圾成山 3.2萬噸無處去 苦了縣民
時間 Thu Jun 29 12:50:29 2017
雲林垃圾成山 3.2萬噸無處去！惡臭汙水 苦了縣民
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170629000503-260114
雲林垃圾成山 3.2萬噸無處去！惡臭汙水 苦了縣民 - 中時電子報
![[圖]]()
雲林縣垃圾問題終於爆發，目前縣內堆積3萬2000多公噸垃圾無法外運，堆置最多的是斗南鎮約9000公噸，其次是斗六市8000公噸，垃圾山一座比一座高，臭氣沖天，民眾根本無法忍受。由於縣環保局停收斗六市的垃圾，斗六市公所也決定自今日起停止清運轄內公家機關垃圾，縣、市關係呈現緊張局面，一時還看不到解決辦法 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-06-29/656/b03a00_p_01_02.jpg)
雲林縣垃圾問題終於爆發，目前縣內堆積3萬2000多公噸垃圾無法外運，堆置最多的是斗
南鎮約9000公噸，其次是斗六市8000公噸，垃圾山一座比一座高，臭氣沖天，民眾根本無
法忍受。由於縣環保局停收斗六市的垃圾，斗六市公所也決定自今日起停止清運轄內公家
機關垃圾，縣、市關係呈現緊張局面，一時還看不到解決辦法。
南鎮約9000公噸，其次是斗六市8000公噸，垃圾山一座比一座高，臭氣沖天，民眾根本無
法忍受。由於縣環保局停收斗六市的垃圾，斗六市公所也決定自今日起停止清運轄內公家
機關垃圾，縣、市關係呈現緊張局面，一時還看不到解決辦法。
垃圾都處理不好 奢談建設
斗六市長炮打環保署裝聾作啞
拒置底渣 就拒代轉垃圾
斗六市長謝淑亞昨率當地里長北上，與國民黨立委張麗善聯合開記者會。張麗善指控，雲
林縣府為了請高雄市協助焚化垃圾，特別要求縣內各鄉鎮，必須配合暫置底渣以作為代價
。斗六市因未提供暫置底渣地點，縣府堅不協助處理垃圾，導致現在垃圾囤積量重達8000
公噸，在當地已堆成4層樓高的垃圾山。
林縣府為了請高雄市協助焚化垃圾，特別要求縣內各鄉鎮，必須配合暫置底渣以作為代價
。斗六市因未提供暫置底渣地點，縣府堅不協助處理垃圾，導致現在垃圾囤積量重達8000
公噸，在當地已堆成4層樓高的垃圾山。
謝淑亞指出，自106年3月10日起迄今，斗六市清運的垃圾面臨只進不出的窘境，雲林縣環
保局核予斗六市公所垃圾轉出的量為0。公所雖在5月5日已正式行文向環保局求援，但始
終未獲縣府核定垃圾轉出量的回應，導致垃圾轉運站囤積量暴增，堆置量達8000公噸，形
同一座垃圾掩埋場。
保局核予斗六市公所垃圾轉出的量為0。公所雖在5月5日已正式行文向環保局求援，但始
終未獲縣府核定垃圾轉出量的回應，導致垃圾轉運站囤積量暴增，堆置量達8000公噸，形
同一座垃圾掩埋場。
張麗善認為，雲林縣政府對林內焚化爐的處理態度一開始就是政治操弄，導致留下不可解
的遺毒。她說，當初規定「一縣市一焚化爐」都是經過審慎評估，以林內焚化廠為例，一
天可以處理600噸的垃圾，不但夠雲林自己用，甚至能幫忙處理南投的垃圾。
的遺毒。她說，當初規定「一縣市一焚化爐」都是經過審慎評估，以林內焚化廠為例，一
天可以處理600噸的垃圾，不但夠雲林自己用，甚至能幫忙處理南投的垃圾。
斗六市槓上縣府 結難解
張麗善表示，根據環保署及相關專家學者建議，重啟林內焚化廠是最符合行政程序、經濟
效益及法律規範，也可在最短時間內解決雲林縣垃圾問題，為何雲林縣政府置若罔聞，只
為政黨意識型態，而罔顧雲林縣民的權益及健康環保問題？
效益及法律規範，也可在最短時間內解決雲林縣垃圾問題，為何雲林縣政府置若罔聞，只
為政黨意識型態，而罔顧雲林縣民的權益及健康環保問題？
張麗善說，目前雲林縣1年隨水費徵收的垃圾清除費是1.5億，每年還編列垃圾處理費約1
億，但若啟用焚化廠只需花3000多萬；最重要的是，只要焚化廠一啟用，每年發電收入可
達2億元，再以發電收益，逐年攤還仲裁判決雲林縣府須分兩期給付達榮公司的29億債務
，不用再繼續「割地賠款」，可說是一舉數得。
億，但若啟用焚化廠只需花3000多萬；最重要的是，只要焚化廠一啟用，每年發電收入可
達2億元，再以發電收益，逐年攤還仲裁判決雲林縣府須分兩期給付達榮公司的29億債務
，不用再繼續「割地賠款」，可說是一舉數得。
中央因應方案 緩不濟急
據了解，雲林縣環保局自3月起停收斗六市每日45公噸的垃圾，斗六市垃圾轉運站已累積
約4層樓高的垃圾，臭氣沖天、汙水橫流，斗六市代會與公所都認為無力再清運位於斗六
市的公家機關垃圾，決議29日起停止清運49個公家機關垃圾，包括雲林縣政府、縣議會等
多處公家機關與學校等，把有限的暫置空間留給家戶垃圾。
約4層樓高的垃圾，臭氣沖天、汙水橫流，斗六市代會與公所都認為無力再清運位於斗六
市的公家機關垃圾，決議29日起停止清運49個公家機關垃圾，包括雲林縣政府、縣議會等
多處公家機關與學校等，把有限的暫置空間留給家戶垃圾。
雲林縣環保局長林長造表示，將協調其他公所支援清運斗六市的公家機關垃圾，另外找地
點暫置垃圾，目前不方便說明地點，希望能與斗六市公所找到共存共榮的方法。
他強調，自己也非常排拒底渣，但現實就是如此，不回運底渣，全縣1個月就要增加4000
公噸垃圾，7月將舉行垃圾公聽會，主題之一是關於林內焚化廠的環評，縣府處理垃圾「
不排除任何一種可能」。
公噸垃圾，7月將舉行垃圾公聽會，主題之一是關於林內焚化廠的環評，縣府處理垃圾「
不排除任何一種可能」。
環保署督察總隊副總隊長林左祥表示，針對雲林垃圾問題，環保署訂有短、中、長期的階
段計畫，除協助將底渣投入公共工程外，還要幫雲林建立垃圾分類、廚餘脫水等減量設施
。
段計畫，除協助將底渣投入公共工程外，還要幫雲林建立垃圾分類、廚餘脫水等減量設施
。
林左祥指出，外界意見認為，協助燒1公噸的垃圾，就要回運1.8噸的底渣，比例有過高之
虞，環保署將提出《垃圾調度辦法》，確立合理底渣回運比例，此辦法草案預定7月預告
。
虞，環保署將提出《垃圾調度辦法》，確立合理底渣回運比例，此辦法草案預定7月預告
。
(中國時報)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.198.166
※ 文章代碼(AID): #1PL8SNVF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498711831.A.7CF.html
推 : 送苗栗不會1F 06/29 12:50
→ : 無能縣長李xx2F 06/29 12:50
→ : 五樓垃圾ㄈㄓ3F 06/29 12:51
→ : 我說在座都是....4F 06/29 12:51
推 : 張麗善還敢出來開記者會 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD5F 06/29 12:52
→ : 亂丟垃圾的可以抓去關嗎？6F 06/29 12:52
推 : 藍綠都是垃圾啊!!7F 06/29 12:54
噓 : 綠色執政 不意外。智力測驗失敗8F 06/29 12:54
噓 : 林內焚化爐就張麗善自己老哥搞出來的弊案，還有臉出來9F 06/29 12:54
推 : 市民自找的，10F 06/29 12:54
→ : 燒掉啊11F 06/29 12:54
推 : 環保署訂有短中常期階段計畫 <--- 又是一句講幹話12F 06/29 12:55
→ : 垃圾不分藍綠13F 06/29 12:55
推 : 所以雲林有焚化爐不用的原因到底是???14F 06/29 12:56
推 : 焚化爐被刁民抗議阿15F 06/29 12:57
→ : 雲林張家指控垃圾問題耶, 太有趣了16F 06/29 12:58
推 : 好像 蓋在下風處 環評都沒看17F 06/29 12:58
化腐朽為神奇，瑞典垃圾不夠用還要進口 | TechNews 科技新報
![[圖]]()
如果你的政府夠珍惜這片土地，人民環保意識夠強，垃圾也可以成生財工具。瑞典就真的把垃圾變黃金，且還積極的從別國進口垃圾，供應至少 81 萬戶家用暖氣、25 萬家戶用電。
The Verge 網站報導，瑞典每年真正進入掩埋場的垃圾量，占總量不到 1%，其他 99% 的垃圾都跑哪裡去了？其中半數都拿... ...
![[圖]](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2015/05/3468773599_ee6c1c49b1_z.jpg)
→ : 不過雲林本來就很髒了 台一線經過雲林路邊全是垃圾20F 06/29 12:59
噓 : 就接收底渣就好啦？很委屈？21F 06/29 12:59
推 : 叫大臉家族自己吃掉！自己家族搞出焚化爐弊案還敢叫囂？22F 06/29 12:59
推 : 焚化爐在水源地附近 環評可以過就很邪門23F 06/29 13:00
→ : 快把全台垃圾費隨袋徵收吧24F 06/29 13:00
→ : 就算是弊案，有什麼不啟用一個沒問題的焚化爐的理由嗎25F 06/29 13:00
→ : 搞政治果然無恥一些比較方便26F 06/29 13:01
推 : 因為焚化爐蓋在水源附近阿，啟用焚化爐，你是想喝垃圾27F 06/29 13:04
→ : 水喔
→ : 水喔
推 : 垃圾不分藍綠29F 06/29 13:04
噓 : 張家還有臉出來開記者會喔30F 06/29 13:05
推 : 別人家幫你燒垃圾是做免錢的啊31F 06/29 13:06
推 : 媽的垃圾張弊案32F 06/29 13:06
噓 : 太扯33F 06/29 13:07
→ : 跟苗栗商量一下啊34F 06/29 13:13
推 : 蓋玩才發現在水源附近是什麼魔術35F 06/29 13:14
推 : 雲林人肯把垃圾丟進垃圾車就很厲害了36F 06/29 13:20
→ : 林內不能用 拖12年 蓋不出新的焚化爐喔37F 06/29 13:21
推 : 活該啊啊啊啊啊38F 06/29 13:28
推 : 因為他環評有問題啊 當初林內淨水廠在附近而已39F 06/29 13:38
→ : 環評遭最高行政院法院判決無效 所以短期內很難使用吧
→ : 環評遭最高行政院法院判決無效 所以短期內很難使用吧
→ : 好奇有焚化爐不用的理由是什麼？有問題嗎？41F 06/29 13:39
→ : 現在有仲裁和環評兩關要過 環評這關大概過不了42F 06/29 13:39
推 : 想合理化雲林王亂搞出來的焚化爐?43F 06/29 13:40
→ : 聽說是當初環評隱瞞林內淨水廠在附近的事實44F 06/29 13:41
→ : 不過這不是勘查就知道的事嗎? 實在是搞不太懂
→ : 不過這不是勘查就知道的事嗎? 實在是搞不太懂
→ : 蓋焚化爐沒問題 有問題的是亂搞46F 06/29 13:41
→ : 拖12年大概是沒錢(要賠29億)加上弊案造成大家不信任47F 06/29 13:42
推 : 雲林有一堆地方可以蓋焚化廠，偏偏一定要蓋在水源地上48F 06/29 13:44
噓 : 蘇四分，淦49F 06/29 13:44
推 : 焚化爐蓋在淨水廠旁，所以要嘛大家不丟垃圾，要嘛大家50F 06/29 13:48
→ : 喝垃圾水，或者就像現在一樣花一堆錢把垃圾載去別處燒
→ : 喝垃圾水，或者就像現在一樣花一堆錢把垃圾載去別處燒
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
回列表(←)
分享