顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 648
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-17 13:39:21
看板 Gossiping
作者 ken0619 (ken)
標題 [爆卦] 交大環工所學生認證台灣火力發電廠世界最髒
時間 Mon Jul 17 12:35:56 2017


http://i.imgur.com/fOynZhP.jpg
[圖]
 


交大環工所學生認證台灣火力發電廠世界最髒

未來廢核後 火力會是發電主力

結果台灣火力發電廠世界最髒

幫中南部鄉民祈禱 各位中南部鄉民肉身菩薩 用肺幫台灣...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.16.4
※ 文章代碼(AID): #1PR3wkpm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500266158.A.CF0.html
→ jj1379746: 支持用愛發電1F 07/17 12:36
用愛發電~~~~~
※ 編輯: ken0619 (36.232.16.4), 07/17/2017 12:36:48
→ kuninaka: 未來中南部火力發電廠都會關閉，火力由北部支援2F 07/17 12:36
推 sysop5566: 廢除交大3F 07/17 12:36
推 alex94539: 支持做愛發電4F 07/17 12:36
→ kuninaka: 桃園大潭發電廠要升級了5F 07/17 12:36
推 kinki999: 飯盒用創意發電6F 07/17 12:37
→ kuninaka: 貢寮蠻適合蓋火力的7F 07/17 12:37
推 KangSuat: 原來是台灣啊，那就不意外了8F 07/17 12:37
推 if2: 飯盒都住台北爽吹冷氣  中南部賤民乖乖去吸廢氣9F 07/17 12:37
→ samuelcdf: 國會要改革 改革要過半 吱障洗洗睡多生一些空氣濾淨器10F 07/17 12:38
→ samuelcdf: 吸好吸滿 死好死滿死絕死透
推 rr78: 用愛發電12F 07/17 12:39
推 chinhan1216: 幹 怎麼差這麼多啊 電發的少 碳排放還多這麼多13F 07/17 12:39
推 ppttcc: 是不想畢業？14F 07/17 12:39
→ chinhan1216: 我們的機組太老舊???15F 07/17 12:40
推 kauosong: 交大果然是9.216F 07/17 12:40
噓 Ashuya: 邁向世界第一 YeEA!17F 07/17 12:40
推 hihjktw: 早就要求台電用天然氣了。怪我魯？18F 07/17 12:40
推 capirex: 無所謂給我便宜的電用就好 反正我住的地方也沒電廠19F 07/17 12:40
推 chocoball: 交大黨校 沒覺青20F 07/17 12:41
推 lucky360: 火力會比核電更污染嗎？如果會就別廢核了21F 07/17 12:41
→ DarkerDuck: 插一萬隻風電就解決了，廠商出錢，零缺點無負擔，讚22F 07/17 12:41
推 gy206578: 覺得幸褔就夠了23F 07/17 12:42
→ mr955258: 抓到了 交大環工是9.224F 07/17 12:42
推 Elate: 數據給她抄都抄錯, 要不要畢業阿XD  2,260,000MW25F 07/17 12:42
推 bruce511239: 用引擎來比較就是我們還在二行程階段26F 07/17 12:43
推 piolet: 交大準備廢校吧27F 07/17 12:43
推 franz10123: 拆掉改建最新的超超臨界，功率兩倍排放更低28F 07/17 12:43
推 YingTK: 真的很驚訝台中火力發電廠不是ausc也不是usc…29F 07/17 12:43
推 drung1110: 打錯數字的可能性有點高XD30F 07/17 12:44
噓 yuugen2: 哇靠，抓到了，這落差是什麼等級的大啊31F 07/17 12:44
→ franz10123: 只是改建期間電力缺口不用核四無法補齊32F 07/17 12:44
推 arran: 覺青自找的，麻煩多吸一點來贖罪，根本一堆智障33F 07/17 12:44
噓 pwgary2002: 火力也有分燃煤跟燃氣的差別34F 07/17 12:44
噓 lungyun35: 交大的87認證嗎？35F 07/17 12:45
→ lungyun35: 淦！不要污蔑交大好不好！
推 chinhan1216: 所以是數據打錯喔 我想說跟先進國家比也差太多 嚇死37F 07/17 12:46
推 gary360: 113給推38F 07/17 12:46
→ Obama19: 芬蘭的是什麼外星科技啊39F 07/17 12:46
噓 w76530: 世界上只有三間火力電廠?40F 07/17 12:46
推 pepeboy: 完了 113經費要被砍了41F 07/17 12:47
→ Philethan: 哇42F 07/17 12:47
推 sobiNOva: 白癡 這一看就知道數據打錯XDD43F 07/17 12:47
→ kendavid001: 南部人不想要核電，想要吸廢氣44F 07/17 12:47
→ franz10123: 芬蘭那個是燒木屑和泥煤的45F 07/17 12:47
噓 lungyun35: 芬蘭發了，全世界都要芬蘭的機組了搶46F 07/17 12:48
推 r1000000: @Elate 她畢業幾十年了，她是所長47F 07/17 12:48
推 planethell: 破壞和諧，難怪輸清大48F 07/17 12:49
推 st2913sbck: 把交大廢校就解決問題了49F 07/17 12:50
推 nychang: 設備問題？50F 07/17 12:50
推 rexy: https://goo.gl/SSXpDu 2,260,000.00 XDDDDD51F 07/17 12:50
噓 tony77998: 學店做的能信????  等大葉報告好嗎52F 07/17 12:51
推 Cliffx: 交大QQ 小心民進黨和時代力量啊 反核要衝了53F 07/17 12:51
→ nychang: 還是數據引用單位錯誤？54F 07/17 12:51
噓 purpleisly: 世界只有三間火力電廠?55F 07/17 12:51
推 seven7th: 核能才是污染環境的主源，火力發電根本不會污染空氣好嗎56F 07/17 12:51
→ seven7th: ？
推 Cliffx: 補血 會被反核噓58F 07/17 12:53
推 UniversalGod: 高調59F 07/17 12:54
噓 zx198507: 採購有鬼才會是世界最髒，檢調不查嗎˙60F 07/17 12:54
推 Elate: 芬蘭有無窮的木屑生質能可以燒阿, 岳飛打張飛61F 07/17 12:55
→ tribula: 我台中人表示驕傲62F 07/17 12:55
→ shi0520: 北部人超噁心的 想要吹冷氣又不要核四運轉63F 07/17 12:55
推 kay00503: Co2吸了是會怎樣喔64F 07/17 12:55
推 assassinzero: 用愛去除髒汙！！！65F 07/17 12:55
噓 cabin2501: 錯誤數據也能推？66F 07/17 12:55
推 TaiwanKimchi: Taiwan #167F 07/17 12:55
噓 tcboy: 哈哈被打臉了，待會又要偷刪了XD68F 07/17 12:55
一堆無恥的反核被打臉文都沒刪了 我怎麼可能會刪呢～!?

※ 編輯: ken0619 (36.232.16.4), 07/17/2017 12:57:19
推 yes5528876: 請正名:南部賤民人體清淨機69F 07/17 12:58
→ hogu134: 哈哈要飛高高囉XDD70F 07/17 12:58
→ TaiwanKimchi: 200971F 07/17 12:58
推 k37440: 不可能差這麼多吧72F 07/17 12:59
噓 gk1329: 臉皮那麼厚 那幫你補噓好了 免得浪費別人時間73F 07/17 13:00
反核這時候就會談數據了啊？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
推 applejone: 好 馬上關閉火力電廠如何?74F 07/17 13:00
→ TaiwanKimchi: 難怪台灣比新加坡還熱75F 07/17 13:01
※ 編輯: ken0619 (36.232.16.4), 07/17/2017 13:01:52
噓 keyow: 果然交大環工都是低能兒76F 07/17 13:02
推 ivstitia: 芬蘭超★屌打77F 07/17 13:02
→ keyow: 怎麼可能會有這種數據78F 07/17 13:02
推 ya700: 智障文組覺青跟反核媽媽覺得自己比交大環工所屌79F 07/17 13:02
→ keyow: 差3位數欸80F 07/17 13:02
推 aq200aq: 日常81F 07/17 13:03
推 devilkool: 抓到了，9.2學店還是廢一廢82F 07/17 13:04
→ azytjr: 就理組太廢，只會去台積電改善製程83F 07/17 13:04
→ azytjr: 連電廠的發電系統都做不出，是要怎麼改善污染
推 scum5566: 交大環工所也被解決了85F 07/17 13:04
噓 nicolaschen2: 你的解讀能力真強，人家擺明就是在說明台電的問題，86F 07/17 13:05
→ nicolaschen2: 你馬上可以扯到用愛發電
推 ya700: 林義雄絕食勝過整個交通環工+清大核工88F 07/17 13:06
推 labelabe: 臺灣之光!89F 07/17 13:07
噓 gglong: 認證錯誤給許90F 07/17 13:07
→ linceass: 核能出事機率極低 不敢用 跑去用吸幾年就肺癌的火力91F 07/17 13:08
→ linceass: 反核最愛的綠色能源
噓 azytjr: 叫科技業改賣機台給日韓中做晶圓，碳排不就降低93F 07/17 13:09
→ azytjr: 但科技業廢到做不出機台，所以只會做高碳排的晶圓產業
噓 hyscout: 數字就錯的還不用修正95F 07/17 13:11
推 Remedy: 反核無視96F 07/17 13:16
推 jadooco: 成本、當地電費之類的數據也一併比較會比較好97F 07/17 13:18
推 guogu: 芬蘭那個是燒啥怎麼會那麼不排碳?98F 07/17 13:19
推 vdml: 2,260,000.00   抄錯了啦 搞笑喔99F 07/17 13:19
推 kamisun: 真的差距太大，台灣火力發電的能量轉換率是10%的話100F 07/17 13:20
→ kamisun: 芬蘭火力發電能量轉換率破20000%
→ baiya: 拿來燒的東西一開始就不同了102F 07/17 13:23
噓 osk2: …103F 07/17 13:24
噓 Handway: 別逼人說文組日常阿，差這麼多可能嗎104F 07/17 13:25
噓 chemevil: 超爛 數據有誤105F 07/17 13:25
噓 flyaway2100: 核終水準 跟反核半斤八兩......106F 07/17 13:25
推 LeeMatt: 怎有一隻邊緣魯宅在汪汪叫107F 07/17 13:25
推 garfieldxx: 肉身菩薩xd108F 07/17 13:27
推 gameforever: 沒說是燒油燒煤燒天然氣109F 07/17 13:27
推 champhon: 造反膩110F 07/17 13:30
噓 susuqi: 數據錯誤 是很嚴重的事111F 07/17 13:33

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇