顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 85
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-25 15:22:08
看板 Gossiping
作者 akway (生活就是要快樂)
標題 [新聞] 阿伯搭捷運自備折疊椅 北捷：最高可罰750
時間 Tue Jul 25 13:01:03 2017

阿伯搭捷運自備折疊椅 北捷：最高可罰7500元

聯合
2017-07-25 11:19聯合報 記者翁浩然╱即時報導


台北捷運淡水線今天早上出現1名乘客疑因沒座位可坐，而自備折疊椅，坐在捷運車廂車
門前，被其他乘客拍下PO上網，引起正反意見討論，有留言直呼「狂啊」，也有人留言自
己也曾這麼做，不過，北捷表示，放置椅子於車廂會妨礙通行，已違反「大眾捷運法」，
視嚴重性可罰1500到7500元不等。


臉書爆料公社今天早上有網友PO文「沒位置坐，阿伯直接搬椅子坐，94(就是)狂」，照片
中1名乘客反坐在折疊椅上，從車廂門口向外看，旁邊可見的座椅則都有人坐，也讓這名
網友「覺得被逗樂了」。


其他網友也紛紛留言「今天你最敢」、「好折凳」、「自己的座位自己帶」、「狂啊」、
「逗趣」、「喬個好位置順便欣賞淡水美景」、「伯伯自備椅子坐，不跟你們共用博愛座
了」、「至少他沒叫人讓位」、「我媽不能久站，和她出門我必帶個便利的折凳，能坐就
不站，只要不擾人，這很正常合理的」。


至於自備折疊椅置於車廂內坐下的行為是否「正常合理」，北捷公司表示，不管合不合理
，此舉已違反「大眾捷運法」第50條第1項第10款規定，「滯留於捷運車站出入口、驗票
閘門、售票機、電扶梯或其他通道，致妨礙旅客通行或使用」，車廂內通道、出入口也包
含在內，若不聽勸離將開罰。


北捷也提醒，其他乘客若發現類似情形，可利用車廂通話器通知站務員，將儘速派員勸導
處理。

https://udn.com/news/story/7323/2602928
阿伯搭捷運自備折疊椅 北捷：最高可罰7500元 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
台北捷運淡水線今天早上出現1名乘客疑因沒座位可坐，而自備折疊椅，坐在捷運車廂車門前，被其他乘客拍下PO上網，引起正反意見... ...

 

----
高雄 不意外 落後鄉下地方才用板凳

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.57.8
※ 文章代碼(AID): #1PTj2JHk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500958867.A.46E.html
→ gg1259789: 天龍阿北1F 07/25 13:01
推 kixer2005: 下次我要幫我家沙發去2F 07/25 13:02
推 v7q4: 七武器之首3F 07/25 13:02
推 kuninaka: 那可以檢舉行李箱嗎？4F 07/25 13:02
推 cake10414: 又沒檔到人= =5F 07/25 13:02
推 gold97972000: 所以車廂內放置行李也視同妨礙同型囉@@?6F 07/25 13:02
→ aggressorX: 87 這最好不擾人 捷運車廂就那麼點大 怎樣都會擋到7F 07/25 13:02
→ kuninaka: 搭捷運最幹的就是行李箱8F 07/25 13:02
→ cake10414: 一堆都做行李箱上的9F 07/25 13:02
→ gold97972000: *通行10F 07/25 13:03
推 a152508: 大眾捷運法可以牴觸憲法嗎11F 07/25 13:03
→ cake10414: 自己看圖 這時間是會擋到誰12F 07/25 13:03
→ preisner:  自備博愛座不行嗎?13F 07/25 13:03
→ v7q4: 有些老人都用枴杖椅  抓得了嗎? 那些滑手機擋路的智障才該死14F 07/25 13:03
推 atana: 是說他自備椅子佔的空間還比行李箱小15F 07/25 13:03
→ zeumax: 看阻礙人的嚴重性，只要不要太誇張，人家講了會讓就不會罰16F 07/25 13:04
→ zeumax: 講了不讓，這條就是來罰那些惡意阻礙的
推 kuninaka: 爆料公廁這張圖影響很小吧18F 07/25 13:04
推 pitalvlu: 今天才知道這樣會罰..19F 07/25 13:05
噓 saimeitetsu: 我怎麼反而支持阿伯啊…20F 07/25 13:05
→ ChungLi5566: 這條沒在罰的啦 光是認定是否阻礙就有難度了21F 07/25 13:05
→ zeumax: 憲法是最上層的東西，公共運輸系統的管理本來就有權定規章22F 07/25 13:06
→ zeumax: 看不出來明顯牴觸憲法
→ zeumax: 上面就說了，勸說如不聽就是阻礙
→ zeumax: 反正擋道就講，他大小聲就找工作人員，再不讓就開罰
→ luche: 來打官司請法官講拉 阿肥站在走道也擋路阿26F 07/25 13:09
噓 Racing5566: 要有妨礙到其他使用者才算違反規定27F 07/25 13:12
→ etiennechiu: 拿板凳可能還好，這個太大28F 07/25 13:13
→ zeumax: 人會移動啊～如果他躺在地上，別人講還繼續躺才是阻礙29F 07/25 13:13
推 ziso: 這10點過後了吧 那麼空30F 07/25 13:13
推 quicknick: 童軍椅可以嗎31F 07/25 13:15
→ eipduolc: 這最好能罰啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDD32F 07/25 13:15
→ P5566: 台鐵也有阿33F 07/25 13:19
推 yanli2: 台鐵每天早上六七點北上一堆台女自備鐵椅34F 07/25 13:31
推 QQOQ: 樓上 那你走到第一車去告知列車長再回來看戲啊35F 07/25 13:45
推 EvilPrada: 我有次過年回家  有帶童軍椅到火車上坐36F 07/25 13:51
噓 det6875: 照片一看就是在出入口 擋路就擋路 跟外勞直接坐地上半斤37F 07/25 13:55
→ det6875: 八兩 zz
推 joeloveeasy: 民智未開 擋路變合理39F 07/25 14:26
→ Diablue: 自己一個當然沒事 開先例之後你確定還可以在裡面走路嗎40F 07/25 14:41
→ Diablue: 以台灣人的習性ㄏㄏ
→ veryverybig: 攜帶武器當然犯法啊 公共危險罪42F 07/25 15:03

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56　
作者 akway 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇