※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-26 08:15:39
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 窮人會窮是因為又懶又笨？加拿大小鎮的保
時間 Wed Jul 26 00:12:52 2017
窮人會窮是因為又懶又笨？加拿大小鎮的保障基本收入實驗，研究結果讓學者非常驚訝…
風傳媒
http://www.storm.mg/lifestyle/303576
貧窮的根源是什麼，有人說是性格缺陷，有人說是缺少教育，但其實都不是！歷史學家羅
格· 布雷格曼日前在演講上指出，貧窮真正的根源，不是個性缺失，而是缺錢，這裡的錢
指的是生活的基礎資金。為什麼各種扶貧措施沒有效果？因為長久以來為貧困人群提供的
是我們認為他們需要的東西，不是他們真正需要的！
格· 布雷格曼日前在演講上指出，貧窮真正的根源，不是個性缺失，而是缺錢，這裡的錢
指的是生活的基礎資金。為什麼各種扶貧措施沒有效果？因為長久以來為貧困人群提供的
是我們認為他們需要的東西，不是他們真正需要的！
布雷格曼，歷史學家、作家、記者，1988 年生於荷蘭，現居荷蘭烏德勒支。這位 29 歲
歷史學家在歐洲可是學術紅人，他的新書《現實主義烏托邦》（Utopia for Realists）
在荷蘭掀起了一場風暴，或許會重振全球的進步思想。
歷史學家在歐洲可是學術紅人，他的新書《現實主義烏托邦》（Utopia for Realists）
在荷蘭掀起了一場風暴，或許會重振全球的進步思想。
以下為羅格· 布雷格曼在 TED 的演講內容摘錄：
我想用一個簡單的問題打開這個話題：為什麼窮人做了許多糟糕的決定？的確，這個問題
很尖銳，但是資料表明，相較於其他人，窮人借錢更多，儲蓄少，抽煙多，鍛煉少，喝酒
多而且飲食更不健康。為什麼？
很尖銳，但是資料表明，相較於其他人，窮人借錢更多，儲蓄少，抽煙多，鍛煉少，喝酒
多而且飲食更不健康。為什麼？
英國首相柴契爾夫人曾經定義貧窮是一項「人格缺陷」。我相信很多人聽到這個解釋會目
瞪口呆，但是不止柴契爾夫人一人認為窮人本身存在問題，有些人認為窮人應該為他們自
己的錯誤買單，也有人認為我們應該幫助他們做出更好的決定。但是這兩種觀念有一個共
同的前提：窮人們自己有問題。只要我們可以改變他們，教他們如何生活，他們就會聽從
。我一度也這麼認為。但是幾年前，我發現之前我對貧窮的所有瞭解都是錯的。
瞪口呆，但是不止柴契爾夫人一人認為窮人本身存在問題，有些人認為窮人應該為他們自
己的錯誤買單，也有人認為我們應該幫助他們做出更好的決定。但是這兩種觀念有一個共
同的前提：窮人們自己有問題。只要我們可以改變他們，教他們如何生活，他們就會聽從
。我一度也這麼認為。但是幾年前，我發現之前我對貧窮的所有瞭解都是錯的。
我無意中看到了一份幾位美國心理學家的報告，研究對象是一群印度蔗糖農民。在每年豐
收季節之後，他們會一次性獲得年收入的60%。這意味著，一年裡一部分時間他們較為貧
窮，另一部分的時間裡相對富有。學者們讓他們分別在收穫季節前後做了一份智商測試。
研究結果出乎我的意料。農民們在收穫前的智商低於收穫後，降低了 14 個 IQ 值。這相
當於一晚沒有睡覺，或者酒精的影響。
收季節之後，他們會一次性獲得年收入的60%。這意味著，一年裡一部分時間他們較為貧
窮，另一部分的時間裡相對富有。學者們讓他們分別在收穫季節前後做了一份智商測試。
研究結果出乎我的意料。農民們在收穫前的智商低於收穫後，降低了 14 個 IQ 值。這相
當於一晚沒有睡覺，或者酒精的影響。
幾個月後，這項研究中的一個學者，林斯頓大學的教授埃爾德· 沙菲爾（Eldar Shafir）
來到荷蘭，我和他見面並且探討了這項關於貧窮的新理論，即為： 稀缺性心態。通常人
們遇到稀缺的事物，行為會有所改變。不限定什麼事物，可以是時間、金錢或者食物。
來到荷蘭，我和他見面並且探討了這項關於貧窮的新理論，即為： 稀缺性心態。通常人
們遇到稀缺的事物，行為會有所改變。不限定什麼事物，可以是時間、金錢或者食物。
請想像一下一台全新的電腦同時運作十個程式，運作速度會越來越慢，出現運轉失誤，甚
至當機。不是因為這台電腦性能不足，而是因為它超負荷運轉；窮人面臨的問題和這台電
腦一樣，不是因為他們愚蠢所以做了愚蠢的決定，而是他們生活在那樣的環境中，身邊的
人都會做愚蠢的決定，根本不是因為知識缺乏。
至當機。不是因為這台電腦性能不足，而是因為它超負荷運轉；窮人面臨的問題和這台電
腦一樣，不是因為他們愚蠢所以做了愚蠢的決定，而是他們生活在那樣的環境中，身邊的
人都會做愚蠢的決定，根本不是因為知識缺乏。
這就導向一個問題：怎麼做？現代經濟學家嘗試過幾種解決方案，例如幫助窮人做文書工
作，或者發短信提醒他們繳費。現代政治家採用這類解決方案起來樂此不疲，因為這幾乎
零成本。我認為這是一個治標不治本的方案，為什麼我們不去改變窮人的生活環境呢？回
到剛才舉例的電腦：增加記憶體就可以輕易解決的事情，為什麼要一直修補軟體呢？
作，或者發短信提醒他們繳費。現代政治家採用這類解決方案起來樂此不疲，因為這幾乎
零成本。我認為這是一個治標不治本的方案，為什麼我們不去改變窮人的生活環境呢？回
到剛才舉例的電腦：增加記憶體就可以輕易解決的事情，為什麼要一直修補軟體呢？
歸根結底，這就是一個簡單的理論：基本生活保障。即可負擔每月基本的生活需求：食物
、住宿和教育。完全沒有附帶條款，不會有人對應該做什麼指手畫腳。基本收入不是一項
施捨，是一項權利。當我瞭解到貧窮的本質之後，我不禁思考：這不正是我們一直期待的
解決方式？真的就是這麼簡單？在那之後的三年裡，我查閱了所有有關基本收入的資料，
最後，我發現了一個永久消除貧窮的小鎮。
、住宿和教育。完全沒有附帶條款，不會有人對應該做什麼指手畫腳。基本收入不是一項
施捨，是一項權利。當我瞭解到貧窮的本質之後，我不禁思考：這不正是我們一直期待的
解決方式？真的就是這麼簡單？在那之後的三年裡，我查閱了所有有關基本收入的資料，
最後，我發現了一個永久消除貧窮的小鎮。
加拿大多芬鎮的保障基本收入計畫
1974年，加拿大的多芬鎮所有的居民都有基本生活保障，保證每個居民的生活水準不會降
到貧窮線。起初，一個研究團隊來到這個小鎮。前四年，計畫開展得很順利直到一個新政
府執政。新加拿大內閣認為這項研究成本過高、且沒有意義，最後沒有資金支持分析結果
，整項研究的檔被封存起來，大約有 2000 箱。25年過去了，一名加拿大教授伊芙琳· 法
爾熱找到了研究記錄。三年裡，她用了多種統計方法分析，得到了同一個結論：實驗非常
成功。
到貧窮線。起初，一個研究團隊來到這個小鎮。前四年，計畫開展得很順利直到一個新政
府執政。新加拿大內閣認為這項研究成本過高、且沒有意義，最後沒有資金支持分析結果
，整項研究的檔被封存起來，大約有 2000 箱。25年過去了，一名加拿大教授伊芙琳· 法
爾熱找到了研究記錄。三年裡，她用了多種統計方法分析，得到了同一個結論：實驗非常
成功。
但是伊芙琳沒有發現，多芬的居民不僅變得富有，而且更加聰明和健康。學校裡學生們的
學業成績逐漸提高，而住院率下降了8.5%。家庭暴力事件減少，同時心理健康投訴降低。
人們並沒有辭職，只有初為人母的女性和學生減少了工作，因為他們把更多時間花在學校
上。全球範圍內的多項實驗都得到了類似的結論。於是，我得出這樣一個結論：我們這些
富人不應該自認為對貧窮很瞭解，應該停止寄鞋子和泰迪熊給我們素不相識的窮人們。我
們應該摒棄家長式官僚主義作風，將薪水轉交給窮人就可以幫助消除貧窮。
學業成績逐漸提高，而住院率下降了8.5%。家庭暴力事件減少，同時心理健康投訴降低。
人們並沒有辭職，只有初為人母的女性和學生減少了工作，因為他們把更多時間花在學校
上。全球範圍內的多項實驗都得到了類似的結論。於是，我得出這樣一個結論：我們這些
富人不應該自認為對貧窮很瞭解，應該停止寄鞋子和泰迪熊給我們素不相識的窮人們。我
們應該摒棄家長式官僚主義作風，將薪水轉交給窮人就可以幫助消除貧窮。
金錢最大的好處就是人們可以用它直接購買自己需要的東西，而不是那些專家認為窮人需
要的。如果我們可以永久擺脫貧窮，我們可以釋放多少才華和能量？基本收入相當於風險
投資，如果不做這項投資，我們無法承擔後果。在美國，醫療費用、輟學率和犯罪率不斷
增加，如果考慮這些，每年美國為貧窮兒童支付的開銷高達 5000 億美元。這是人類潛能
的極大浪費。
要的。如果我們可以永久擺脫貧窮，我們可以釋放多少才華和能量？基本收入相當於風險
投資，如果不做這項投資，我們無法承擔後果。在美國，醫療費用、輟學率和犯罪率不斷
增加，如果考慮這些，每年美國為貧窮兒童支付的開銷高達 5000 億美元。這是人類潛能
的極大浪費。
接下來就是一個顯而易見的問題：我們如何負擔這項基本收入開支？其實這項開支遠比我
們想像的要少。經濟學家保守估計美國只需約為1759億美元，相當於美國軍費1/4的開支
，或者 GDP 的 1% 就可以將所有美國貧困人民拉到貧困線之上，最終可以徹底消除貧窮
。
們想像的要少。經濟學家保守估計美國只需約為1759億美元，相當於美國軍費1/4的開支
，或者 GDP 的 1% 就可以將所有美國貧困人民拉到貧困線之上，最終可以徹底消除貧窮
。
我相信現在是時候引進新思想，基本收入保障不僅僅是一項政策，更是對工作意義的重新
思考。這不僅僅可以解放窮人，對我們所有人都有益處。我相信未來脫貧不再是一種特權
，而是所有人應有的權利。所以現在，我們有研究，有證據，有解決方法。因為貧窮不是
個性缺失，缺的是錢！
思考。這不僅僅可以解放窮人，對我們所有人都有益處。我相信未來脫貧不再是一種特權
，而是所有人應有的權利。所以現在，我們有研究，有證據，有解決方法。因為貧窮不是
個性缺失，缺的是錢！
文/荷蘭歷史學家 羅格· 布雷格曼
編譯/吳峻
本圖、文經授權轉載自澎湃新聞（原標題：貧窮的根源是什麼？這位歷史學家說出了一個
震驚的答案）
責任編輯/陳憶慈
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.85.199
※ 文章代碼(AID): #1PTsu7tD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500999175.A.DCD.html
→ : 缺錢所以貧窮（啥？）1F 07/26 00:13
噓 : 5樓臭包莖，只會偷懶2F 07/26 00:13
推 : 開司漫畫提的 掉到最底層 就只能愚蠢的生活3F 07/26 00:14
→ : 簡單說有錢生活無慮就會書讀得好，身體健康，人活的更4F 07/26 00:15
→ : 好
→ : 好
推 : 果然有錢人的小孩什麼都比較會6F 07/26 00:15
推 : 就窮人只有愚蠢的選項可選擇 不是真的愚蠢7F 07/26 00:16
→ : 但你想我們國家會這樣做嗎 科科8F 07/26 00:16
推 : 簡單來說就是有錢可以專心做出正確的決定9F 07/26 00:17
推 : 比需比最底層 還有錢一點 才能聰明生活10F 07/26 00:17
→ : 而當你為存活忙得要死 根本無法做出好的決定11F 07/26 00:17
→ : 專家推基本收入保障 就這個道理12F 07/26 00:18
→ : 資本家:他聰明,那我有何好處?13F 07/26 00:20
推 : 好像不錯 可是有辦法只用一句話來宣傳嗎？有耐心看完整篇14F 07/26 00:20
→ : 的人不多吧
→ : 的人不多吧
推 : 當大量工作被機器取代，基本收入保障也該適時引進16F 07/26 00:21
→ : 難怪我有結婚的朋友都變笨了 因為腦袋跟時間都過載了17F 07/26 00:22
→ : 舉個例好了 你有一筆錢來投資 一個住宿免費 三餐免費18F 07/26 00:22
→ : 所以當一個人要念的書太多的時候 就念不起來的意思嗎19F 07/26 00:22
→ : 一個全都要 兩個人一樣聰明 但是可能選擇投資方法跟成功20F 07/26 00:23
→ : 都不一樣 這就是環境影響人 而不是自己本身的優劣
→ : 都不一樣 這就是環境影響人 而不是自己本身的優劣
→ : 就是匱乏經濟學這本書提到的阿22F 07/26 00:24
推 : 很潮的無條件基本收入 但亞洲大概要晚歐美10-20年才有機會23F 07/26 00:24
→ : 我覺得就連歐美 十年內大概也沒辦法做到這個
→ : 我覺得就連歐美 十年內大概也沒辦法做到這個
→ : 重點就是沒錢無法緩衝金流逼迫一直借錢還債25F 07/26 00:25
→ : 這方法根本脫離現實，光實施就會一大堆衍生問題，然後26F 07/26 00:25
→ : 變成無底洞
→ : 變成無底洞
推 :28F 07/26 00:25
→ : 無條件基本收入要如何發放，全民皆有?還是特定?29F 07/26 00:26
→ : 光發放對象就會引起社會對立與風暴
→ : 光發放對象就會引起社會對立與風暴
→ : 他的理論是給窮人基本收入保障所花的錢會小於因為貧窮31F 07/26 00:29
→ : 衍生的各種開銷費用 所以這種收入保障方法是划算的
→ : 衍生的各種開銷費用 所以這種收入保障方法是划算的
推 : 大規模會通澎幾倍呢33F 07/26 00:30
→ : 小範圍內實施可能還行吧 台灣要弄這個 難哦34F 07/26 00:32
→ : 原來印鈔票就解決啦? 早說嘛35F 07/26 00:34
推 : 現在機器 AI取代勞動力 基本收入政府應該引進 否則錢只會36F 07/26 00:37
→ : 落入少數資本家 財團手中 政府應該做好把關 至少讓每個人
→ : 有基本收入維持人性尊嚴 才能減少因飢餓缺乏產生的犯罪 維
→ : 持社會穩定
→ : 落入少數資本家 財團手中 政府應該做好把關 至少讓每個人
→ : 有基本收入維持人性尊嚴 才能減少因飢餓缺乏產生的犯罪 維
→ : 持社會穩定
→ : 這理論有搞頭 但現實應該不會給你這樣用40F 07/26 00:39
推 : 臺灣就那麼大而已 不難 只要把雙重國籍的擋掉 還有一旦41F 07/26 00:41
→ : 離境居住就停發 就可以控管資源 不會再有養全球假臺灣人
→ : 的疑慮
→ : 離境居住就停發 就可以控管資源 不會再有養全球假臺灣人
→ : 的疑慮
推 : 這其實是非常社會主義的東西，馬克思大概沒想到他的目標共44F 07/26 00:43
→ : 產主義沒實現，資本主義反而可能幫他實現
→ : 簡單，不就飯票先發就好了，給現金就是拿到國外也能用
→ : 產主義沒實現，資本主義反而可能幫他實現
→ : 簡單，不就飯票先發就好了，給現金就是拿到國外也能用
推 : 樓上 你要怎麼拿飯票做簡單投資47F 07/26 00:47
推 : 但我們的立委一天到晚的決定都...48F 07/26 00:47
推 : 就資本主義跟社會主義的結合吧 想獲得更多錢的人就去49F 07/26 00:48
推 : 北歐就是作到這點，台灣也可以跟進50F 07/26 00:49
→ : 工作 不想工作的人也餓不死51F 07/26 00:49
推 : 樓下噓左膠過太爽52F 07/26 00:51
推 : ㄜ 烏托邦主義？53F 07/26 00:52
噓 : 有錢爽當然正常，幹錢要從哪理來，不就因為成本太高取54F 07/26 00:53
→ : 消，白痴喔。
→ : 消，白痴喔。
→ : 看不太懂 電腦比喻也有點奇怪56F 07/26 00:53
推 : 這研究其實不適用所有人 現實也是有人原本過很爽57F 07/26 00:53
→ : 自己愛耍白爛吃喝嫖賭搞到破產的人不少
→ : 自己愛耍白爛吃喝嫖賭搞到破產的人不少
推 : 推59F 07/26 00:54
推 : 可以參考「匱乏經濟學」這本書，對理解相關概念會有幫60F 07/26 00:55
→ : 助
→ : 助
推 : 不管用什麼方法 總之有錢就對了 不然詐騙怎麼那麼多62F 07/26 01:01
→ : 有錢可以讓很多重罪變輕罪 輕罪變無罪 講話才有份量
→ : 有錢可以讓很多重罪變輕罪 輕罪變無罪 講話才有份量
推 : 窮人有基本生活又聰明有何好處？當然降低犯罪率阿64F 07/26 01:03
噓 : 垃圾農場標題65F 07/26 01:03
→ : 每個富豪都拿出他萬分之一的錢財來當作窮人基本生活的成本66F 07/26 01:04
→ : 就當成是一種保險投資 讓社會更安全 自己家也減少被搶被綁
→ : 就當成是一種保險投資 讓社會更安全 自己家也減少被搶被綁
→ : 我覺得會有很多其他衍生的問題...68F 07/26 01:05
→ : 我相信更多實驗出來 有數據後 真正有錢人肯定會接受這投資69F 07/26 01:05
→ : 這要看解決的問題是不是比衍生出來問題多囉
→ : 沒有什麼完美的制度 但如果這方式Z>B 那還不採用就太蠢了
→ : 這要看解決的問題是不是比衍生出來問題多囉
→ : 沒有什麼完美的制度 但如果這方式Z>B 那還不採用就太蠢了
推 : 開什麼玩笑 那些權貴才不能接受沒人當奴隸72F 07/26 01:08
推 : 這才不是脫奴 這是續奴 讓你吃不飽又不會餓死73F 07/26 01:11
→ : 你把奴才逼到絕境 他就闖進有錢人家搶糧搶女人 這更糟糕
→ : 最好的方式就是花一點點小錢養活奴才 讓他持續有生產力
→ : 最好再給他一點點脫魯的希望 他們就會為你工作到死 XD
→ : 你把奴才逼到絕境 他就闖進有錢人家搶糧搶女人 這更糟糕
→ : 最好的方式就是花一點點小錢養活奴才 讓他持續有生產力
→ : 最好再給他一點點脫魯的希望 他們就會為你工作到死 XD
→ : 這在研究三小，貧窮的原因是缺錢也太廢，啊富有的原因不77F 07/26 01:14
→ : 就不缺錢，他媽廢話
→ : 就不缺錢，他媽廢話
→ : 既可以讓有錢人更有錢 又能讓窮人過上還可以的日子79F 07/26 01:14
→ : 他指的貧窮是三餐不濟的程度吧？就是會危及生存了
→ : 他指的貧窮是三餐不濟的程度吧？就是會危及生存了
推 : 為什麼八卦有這種認真新聞81F 07/26 01:40
推 : 這樣天龍人就沒有奴隸了 很不方便ㄟ82F 07/26 01:42
推 : 有本書叫 貧窮的本質 還不錯 可以看看83F 07/26 01:48
推 : 也許窮人就想過那種生活啊 他們說不定覺得有錢不花很奇84F 07/26 01:50
→ : 怪
→ : 怪
推 : 推86F 07/26 01:55
推 : 失業率高到一定程度 變成普遍現象 資本家就會自己讓出87F 07/26 01:57
→ : 收入重分配 因為貧富差距會大到史無前例 他們也沒差
→ : 收入重分配 因為貧富差距會大到史無前例 他們也沒差
推 : 資本主義在現代早就破敗不堪 脫貧甚至可能有助人口爆炸89F 07/26 01:59
→ : 減緩
→ : 減緩
推 : 就窮人"被迫"短視近利，所以當然看起來比較愚蠢91F 07/26 02:13
→ : 有錢人家的小孩可以投資在教育上面，什麼都比較會
→ : 窮人家的小孩被迫要早早出去工作分擔家計，變8+9
→ : 有錢人家的小孩可以投資在教育上面，什麼都比較會
→ : 窮人家的小孩被迫要早早出去工作分擔家計，變8+9
推 : 做這個之前要先教導正確的觀念吧.......不然只是把錢丟到水94F 07/26 02:18
→ : 裡而已
→ : 裡而已
推 : 稀缺性對大腦的影響很深96F 07/26 02:21
→ : 總覺這實驗是在講一個早就被普遍認知的事實97F 07/26 02:28
→ : 人窮就會焦慮 焦慮就會做出不智的判斷98F 07/26 02:32
推 : 環境對人的影響被低估了99F 07/26 02:33
→ : 這篇文章應該拿來給歧視馬來人的華人來看100F 07/26 02:33
推 : 就是用足夠強的動能把窮人拉離貧窮的惡性迴圈，避免101F 07/26 02:38
→ : 認知失調
→ : 認知失調
推 : 人跟人本來就沒有優劣差別,有差別的人類百萬年前就天擇103F 07/26 02:45
→ : 不見了，就算有差別,也是微乎其微,人人都是天才或蠢才
→ : 不見了，就算有差別,也是微乎其微,人人都是天才或蠢才
推 : 還以為會有什麼有料內容 結果大多廢話105F 07/26 02:58
噓 : 根本廢文還潮勒 不就發消費卷 十年前發過 解決啥？106F 07/26 04:01
推 : 我以前窮到上班連油錢都沒有過... 真的是泥沼107F 07/26 04:15
→ : 除了感覺餓就是腦筋一片空白而已 沒人幫根本無法跳脫
→ : 除了感覺餓就是腦筋一片空白而已 沒人幫根本無法跳脫
→ : 把人都拉到貧窮線以上，那貧窮線會不會再提高?109F 07/26 04:44
推 : 你只要不是出生我們已經對老軍公教實施了110F 07/26 05:07
推 : 我覺得不準！你看看我們家的立委，現在還在玩水球111F 07/26 06:16
推 : 落後國家就別想了 看看北歐有沒有可能吧112F 07/26 06:48
推 : 沒有高層真心想消滅貧窮的啦 這樣的話高人一等的感覺113F 07/26 07:13
→ : 可會消失的
→ : 可會消失的
推 : 電腦負荷不了怎麼辦？降頻呀，這是本能吧115F 07/26 07:20
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80
回列表(←)
分享