※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-20 16:30:59
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 沒有柯文哲 民進黨在台北市能贏嗎？
時間 Thu Jul 20 16:29:44 2017
1.媒體來源:
信傳媒
2.完整新聞標題:
7成2支持者要自推人選 沒有柯文哲 民進黨在台北市能贏嗎？
3.完整新聞內文:
台灣世代智庫19日公布最新民調指出，59.5％認為明年台北市長選舉，民進黨應該推出自
己的候選人，其中，民進黨支持者更有72.1％認為應該提名民進黨候選人。出席民調記者
會的民進黨立委莊瑞雄說，他很訝異，民進黨的支持者有這麼高的比例，認為該推出自己
的人選，黨中央必須審慎考慮。
己的候選人，其中，民進黨支持者更有72.1％認為應該提名民進黨候選人。出席民調記者
會的民進黨立委莊瑞雄說，他很訝異，民進黨的支持者有這麼高的比例，認為該推出自己
的人選，黨中央必須審慎考慮。
從區域交叉分析來看，台北市有6成以上認為民進黨應該提自己的市長候選人。民進黨立
委王定宇說，過去柯文哲捲起旋風，效應是從台北外溢到外地去，現在柯文哲要思考，政
治光譜要取哪一塊。
委王定宇說，過去柯文哲捲起旋風，效應是從台北外溢到外地去，現在柯文哲要思考，政
治光譜要取哪一塊。
民進黨支持者分成2種類型
民進黨的支持者希望提名自己的台北市長參選人，比例看起來很高，但實際上不然，即使
他們都投票給民進黨的市長候選人，更不表示會當選。這當中，應該要將支持者分成2個
區塊，一個是認為民進黨做為一個政黨，不論情勢好壞，都要有自己的候選人；另一部分
，則是因為反對柯文哲，基於義憤，所以不希望民進黨與柯文哲再次聯合。
他們都投票給民進黨的市長候選人，更不表示會當選。這當中，應該要將支持者分成2個
區塊，一個是認為民進黨做為一個政黨，不論情勢好壞，都要有自己的候選人；另一部分
，則是因為反對柯文哲，基於義憤，所以不希望民進黨與柯文哲再次聯合。
以第一種類型的支持者而言，民進黨在2014年與柯文哲合作，是因為民進黨還在野，台北
市又是天龍國，沒有「在野大聯盟」實在不足以取勝，當時最重要的目標，是希望藉柯文
哲之力拿下首都，拱衛2016年總統大選。當這些目標都達成後，他們會思考，堂堂完全執
政的民進黨，基於政黨政治，還要與無黨籍的柯文哲合作嗎？
市又是天龍國，沒有「在野大聯盟」實在不足以取勝，當時最重要的目標，是希望藉柯文
哲之力拿下首都，拱衛2016年總統大選。當這些目標都達成後，他們會思考，堂堂完全執
政的民進黨，基於政黨政治，還要與無黨籍的柯文哲合作嗎？
基本教義派寧可雖敗猶榮
第二種類型的支持者，是難以接受柯文哲的政治顏色忽藍忽綠，雖然柯文哲曾私下對友人
表示「我是深綠」，但是檯面上，他會講一些讓藍營支持者聽了點頭搗蒜的話，例如不要
「去蔣」去得太過火、蔣經國對台灣有所貢獻；兩岸方面，「床頭吵、床尾和」、「兩岸
一家親」、「命運共同體」等，與深綠基本教義派形同對立的言論。
表示「我是深綠」，但是檯面上，他會講一些讓藍營支持者聽了點頭搗蒜的話，例如不要
「去蔣」去得太過火、蔣經國對台灣有所貢獻；兩岸方面，「床頭吵、床尾和」、「兩岸
一家親」、「命運共同體」等，與深綠基本教義派形同對立的言論。
基本教義派向來要的是政治正確，柯文哲對他們來說偏離太遠，他們認為即使民進黨的候
選人落敗，但在選舉過程展現對台灣主權與反中、反國民黨的堅定立場，還是「雖敗猶榮
」；就算勝選的策略要稍微閃躲一些激進的主張，他們也認為不宜，換句話說，思想與立
場不容模糊，選舉是「All or Nothing」的戰爭。
選人落敗，但在選舉過程展現對台灣主權與反中、反國民黨的堅定立場，還是「雖敗猶榮
」；就算勝選的策略要稍微閃躲一些激進的主張，他們也認為不宜，換句話說，思想與立
場不容模糊，選舉是「All or Nothing」的戰爭。
7成支持者挺民進黨自推人選 比例不高
事實上，民進黨的支持者黏著度很高，歷次選舉幾乎是傾巢而出，柯文哲2014年拿到57％
選票，是集合綠、橘、白的力量，連勝文的泛藍有41％選票；2012年蔡英文第一次選總統
，在台北市只拿到39.5％，馬英九則有57.9％；2016年總統大選，蔡英文拿到51.95％，
朱立倫的國民黨37.5％，親民黨宋楚瑜10.6％。
選票，是集合綠、橘、白的力量，連勝文的泛藍有41％選票；2012年蔡英文第一次選總統
，在台北市只拿到39.5％，馬英九則有57.9％；2016年總統大選，蔡英文拿到51.95％，
朱立倫的國民黨37.5％，親民黨宋楚瑜10.6％。
從這3次選舉得票的變化，可以較清楚的看到各政黨在台北市的勢力範圍，民進黨與國民
黨約有4成左右的鐵票，親民黨約7％、中間選民有10％。若以台灣世代智庫的民調，即使
7成的民進黨支持者投票給自己候選人，支持率在整個台北市僅接近3成，這在「三足鼎立
」的選戰中是無法獲勝的。
黨約有4成左右的鐵票，親民黨約7％、中間選民有10％。若以台灣世代智庫的民調，即使
7成的民進黨支持者投票給自己候選人，支持率在整個台北市僅接近3成，這在「三足鼎立
」的選戰中是無法獲勝的。
國民黨方面，2016年的朱立倫與台北市淵源較少，得票率首次跌破4成，2018年應會找一
位與首都關係較深的人士出馬，只要穩扎穩打，掌握住4成左右的鐵票不是太大問題，特
別是2014年投給連勝文的票，很難轉去支持柯文哲，如此，國民黨在「三國演義」已經是
以逸待勞。
位與首都關係較深的人士出馬，只要穩扎穩打，掌握住4成左右的鐵票不是太大問題，特
別是2014年投給連勝文的票，很難轉去支持柯文哲，如此，國民黨在「三國演義」已經是
以逸待勞。
柯P若被棄保 民進黨也是沒戲唱
柯文哲，基本盤從橘、白營合計約17％起算，另外，若民進黨支持者不希望自推候選人的
那3成也挺柯P，就是1成2，得票率換算起來也有接近3成，與民進黨旗鼓相當，問題是誰
當老二都沒有意義。
那3成也挺柯P，就是1成2，得票率換算起來也有接近3成，與民進黨旗鼓相當，問題是誰
當老二都沒有意義。
如果說，民進黨推出像賴清德這樣的ACE牌，並凝聚與過去一般的9成以上支持率，柯文哲
首當其衝，而且第一個在選戰中說再見。但是，賴清德最多也是接近4成基本盤，即使柯
文哲被棄保，如姚立明所說「拿不到10萬票」，但是從選舉史觀察，橘、白，乃至中間選
票，「回歸」藍營的機率高於被綠營吸納，民進黨還是沒戲唱。
首當其衝，而且第一個在選戰中說再見。但是，賴清德最多也是接近4成基本盤，即使柯
文哲被棄保，如姚立明所說「拿不到10萬票」，但是從選舉史觀察，橘、白，乃至中間選
票，「回歸」藍營的機率高於被綠營吸納，民進黨還是沒戲唱。
以前民進黨在野狂飆的年代，意識形態掛帥，現在2度執政，務實主義成為黨內高層的主
流思維，即使與柯P合作有違政黨政治，但能阻擋藍軍攻陷首都，才是現實派的最高理想
。
流思維，即使與柯P合作有違政黨政治，但能阻擋藍軍攻陷首都，才是現實派的最高理想
。
4.完整新聞連結:
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/4798
![[圖]](https://www.cmmedia.com.tw/file/7360/1500530776_100043_main_柯批.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.91.97
※ 文章代碼(AID): #1PS6dxy3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500539387.A.F03.html
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享