※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-02 09:06:08
看板 Gossiping
作者 標題 [FB] 沈政男#拔管DPP自打臉大學自治是憲法所保
時間 Wed May 2 00:38:59 2018
沈政男#拔管DPP自打臉,大學自治是憲法所保障的普世價值
卦點
台大校友,深綠的精神醫師沈政男表示DPP自打臉,大學自治是憲法保障的普世價值
教育部真的認為管中閔違法亂紀,不能當台大校長,那就用其他法律來拔他,而不是用《
大
學法》。
今天可以沒有理由硬拔台大校長,明天當然也可以拔台大教授。
FB連結
https://goo.gl/kTEQ1y
Fb內容
台大拔管事件,原本教育部應該怎麼做,已經很清楚。
根據《大學法》,教育部的實質介入權,就僅限於三名官派遴選委員;你要反對可以,就
派那三人去反對;如果三名官派委員扮演關鍵少數,那就能選出你要的人選;反之,如果
影響不了大局,那也只能接受。
派那三人去反對;如果三名官派委員扮演關鍵少數,那就能選出你要的人選;反之,如果
影響不了大局,那也只能接受。
當台大選出人選以後,教育部的聘任動作只是形式上蓋章,不能再實質審查,因為前面已
經給了你實質介入途徑,這是《大學法》在2005年修法,朝向大學自治精神移動的明顯意
旨,將來打憲法官司,就會很清楚。更重要的,這也是人類大學制度的千年傳統,更是當
代高等教育的基本共識。
經給了你實質介入途徑,這是《大學法》在2005年修法,朝向大學自治精神移動的明顯意
旨,將來打憲法官司,就會很清楚。更重要的,這也是人類大學制度的千年傳統,更是當
代高等教育的基本共識。
如果教育部真的認為管中閔違法亂紀,不能當台大校長,那就用其他法律來拔他,而不是
用《大學法》。
然而教育部不這麼做,而是還沒上任就藉由不發聘書來拔管,理由是「為納稅人把關,大
學校長必須高道德檢視」,如此一來衍生的後遺症就是:大學教授是不是納稅人給薪水?
大學教授需不需高道德?今天拔台大校長,明天當然也可以拔台大教授。
學校長必須高道德檢視」,如此一來衍生的後遺症就是:大學教授是不是納稅人給薪水?
大學教授需不需高道德?今天拔台大校長,明天當然也可以拔台大教授。
讚 留言 分享
https://i.imgur.com/Nqop9jt.jpg
https://i.imgur.com/nkLXy9y.jpg
備註:
1986年5月11日,當時就讀台大的民進黨前立委李文忠,因參加黨外雜誌與黨外運動而遭
退
學,引發改革派學生抗議,林佳龍、鄭文燦、鍾佳濱、段宜康等人在台大校園展開遊行與
靜坐,發起「自由之愛」運動。口號是「學術獨立!」「大學自由!」「還我自治權!」
靜坐,發起「自由之愛」運動。口號是「學術獨立!」「大學自由!」「還我自治權!」
2018教長吳茂昆:學術沒有真正的民主
說違法至今說不出違哪條法
菇婆勇還在那造謠給鄉民打臉
R: [新聞] 不在大學自治範圍 徐國勇:管涉違法兼台
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525141386.A.4BB.html
Re: [新聞] 不在大學自治範圍 徐國勇:管涉違法兼台 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
垃圾小人姑婆勇 構陷忠良還他媽這麼振振有詞 有你這麼不要臉嗎? 違你媽的法 讓你家的黃國昌顧立雄出來!
垃圾小人姑婆勇 構陷忠良還他媽這麼振振有詞 有你這麼不要臉嗎? 違你媽的法 讓你家的黃國昌顧立雄出來!
引述沈政男精神醫師之銘言:
{倫敦大學怎麼選擇校長(其實是副校長,校長是掛名的皇室)?要不要英國政府同意?
英國政府可不可說你選出來的校長違法、不適任?
英國是歐洲大學自治程度最高的國家,當然不可能容許這樣的狀況發生。
為什麼要建立這麼崇高的大學自治標準?因為人家知道,如此一來,大學才能成為百分百
的思想自由天地,才能成為推動文明進步的火車頭,否則就容易淪為國家機器的一環與統
治者的附庸。}
的思想自由天地,才能成為推動文明進步的火車頭,否則就容易淪為國家機器的一環與統
治者的附庸。}
大學自治除了是普世價值,也是大法官藉由釋憲所創設出來的憲法基本人權
我是不懂啦,為啥臉書左膠進步青年對憲法保障的基本人權一點反應都沒有?
談到人權台大法律國師難道不應該表示一下議見
釋字380號,大學法細則就共同必修科目之研訂等規定違憲
https://goo.gl/S9Nw8R
大法官釋字第 380 號解釋
憲法第十一條關於講學自由之規定,係對學術自由之制度性保障;就大學教育而言,應包含研究自由、教學自由及學習自由等事項。大學法第一條第二項規定:「大學應受學術自由之保障,並在法律規定範圍內,享有自治權」,其自治權之範圍,應包含直接涉及研究與教學之學術重要事項。大學課程如何訂定,大學法未定有明文,然因直接 ...
憲法第十一條關於講學自由之規定,係對學術自由之制度性保障;就大學教育而言,應包含研究自由、教學自由及學習自由等事項。大學法第一條第二項規定:「大學應受學術自由之保障,並在法律規定範圍內,享有自治權」,其自治權之範圍,應包含直接涉及研究與教學之學術重要事項。大學課程如何訂定,大學法未定有明文,然因直接 ...
理由:
{憲法第十一條關於講學自由之規定,以保障學術自由為目的,學術自由之保障,應自大
學組織及其他建制方面,加以確保,亦即為制度性之保障。為保障大學之學術自由,應承
認大學自治之制度,對於研究、教學及學習等活動,擔保其不受不當之干涉,使大學享有
組織經營之自治權能,個人享有學術自由。憲法第一百六十二條規定:「全國公私立之教
育文化機關,依法律受國家之監督。」大學法第一條第二項規定:「大學應受學術自由之
保障,並在法律規定範圍內,享有自治權。」是教育主管機關對大學之監督,應有法律之
授權,且法律本身亦須符合憲法第二十三條規定之法律保留原則。
學組織及其他建制方面,加以確保,亦即為制度性之保障。為保障大學之學術自由,應承
認大學自治之制度,對於研究、教學及學習等活動,擔保其不受不當之干涉,使大學享有
組織經營之自治權能,個人享有學術自由。憲法第一百六十二條規定:「全國公私立之教
育文化機關,依法律受國家之監督。」大學法第一條第二項規定:「大學應受學術自由之
保障,並在法律規定範圍內,享有自治權。」是教育主管機關對大學之監督,應有法律之
授權,且法律本身亦須符合憲法第二十三條規定之法律保留原則。
按學術自由與教育之發展具有密切關係,就其發展之過程而言,免於國家權力干預之學術
自由,首先表現於研究之自由與教學之自由,其保障範圍並應延伸至其他重要學術活動,
舉凡與探討學問,發現真理有關者,諸如研究動機之形成,計畫之提出,研究人員之組成
,預算之籌措分配,研究成果之發表,非但應受保障並得分享社會資源之供應。研究以外
屬於教學與學習範疇之事項,諸如課程設計、科目訂定、講授內容、學力評定、考試規則
、學生選擇科系與課程之自由,以及學生自治等亦在保障之列。
自由,首先表現於研究之自由與教學之自由,其保障範圍並應延伸至其他重要學術活動,
舉凡與探討學問,發現真理有關者,諸如研究動機之形成,計畫之提出,研究人員之組成
,預算之籌措分配,研究成果之發表,非但應受保障並得分享社會資源之供應。研究以外
屬於教學與學習範疇之事項,諸如課程設計、科目訂定、講授內容、學力評定、考試規則
、學生選擇科系與課程之自由,以及學生自治等亦在保障之列。
除此之外,大學內部組織、教師聘任及資格評量,亦為大學之自治權限,尤應杜絕外來之
不當干涉。大學法第四條、第八條、第十一條、第二十二條、第二十三條私立學校法第三
條前段均定有大學應受國家監督之意旨,惟教育主管機關依法行使其行政監督權之際,應
避免涉入前述受學術自由保障之事項。}
不當干涉。大學法第四條、第八條、第十一條、第二十二條、第二十三條私立學校法第三
條前段均定有大學應受國家監督之意旨,惟教育主管機關依法行使其行政監督權之際,應
避免涉入前述受學術自由保障之事項。}
釋字450號,大學法及其細則就軍訓室設置之規定違憲
https://goo.gl/5d9gb2
大法官釋字第 450 號解釋
大學自治屬於憲法第十一條講學自由之保障範圍,舉凡教學、學習自由有關之重要事項,均屬大學自治之項目,又國家對大學之監督除應以法律明定外,其訂定亦應符合大學自治之原則,業經本院釋字第三八0號解釋釋示在案。大學於上開教學研究相關之範圍內,就其內部組織亦應享有相當程度之自主組織權。各大學如依其自主之決策認有 ...
大學自治屬於憲法第十一條講學自由之保障範圍,舉凡教學、學習自由有關之重要事項,均屬大學自治之項目,又國家對大學之監督除應以法律明定外,其訂定亦應符合大學自治之原則,業經本院釋字第三八0號解釋釋示在案。大學於上開教學研究相關之範圍內,就其內部組織亦應享有相當程度之自主組織權。各大學如依其自主之決策認有 ...
理由:
{國家為健全大學組織,有利大學教育宗旨之實現,固得以法律規定大學內部組織之主要
架
構,惟憲法第十一條關於講學自由之規定,係對學術自由之制度性保障,大學自治亦屬該
條之保障範圍。
舉凡教學、學習自由、講授內容、學生選擇科系與課程自由等均屬大學自治之項目,業經
本院釋字第三八0號解釋釋示在案。大學於上開教學研究相關之範疇內,就其內部組織亦
應享有相當程度之自主組織權,如大學認無須開設某種課程,而法令仍強制規定應
本院釋字第三八0號解釋釋示在案。大學於上開教學研究相關之範疇內,就其內部組織亦
應享有相當程度之自主組織權,如大學認無須開設某種課程,而法令仍強制規定應
設置與該課程相關之規劃及教學單位,即與憲法保障學術自由及大學自治之意旨不符。}
最後說個笑話吳茂昆高道德
最後說個笑話吳茂昆高道德
https://i.imgur.com/nkLXy9y.jpg
--
https://i.imgur.com/Jy6mlJH.jpg https://i.imgur.com/NDDvYuo.jpg
甲甲文字獄https://goo.gl/WuSVqd https://i.imgur.com/Ie6DMGD.jpg
https://i.imgur.com/TYdzV0L.png
http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg https://i.imgur.com/BWI8sHB.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.243.136.135
※ 文章代碼(AID): #1Qw9We4L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525192744.A.115.html
推 : 就說拔管得的都是腦殘深綠急獨派1F 05/02 00:44
→ : 稍微還有點腦子綠吱都知道拔管根本瞎扯
※ 編輯: intrepidsage (162.243.136.135), 05/02/2018 00:50:59→ : 稍微還有點腦子綠吱都知道拔管根本瞎扯
→ : ☎管爭議的法律研析 https://youtu.be/RuQfzAfx8cU?t=329☎3F 05/02 00:47
→ : ☎選市長☎選市長☎選市長☎
→ : ☎選市長☎選市長☎選市長☎
噓 : 跟本腦衝獨派豬隊友5F 05/02 00:47
推 : 推,受夠這三個月的跳針仔6F 05/02 00:47
→ : ☎白痴KMT教育幫,把彭P踢出來當政論專業。現世報.哈哈哈☎7F 05/02 00:47
推 : 齁 抓到了 9.28F 05/02 00:47
→ : ☎KMT9.2真der蠻搞笑der。應該要珍惜它。哈哈哈☎9F 05/02 00:48
→ : 你看跳針仔跑出來了10F 05/02 00:48
→ : ☎9.2還怕人說, 真肆搞笑. 哈哈哈☎11F 05/02 00:49
→ : 從早上跳到半夜快一點,有沒有過勞問題啊?12F 05/02 00:49
→ : 無視她就好 賺錢很辛苦的13F 05/02 00:50
推 : 推14F 05/02 00:50
→ : 不管啦, 快出來☎選市長☎選市長☎選市長☎哈哈哈15F 05/02 00:51
推 : 沈政男評法律?呵呵呵自取其辱!如果這叫有醫學專業,16F 05/02 00:51
→ : 深綠的選民都講話了 讓我們看資進黨什麼時候找台階下17F 05/02 00:52
推 : 難得看你不是貼罐頭文,給你一個推18F 05/02 00:52
→ : 不會被丟到內地!柯文哲不懂餵屎吃也吃很開心19F 05/02 00:52
噓 : 9.2醫師快滾啦20F 05/02 00:52
→ : 當工讀生工時這麼長辛苦了21F 05/02 00:52
→ : 輪不到無腦滯礙台支那敗類破麻蛆群狂崩吠啦22F 05/02 00:53
→ : 儒果精神科的不能評 請問這裡有幾個人念法律系的23F 05/02 00:53
→ : 更別說不像人像喪屍的資進黨護航者
→ : 更別說不像人像喪屍的資進黨護航者
→ : 人渣垃圾下三濫支那黨蛆群繼續吠!別停!25F 05/02 00:54
→ : 本版不歡迎自介 謝謝26F 05/02 00:56
推 : dpp不是不想下台階,現在問題是教育部官員想破頭還找不27F 05/02 00:57
→ : 到台階下。放顆西瓜都比較強
→ : 到台階下。放顆西瓜都比較強
推 : 請杜立德翻譯: 正常人看不懂畜牲不如無腦不要臉髒東西29F 05/02 00:57
→ : 吠啥
→ : 吠啥
推 : 推31F 05/02 00:58
推 : 不 不知道背後是誰 當初遴委跟校務會議翻盤失敗32F 05/02 00:59
→ : 這兩次就是很好得台階 但不知怎的硬要幹到底
→ : 這兩次就是很好得台階 但不知怎的硬要幹到底
推 : 推..其實他說是對的 和柯P所說的內容差不多34F 05/02 01:00
→ : 背後的勢力不是腦殘就是別有居心35F 05/02 01:00
推 : 這篇真的最好36F 05/02 01:00
→ : 看來有生物找到杜立德了 恭喜啊 不會講人話很辛苦吧37F 05/02 01:00
→ : 國立大學的經費本來就從國家來 自以為很酸嗎?39F 05/02 01:04
推 : 這幾天都會聽到因為台大有教育部給的經費,所以台大一定40F 05/02 01:06
→ : 要聽教育部的
→ : 要聽教育部的
噓 : 國立大學經費是納稅人的錢不是dpp的。dpp以為控制經費就42F 05/02 01:07
→ : 可以亂搞
→ : 可以亂搞
推 : 經費給多少這明明是國家政策,可以搞得這麼情緒話,語帶44F 05/02 01:09
→ : 威脅
→ : Ptt上的某些流氓論點,希望不是政府的看法啦,希望如此
→ : 威脅
→ : Ptt上的某些流氓論點,希望不是政府的看法啦,希望如此
噓 : 誰啊? 現在是任何人FB就可以po上來帶風向47F 05/02 01:11
→ : 隨便一個鄉民或黨工就可以帶風向了 為何fb不行 妳住哪48F 05/02 01:12
→ : 裡的海邊?
→ : 裡的海邊?
推 : 就不吱道違法在哪 遴選會開了好幾次 真有違法教育部代表50F 05/02 01:16
→ : 早就該提出異議 結果選輸才出來耍賴用行政手段推翻選舉
→ : 早就該提出異議 結果選輸才出來耍賴用行政手段推翻選舉
推 : 風向是只看電視的老人都覺得是管的錯,帶的多成功啊52F 05/02 01:42
→ : 無腦跟風批評政府的人不會接受你論點53F 05/02 01:46
推 : 大學自治不是討論學術自由?跟選校長有關膩...54F 05/02 06:07
推 : 請問台大依法遴選出校長 卻被政治力介入不給上任55F 05/02 07:14
→ : 哪裡符合自治的精神? 台灣要是選出了總統 卻被外國諭令
→ : 不准上任 那台灣還算獨立國家? 那就是別人統治吧
→ : 哪裡符合自治的精神? 台灣要是選出了總統 卻被外國諭令
→ : 不准上任 那台灣還算獨立國家? 那就是別人統治吧
噓 : 大學自治就是天下無敵,抗者則死。58F 05/02 08:50
推 : 護航者抹黑就是天下無敵 抗者則死59F 05/02 08:53
→ : 離案風電好像快被偷渡過了耶 現在知道為什麼卡管了嗎?
→ : 離案風電好像快被偷渡過了耶 現在知道為什麼卡管了嗎?
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119
回列表(←)
分享