※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-25 17:00:00
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 核一乾貯水保卡關 遭新北市府退13次不予
時間 Fri May 25 16:08:29 2018
1.媒體來源:
台電公司新聞稿
2.完整新聞標題:
核一乾貯水保卡關 遭新北市府退13次不予核定 台電：年底除役在即 今提訴願救濟
3.完整新聞內文:
發表日期：2018-05-23
針對核一廠乾貯設施水保計畫第2次變更設計案，新北市府於4月23日做出不予核定的處分
，台電今（23）日正式遞狀提起訴願，盼主管機關農委會協助釐清爭議。台電表示，乾貯
設施是核一除役的起手式，如果不能啟用，攸關非核家園目標的達成，台電深知乾貯設施
地點水保的重要性，更注重大台北地區對乾貯設施安全的疑慮，因此，即便乾貯場地並非
位於土石流潛勢區，台電仍然願意進行土石流調查，未料雖經4年多努力，仍遭13次退件
，至今無法讓水保計畫獲得核可。
，台電今（23）日正式遞狀提起訴願，盼主管機關農委會協助釐清爭議。台電表示，乾貯
設施是核一除役的起手式，如果不能啟用，攸關非核家園目標的達成，台電深知乾貯設施
地點水保的重要性，更注重大台北地區對乾貯設施安全的疑慮，因此，即便乾貯場地並非
位於土石流潛勢區，台電仍然願意進行土石流調查，未料雖經4年多努力，仍遭13次退件
，至今無法讓水保計畫獲得核可。
台電解釋，核一廠1號機預定今（107）年底將除役，核能電廠於永久停轉後，首先須將用
過核燃料移至乾式貯存設施內暫放，因此乾貯設施是除役工作順利推展重要的起手式，年
底展開除役後乾貯設施如仍無法啟用，將導致用過燃料棒必須繼續放在反應器爐心，進而
無法落實除役工作。
過核燃料移至乾式貯存設施內暫放，因此乾貯設施是除役工作順利推展重要的起手式，年
底展開除役後乾貯設施如仍無法啟用，將導致用過燃料棒必須繼續放在反應器爐心，進而
無法落實除役工作。
台電指出，本案水保計畫早已於99年經新北市府核定，並於102年施作完成，同時向新北
市府申報水保計畫竣工，並依水保審監辦法於102年11月7日將第2次變更設計送新北市審
查，此後至107年4月間超過4年的時間，共計遭退件13次，過程中台電雖努力依照審查意
見補正，經水保專業團隊協助，拿出理論與實務依據回復說明，惟新北市府農業局於今(1
07)年4月23回函最後作出不予核定的處分，將水保計畫變更設計全案退回台電。
市府申報水保計畫竣工，並依水保審監辦法於102年11月7日將第2次變更設計送新北市審
查，此後至107年4月間超過4年的時間，共計遭退件13次，過程中台電雖努力依照審查意
見補正，經水保專業團隊協助，拿出理論與實務依據回復說明，惟新北市府農業局於今(1
07)年4月23回函最後作出不予核定的處分，將水保計畫變更設計全案退回台電。
綜觀13次退件的過程中，台電表示，新北市府卡水保計畫有四種方式，包括：「審查時程
刻意延宕」、「提出超過學理專業的意見」、「一再重覆審查意見」以及「立場前後矛盾
」的情況，令台電無所適從。
刻意延宕」、「提出超過學理專業的意見」、「一再重覆審查意見」以及「立場前後矛盾
」的情況，令台電無所適從。
在「審查時程刻意延宕」方面，台電舉例，在變更設計審查過程中，第十二次審查過程拖
了半年才檢還水保計畫並要求台電答覆說明，有違正常程序，明顯刻意拖延。
在「超乎學理專業」部份，台電指出，新北市府於審查意見中質疑台電公司針對地質破壞
模式的預估，取用圓弧破壞模式，為何不採取最嚴重的「平面破壞模式(如順向坡)」進行
預估？台電自第3次回復審查意見起即解釋，現場地質經鑽探確認為「凝灰角礫岩」，學
理上不會有連續弱面，不可能發生平面破壞，新北市府之質疑與要求不合學理，孰料新北
市府無視答復內容，更無視學理專業，一再重複提問，直至第13次退件。
模式的預估，取用圓弧破壞模式，為何不採取最嚴重的「平面破壞模式(如順向坡)」進行
預估？台電自第3次回復審查意見起即解釋，現場地質經鑽探確認為「凝灰角礫岩」，學
理上不會有連續弱面，不可能發生平面破壞，新北市府之質疑與要求不合學理，孰料新北
市府無視答復內容，更無視學理專業，一再重複提問，直至第13次退件。
在「一再重覆審查意見」方面，新北市府自第8次起質疑「指溝侵蝕」評估範圍為何只評
估1公里？依據何在？台電公司早已言明評估範圍為5公里，數字白紙黑字，新北市府視若
無睹，令人無奈。
估1公里？依據何在？台電公司早已言明評估範圍為5公里，數字白紙黑字，新北市府視若
無睹，令人無奈。
最讓台電不解的是新北市府在審查過程中「前後矛盾」的態度，例如台電分析暴雨時地下
水位參數採常時水位+5m進行評估，此為民國99年新北市府已核定的標準，但是審查過程
中，新北市府卻突然要求台電暴雨時地下水位參數採取常時水位+7.77m進行評估，與新北
市府先前核定的標準完全不同，同樣的情況也發生在「微型椿參數採33度」上。
水位參數採常時水位+5m進行評估，此為民國99年新北市府已核定的標準，但是審查過程
中，新北市府卻突然要求台電暴雨時地下水位參數採取常時水位+7.77m進行評估，與新北
市府先前核定的標準完全不同，同樣的情況也發生在「微型椿參數採33度」上。
台電強調，核一乾貯設施之設施安全問題，台電於規劃時即已詳盡分析，充分考量各種狀
況，如豪雨、地震、土石流或火山等，均確認設施安全無虞，並經過原能會認可。而乾貯
設施之水保計畫，經台電委託專業水保技術團隊評估，亦皆符合水土保持技術規範相關法
規要求，同時為配合地方主管機關徹底檢視水土保持風險，台電當依市府審查意見進行完
整改善，對於新北市府審查期間出現種種不合理的情況，台電深感不解與失望，為使未來
核一除役能如期完成，乾貯設施必須儘早啟用，台電不得已依法遞狀提訴願救濟。
況，如豪雨、地震、土石流或火山等，均確認設施安全無虞，並經過原能會認可。而乾貯
設施之水保計畫，經台電委託專業水保技術團隊評估，亦皆符合水土保持技術規範相關法
規要求，同時為配合地方主管機關徹底檢視水土保持風險，台電當依市府審查意見進行完
整改善，對於新北市府審查期間出現種種不合理的情況，台電深感不解與失望，為使未來
核一除役能如期完成，乾貯設施必須儘早啟用，台電不得已依法遞狀提訴願救濟。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.taipower.com.tw/tc/news_info.aspx?id=1425&chk=3810150d-3198-4f21-9
- 台灣電力股份有限公司
IE=edge,chrome=1 ...
IE=edge,chrome=1 ...
5.備註:
新北市不歡迎核廢料，請台電放布吉納法索，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.227.196
※ 文章代碼(AID): #1R1yH_rx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527235711.A.D7B.html
推 : 塞五樓屁眼就沒事了1F 05/25 16:09
→ : 反核的快來幹朱立倫啊，自己的反核自己領回家去2F 05/25 16:09
噓 : 剪綵輪要選舉了，怎麼可能讓地方媽媽出來造次ㄏ3F 05/25 16:09
→ : 還是打到主人就不敢放屁了？4F 05/25 16:09
→ : 要不然就快來跪舔輪輪英明的反核政策啊
→ : 要不然就快來跪舔輪輪英明的反核政策啊
推 : 新北就不要核電，也不要火力啊…6F 05/25 16:10
推 : 給你機會延役 不然你年底真的要用愛發電了 哈哈7F 05/25 16:10
→ : 不然永和要投侯友誼？8F 05/25 16:10
推 : 讓你通過了 以後出事 現在蓋章的公務員這輩子就完9F 05/25 16:11
→ : 所以反核要投侯友宜呦？10F 05/25 16:11
推 : 應該會投蘇光頭，然後就直接過了，沒什麼爭議11F 05/25 16:11
→ : 反核投誰都是支持無核家園啊，永和有沒有邏輯啊？12F 05/25 16:12
→ : 哈哈哈
→ : 哈哈哈
推 : 火電讚讚讚 核一沒辦法發的 我們火電全包了 請大家支持14F 05/25 16:12
→ : 火力發電
→ : 火力發電
→ : 中央說1不2的最佳選擇，連生煤許可也會發出16F 05/25 16:12
推 : 所以不要核廢料的話，可以蓋風電或深澳電廠了嗎17F 05/25 16:12
噓 : 幹 台灣能源被政客玩爛18F 05/25 16:13
→ : 深澳其實沒被卡，被卡的東西叫生煤許可19F 05/25 16:13
推 : 上法院裁決吧,新北豬根本故意的 看到時候法院會認證誰20F 05/25 16:13
→ : 生煤另一個稱呼就是有煙煤21F 05/25 16:14
→ : 還是要用太陽能，現在狂蓋太陽能面板22F 05/25 16:14
→ : 功德院說是乾淨煤，應該不需要生煤許可對吧23F 05/25 16:14
推 : 新北就聲明反核反火，不要再逼新北了啦～24F 05/25 16:15
推 : 笑死 核終被自己主子打臉打到精神錯亂再崩潰了25F 05/25 16:15
→ : 這樣可以蓋風電或太陽能面板了吧26F 05/25 16:16
推 : 笑死，新北什麼時候是反核了27F 05/25 16:17
→ : 低能到都搞不清楚
→ : 低能到都搞不清楚
推 : 讓你把高污染核廢料搬出來，又不是阿呆29F 05/25 16:19
![[圖]](https://i.imgur.com/T3ey31u.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/V5H11Sw.jpg)
推 : 朱：「如果無法處理核廢料，憑什麼使用核能？」「核四已32F 05/25 16:21
→ : 封存，核一、二、三廠不能延役」
→ : 封存，核一、二、三廠不能延役」
→ : 記得含淚投侯友誼喔哈哈哈34F 05/25 16:21
→ : 腿了四年，笑死
→ : 腿了四年，笑死
→ : 反核的快來幹朱立倫啊→ 你何時產生朱立倫擁核的錯覺36F 05/25 16:22
推 : 我還以為永和是含淚投票，原來是閉著眼睛投票，連政37F 05/25 16:24
→ : 見都不看的
→ : 反核反火反風電，用黨產發電喔？
→ : 見都不看的
→ : 反核反火反風電，用黨產發電喔？
推 : 國民黨憂國憂民承擔責任，然後讓民進黨繼續 騙票？40F 05/25 16:27
→ : 現在民進黨執政，承擔發電責任關我屁事
→ : 換我執政我在來想辦法
→ : 現在民進黨執政，承擔發電責任關我屁事
→ : 換我執政我在來想辦法
推 : 永和不知道新北市長政見還會兇人家低能呢43F 05/25 16:31
→ : 怕
→ : 怕
推 : 朱立倫執政還是無核家園啦，台灣能源政策就是這樣...找個45F 05/25 16:40
→ : 支持核電的吧～
→ : 支持核電的吧～
噓 : 你的邏輯很奇怪 難道蘇光頭不反核？投票只看單一政見47F 05/25 16:41
推 : XDDD 永和人要投誰啊 只會在推文裡崩潰是開不了核電廠的48F 05/25 16:41
→ : ？49F 05/25 16:41
推 : 所以新北反核反火 那就是支持風電囉 永和人快給我打到他50F 05/25 16:42
推 : 反火反核反風力啥都反 幹你媽是要用洨發電喔51F 05/25 16:42
→ : 媽都認不出來52F 05/25 16:43
→ : 還有某人別再扯核終了 核終不知道幹kmt幾次了53F 05/25 16:44
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享