※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-01 15:20:31
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高學歷不吃香！20名博士考中華郵政 全數
時間 Fri Jun 1 07:16:19 2018
高學歷不吃香！20名博士考中華郵政 全數摃龜
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2444129
高學歷不吃香！20名博士考中華郵政 全數摃龜 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
高學歷不見得吃香！中華郵政今年大舉招考兩千人，共20名博士報考，但歷經兩階段考試，最新放榜結果顯示，博士全部落榜、無人過關；上次招考，博士也全軍覆沒。中華郵政指出，招考不問學歷高低，專精研究的博士可能不諳一般筆試，或未充分展現個人特質。今年大舉招考2千人 來了近3萬人 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2444129_138.jpg)
〔記者陳宜加／台北報導〕高學歷不見得吃香！中華郵政今年大舉招考兩千人，共20名博
士報考，但歷經兩階段考試，最新放榜結果顯示，博士全部落榜、無人過關；上次招考，
博士也全軍覆沒。中華郵政指出，招考不問學歷高低，專精研究的博士可能不諳一般筆試
，或未充分展現個人特質。
士報考，但歷經兩階段考試，最新放榜結果顯示，博士全部落榜、無人過關；上次招考，
博士也全軍覆沒。中華郵政指出，招考不問學歷高低，專精研究的博士可能不諳一般筆試
，或未充分展現個人特質。
今年大舉招考2千人 來了近3萬人
中華郵政今年招考吸引2.9萬人報考，最後正取1483人、備取576人。引人注意的是，統計
顯示，今年招考共有20名博士報考、僅3人通過一階筆試，但到了二階面試又都遭淘汰。
顯示，今年招考共有20名博士報考、僅3人通過一階筆試，但到了二階面試又都遭淘汰。
事實上，中華郵政上次105年招考也有15名博士報考，筆試就全軍覆沒。最近一次招考且
有錄取博士已是104年，3人錄取內勤營運職務。
而碩士報考表現也差強人意，今年與105年兩次招考中，均有2千多位碩士報考，通過筆試
比例僅1成，最後錄取分別只有196、162人。
中華郵政分析，高學歷的博士專精特定一門學問，可能不諳多元考科的筆試模式，加上開
放高中學歷即可報考，外勤人員也廢考英文、加考交通安全法規，可能讓高學歷考生優勢
降低，高學歷不見得吃香。
放高中學歷即可報考，外勤人員也廢考英文、加考交通安全法規，可能讓高學歷考生優勢
降低，高學歷不見得吃香。
外勤廢考英文、加考道安 高學歷不具優勢
中華郵政人資處長楊素珠表示，招考完全按簡章規定辦理，高學歷不會額外加分；最難的
口試關卡根據評分標準，考生儀態、語言表達、臨場反應、才識、個人特質等面向，都是
考官觀察重點，綜合評估給分。
口試關卡根據評分標準，考生儀態、語言表達、臨場反應、才識、個人特質等面向，都是
考官觀察重點，綜合評估給分。
有考生分析，面試應展現個人經歷中適合郵局的特質，讓考官認同；也有錄取的碩士生認
為，可以思考碩博士論文題目與未來工作內容的關聯性，若真有幫助，考官應會留下不錯
印象。
為，可以思考碩博士論文題目與未來工作內容的關聯性，若真有幫助，考官應會留下不錯
印象。
楊素珠說，碩、博士進入中華郵政工作，穩定性與一般考生相同，中華郵政本就有流動性
，有考生再考取其他國家考試，每年仍有一定離職率。
中華郵政今年招考吸引2.9萬人報考，最後正取1483人、備取576人。楊素珠表示，正取生
將於明年6月前全數分發完；上次分發速度較慢主因業務調整，人力需求較少。
--
哪間學店的文組博士自首喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.242.79
※ 文章代碼(AID): #1R48977- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527808583.A.1FE.html
推 : 又來囉 帶風向囉！1F 06/01 07:16
推 : 說到底博士去考這個除了興趣是頭殼壞去嗎？2F 06/01 07:18
噓 : 博士跟考試無關，跟嘴砲比較有關3F 06/01 07:18
→ : PTT的鄉民大部分都是博士
→ : PTT的鄉民大部分都是博士
推 : 不都內定的5F 06/01 07:18
推 : 一定有被做掉的，畢竟社會觀感和同事霸凌都不是好事6F 06/01 07:19
推 : 博士來考郵局讀那麼多年幹嘛7F 06/01 07:19
→ : 文組博士吧8F 06/01 07:19
推 : 肯定沒大葉的9F 06/01 07:20
推 : 七樓的問題我也很好奇10F 06/01 07:20
推 : 跟博士去考志願役一樣吧 鐵定不會過的...11F 06/01 07:20
噓 : 智商太高 無法通過奴性測驗12F 06/01 07:21
→ : 文化中文博士 大葉哲學博士 之類的博士嗎？13F 06/01 07:21
推 : 郵局不是很血汗嗎 怎麼會這麼搶手14F 06/01 07:21
→ : 不然我認識的博士都留在美國大學當助教耶15F 06/01 07:21
→ : 騎驢找馬，結果不專心被驢踢16F 06/01 07:22
→ : 去考也是臨時看到報名期間裸考的 還真以為會認真準備哦?17F 06/01 07:22
→ : 反正都考選擇 亂猜就好
→ : 反正都考選擇 亂猜就好
推 : 死背的東西說念到博士的不專精??19F 06/01 07:26
→ : 大木博士20F 06/01 07:26
推 : 如果是本土博不意外...素質一堆奇葩21F 06/01 07:27
推 : 可以公布哪些學校的博士嗎？我要警惕一下後輩22F 06/01 07:27
推 : 純文組23F 06/01 07:27
噓 : 錄取大學學歷人工比較便宜啊24F 06/01 07:28
→ : 博士來考郵局感覺很哀傷......25F 06/01 07:29
推 : 博士一堆逃避工作的 能力趨近026F 06/01 07:32
推 : 以前我朋友當完兵直接裸考也上27F 06/01 07:33
推 : 沒學過的東西 學歷證明本來就沒用28F 06/01 07:35
推 : 學歷高的人 即使通過筆試 也不一定能過神奇的口試29F 06/01 07:35
推 : 去練筆的吧30F 06/01 07:39
推 : 博士班程度差的學校也有啊31F 06/01 07:39
→ : 如果有頂大博士來考，新聞早就報了
→ : 如果有頂大博士來考，新聞早就報了
推 : 帶風向33F 06/01 07:42
噓 : 浪費國家資源34F 06/01 07:42
推 : 不是自己想要的不然就是文組博士35F 06/01 07:44
噓 : 學店博士?36F 06/01 07:45
→ : 博士很多都是洗學歷用的37F 06/01 07:45
→ : 為了省薪水 當然不要付博士級的錢38F 06/01 07:47
→ : 喔39F 06/01 07:49
推 : 博士生還是博士畢業？40F 06/01 07:53
推 : 博士去郵局的 應該也不怎麼樣41F 06/01 07:55
噓 : 首先要看是哪間博士42F 06/01 07:56
推 : 怎麼還那麼多人不聽勸。往火坑跳43F 06/01 07:56
→ : 學店博士44F 06/01 08:01
推 : 有的是補習班老師吧45F 06/01 08:02
推 : 碩博生不擅長考試吧，短時間的成果跟長時間的研究分析不46F 06/01 08:02
→ : 一樣。
→ : 一樣。
推 : 雙博士也比不上有背景的48F 06/01 08:02
推 : 大葉博士之類的吧49F 06/01 08:02
推 : 文組野雞博士也要拿來說嘴......50F 06/01 08:03
噓 : 學店不要到處考到處丟臉51F 06/01 08:03
推 : 我完全明白為什麼不用博士，馬上就跑了。52F 06/01 08:05
→ : 除非中華郵政開研發或研究部門，不然要博士幹嘛
→ : 除非中華郵政開研發或研究部門，不然要博士幹嘛
→ : 清潔隊員也應該限制禁止碩士以上報考54F 06/01 08:09
推 : 中華郵政要內定什麼啦XD55F 06/01 08:12
→ : 博碩士是研究特定專業科目。他們又不是全能的56F 06/01 08:12
推 : 笑死 學店文組博士 也是博士57F 06/01 08:14
推 : 鬼島可悲阿，高階人才還要來搶這些技術性較低的公職...58F 06/01 08:14
→ : 很可悲 高階人才找不到發揮所長的相應工作 只能來搶59F 06/01 08:18
推 : 都沒上有點扯60F 06/01 08:22
推 : 學店博就是唸到沒學校讀 勉強去就業 還被嫌61F 06/01 08:22
推 : 台灣博士在亞洲來說基本上就看看就好尤其上進幾年的，讀62F 06/01 08:29
→ : 到博士還在跟人搶一個月三萬四萬的工作會不會對不起出錢
→ : 的人
→ : 到博士還在跟人搶一個月三萬四萬的工作會不會對不起出錢
→ : 的人
→ : 公務員要人格特質幹嘛65F 06/01 08:36
→ : 2018年了，還以為郵局是公職的似乎更奇葩？66F 06/01 08:36
推 : 郵局就是因為不是公職 才會相對好考些67F 06/01 08:41
推 : 學店博士68F 06/01 08:41
→ : 哪間大學的博士 怎不說來笑笑69F 06/01 08:41
推 : 唸一堆書只能來考這個，是鬼島對不起這些人吧70F 06/01 08:42
推 : 就算這些所謂的”博士”錄取 郵局還是付規定的給薪 哪來要71F 06/01 08:44
→ : 多付
→ : 多付
推 : 更有可能郵局根本不想收博士，面試才刷掉73F 06/01 08:45
→ : 學歷太高不好奴役，會一直拿長官資料打臉長官啊74F 06/01 08:50
噓 : 只講報名跟錄取，到考人數呢？什麼資訊都沒有就能滿嘴文組75F 06/01 08:52
→ : 學店，不愧是八卦
→ : 學店，不愧是八卦
→ : 不問學歷高低那幹嘛設學歷門檻?77F 06/01 08:52
推 : 大概平常也沒怎麼準備吧，沒上剛好78F 06/01 08:54
→ : 博士考郵政真的是欠酸，太丟臉了79F 06/01 08:55
推 : 不考郵局也是在家待業80F 06/01 08:57
推 : 劣幣驅逐良幣 中華郵政根本就不需要高學歷的人才81F 06/01 08:58
→ : 大葉博士再來嘴82F 06/01 08:59
→ : 她就是故意面試刷高學歷的下來啊83F 06/01 09:00
推 : 關鍵點是面試 這樣看出來有沒有心做 覺得二十名 太明顯吧84F 06/01 09:00
推 : 幹，口試給超低分，是會過捏85F 06/01 09:00
→ : 樓上是真的嗎 您現在是郵差嗎86F 06/01 09:01
推 : 博士愛靠北難用難怪沒人請87F 06/01 09:11
推 : 就沒back 啊88F 06/01 09:11
推 : 一堆不懂的在嘴內定。郵局是能內定什麼啦。會這樣嘴89F 06/01 09:21
→ : 的都是考不上才這樣說
→ : 在者郵局並不會因為學歷高低導致薪水有所差異
→ : 的都是考不上才這樣說
→ : 在者郵局並不會因為學歷高低導致薪水有所差異
推 : 博士是專業 但不是通才 我也有連教授都不懂的專業啊92F 06/01 09:25
推 : 博士還去考郵政 想必根本學店學歷93F 06/01 09:30
推 : 做不久的幹嘛錄取94F 06/01 09:33
推 : 一堆垃圾博士...95F 06/01 09:37
推 : 下一篇 博士應徵環保局96F 06/01 09:40
推 : 博士起薪較高的關係?97F 06/01 09:41
推 : 學店碩博才不擅長考試 台清交一堆卷98F 06/01 09:42
推 : 看是哪來的博士吧，台大的跟大葉的等級差很多99F 06/01 09:42
噓 : 學店文組博士100F 06/01 10:00
噓 : 什麼科系怎不說101F 06/01 10:09
推 : 一堆人不看文 去年20個筆試就刷掉 今年15個 筆試才過3個102F 06/01 10:19
→ : 去年15 今年20才對 連面試都進不了面試官怎麼搞你？
→ : 去年15 今年20才對 連面試都進不了面試官怎麼搞你？
→ : 面試是黑箱 分數有到也絕不錄取你104F 06/01 10:30
推 : 這種考試定勝負的跟學歷有啥屁關係105F 06/01 10:34
→ : 我比較想知道是什麼博士106F 06/01 11:14
推 : 高分低就 人家認為一定待不住107F 06/01 11:18
噓 : 廢108F 06/01 11:20
推 : 不會是什麼哲學還中文博士 甚至是什麼佛學還生死學博士109F 06/01 11:30
→ : 的
→ : 的
→ : 寶島主流是奴工好嗎？唸到博士不往國外發展有點怪111F 06/01 12:00
推 : 博士是在考什麼郵局112F 06/01 12:49
→ : 學歷太高面試真的會被刷掉113F 06/01 12:53
推 : 自由時報就喜歡玩隱藏性報道 讀什麼學系的博士也沒講114F 06/01 13:21
推 : 雞排博士我知道115F 06/01 13:23
→ : 這些人念博士也是稅金補貼的 高教悲哀116F 06/01 13:41
推 : 博士做研究研發的，台灣沒環境又沒人脈出不了國，沒辦117F 06/01 13:56
→ : 法吧
→ : 法吧
※ s93404041:轉錄至看板 Post 06/01 14:23
→ : 廢英文博士就GG了119F 06/01 14:37
噓 : 不說學校不說科系？記者不意外120F 06/01 15:14
--
作者 bengowa 的最新發文:
- @ClutchPoints LeBron James is being sued. Screenwriter Rob Grabow is filing a lawsuit against LeBro …73F 39推 8噓
![]()
@ClutchPoints Jayson Tatum and Derrick White gifted President Joe Biden his very own Boston Celtics …90F 52推![]()
@ClutchPoints UNDEFEATED NO MORE‼ The Celtics put an end to the Cavs 15-0 start by handing them the …122F 83推 3噓![]()
@ClutchPoints "Refs didn't make a call. Two-minute reports are always funny. Can't do …40F 27推 1噓![]()
@ClutchPoints The Cleveland Cavaliers improved to 14-0 tonight with the win over the Bulls, the lon …145F 90推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享