※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-31 15:24:36
看板 DigiCurrency
作者 標題 期望越高，失望越大？-Kyber network
時間 Tue Jul 31 15:04:16 2018
https://medium.com/@jmitom997/期望越高-失望越大-kyber-network-5d1a1c79e8a
怎樣的一個ICO可以在白名單登記癱瘓掉SLACK系統？怎樣的ICO要在一星期內處理超過五
萬份的KYC？ 怎樣的ICO就算生不逢時一開盤就遇上中國全面封鎖依然募好募滿？
Kyber network，作為乙太坊創辦人小神童公開表示最後一個站台項目，在起跑階段可以
說是萬眾矚目，前一個小神童站台項目Omise go，創下了30倍的漲幅，Kyber 自然也被投
資人寄予厚望。白名單募集短短48小時內就達到Slack系統上限，以至於官方必須增開電
報群組-事實上增開了三個。
說是萬眾矚目，前一個小神童站台項目Omise go，創下了30倍的漲幅，Kyber 自然也被投
資人寄予厚望。白名單募集短短48小時內就達到Slack系統上限，以至於官方必須增開電
報群組-事實上增開了三個。
而儘管中國在ico開始前夕宣佈全面禁止，導致中國參與者被排除在白名單外（也因此白
名單資格一度叫價到0.5ETH）最後仍有五萬名白名單參與了ICO。ICO價格約0.5美元以一
個如此高知名度的項目，Kyber在績效表現上並不怎麼樣。上線輕微拉抬後迅速滑落到0.9
5元左右，並持續了相當長的一段時間，12月牛市中，儘管一度達到6元左右的價格，但隨
後崩落，甚至在主網上線後持續下跌，回到0.95元，長期持有者等於6個月來沒有任何收
益。而同期許多炒作項目-例如XVG或是TRX-出現了10000％以上的成長。即便是ETH本身也
有3倍的成長。
名單資格一度叫價到0.5ETH）最後仍有五萬名白名單參與了ICO。ICO價格約0.5美元以一
個如此高知名度的項目，Kyber在績效表現上並不怎麼樣。上線輕微拉抬後迅速滑落到0.9
5元左右，並持續了相當長的一段時間，12月牛市中，儘管一度達到6元左右的價格，但隨
後崩落，甚至在主網上線後持續下跌，回到0.95元，長期持有者等於6個月來沒有任何收
益。而同期許多炒作項目-例如XVG或是TRX-出現了10000％以上的成長。即便是ETH本身也
有3倍的成長。
Kyber發生了什麼事情？我們或許可以從中探究一下，並想想參與Crypto需要怎麼挑選項
目來獲得高回報率。
Kyber作為一個去中心化交易所項目，引入了期權市場的作市商機制。在Kyber白皮書上，
將作市商稱為『儲備庫』。台灣的Crypto使用者應該對於bito EX和Maicoin兩間公司不陌
生。定價承兌的形式，這兩間公司提供相對方便-但價格極差的承兌服務:Kyber中的儲備
庫，便是提供同樣服務。Kyber以智能合約自動比價各儲備庫的買賣報價，將訂單匹配。
將作市商稱為『儲備庫』。台灣的Crypto使用者應該對於bito EX和Maicoin兩間公司不陌
生。定價承兌的形式，這兩間公司提供相對方便-但價格極差的承兌服務:Kyber中的儲備
庫，便是提供同樣服務。Kyber以智能合約自動比價各儲備庫的買賣報價，將訂單匹配。
相信有用過Bito或是Maicoin的投資人，已經發現問題的關鍵了-儲備庫的競爭程度決定了
價格的流動性-台灣因為兩間承兌商處於壟斷地位，因此價格十分的糟糕。
而Kyber上目前有多少儲備庫呢？
兩家
或者說-一家，因為其中一家是Kyber自己。
那什麼時候Kyber將開放儲備庫營運呢？
很遺憾的是，目前這問題不會得到任何的積極回答。不論是在Twitter或是電報群中，詢
問儲備庫的問題都不會得到回答，或是只得到目前後台還在研究修改等等的回答。沒有任
何積極、具體的日期或是辦法，例如儲備庫是否需要質押一定的代幣、許可營運多久等，
甚至後台界面也完全沒有公開。
問儲備庫的問題都不會得到回答，或是只得到目前後台還在研究修改等等的回答。沒有任
何積極、具體的日期或是辦法，例如儲備庫是否需要質押一定的代幣、許可營運多久等，
甚至後台界面也完全沒有公開。
這讓Kyber network變成了一個去中心化風味的BIto 或是Maicoin。實際上的流動性完全
被壟斷（目前大部分的時候，Kyber上的報價比幣安高出3–5％）。不光是價格，上線的
代幣種類也嚴重受限，理論上只要有儲備庫願意承做，代幣就可以在Kyber上線，而目前
的營運方式，代幣上線只能透過填寫一份非常簡陋的Google表單，祈禱營運團隊大發慈悲
，添加到僅有的儲備庫中。
被壟斷（目前大部分的時候，Kyber上的報價比幣安高出3–5％）。不光是價格，上線的
代幣種類也嚴重受限，理論上只要有儲備庫願意承做，代幣就可以在Kyber上線，而目前
的營運方式，代幣上線只能透過填寫一份非常簡陋的Google表單，祈禱營運團隊大發慈悲
，添加到僅有的儲備庫中。
其次還有過度簡化的UI，以及缺少定價掛單，幾乎沒有的營銷。
Kyber無法在線上儲存掛單，但理應可以以某種線下插件或是錢包的方式讓使用者端儲存
掛單，做到限價購買，Kyber也沒有透露SDK的計畫，來讓自動交易變成可能。缺乏營銷，
kyber開始公測的訊息並沒有在Reddit或是Twitter上引起多少傳播，官方電報群的人數甚
至比很多空投垃圾幣還要少。而讓投資人最傻眼的地方，莫過於KNC的『無用』儲備庫不
需要質押KNC，使用者也不需要KNC來支付交易手續費。KNC在整個系統當中的唯一作用，
便是每筆交易的千分之25將被抽取，自動從市場上購買KNC，並燒掉。
掛單，做到限價購買，Kyber也沒有透露SDK的計畫，來讓自動交易變成可能。缺乏營銷，
kyber開始公測的訊息並沒有在Reddit或是Twitter上引起多少傳播，官方電報群的人數甚
至比很多空投垃圾幣還要少。而讓投資人最傻眼的地方，莫過於KNC的『無用』儲備庫不
需要質押KNC，使用者也不需要KNC來支付交易手續費。KNC在整個系統當中的唯一作用，
便是每筆交易的千分之25將被抽取，自動從市場上購買KNC，並燒掉。
KNC是一種純粹的無配息股票，公司固定以盈餘購買庫藏股，謹此而已。
這使的KNC幾乎不具有炒作價值。公告的合作對象也沒有釋放出積極訊號，甚至這些合作
對象的代幣都沒有列在Kyber上。
以上種種的原因讓KNC從主網發布後一路下跌，即使是在18年初的大盤短暫復甦中也逆向
下跌，腰斬再腰斬。最終跌回起漲點。瀕臨籌碼破發的地步。
不可否認，Kyber團隊絕對具有一定的技術水準，但Kyber本身並沒有滿足普通人對於交易
所的需要，加上缺乏營銷和炒作價值讓他成為一個背離期望的低回報項目。
從中可以看到，以回報率來說，營銷與炒作仍是目前市場上的關鍵。基本技術仍必須能配
合營銷與炒作（例如大多數的底層鍊，都會發行側面應用ICO配合炒作），投資具有這樣
特徵的項目，才有較高的回報。
合營銷與炒作（例如大多數的底層鍊，都會發行側面應用ICO配合炒作），投資具有這樣
特徵的項目，才有較高的回報。
目前Kyber在reddit上發起了一相讓人哭笑不得的活動：提案怎麼讓KNC有更多的用途。而
價格在輕微復甦後陷入停滯，交易量也出現了大幅度下跌。短線上來說並沒有持有的價值
，起漲關鍵在於何時開放儲備庫加入，並帶來足夠的交易量。
價格在輕微復甦後陷入停滯，交易量也出現了大幅度下跌。短線上來說並沒有持有的價值
，起漲關鍵在於何時開放儲備庫加入，並帶來足夠的交易量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.249.135
※ 文章代碼(AID): #1RO0dppG (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1533020659.A.CD0.html
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
回列表(←)
分享