顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 80
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-29 07:06:34
看板 home-sale
作者 fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
標題 [新聞] 房價所得比 幾倍才合理
時間 Tue Aug 28 22:58:21 2018


連結:
https://udn.com/news/story/6848/3326020
房價所得比 幾倍才合理 | 雜誌 | 聯合新聞網
[圖]
勞動部日前舉行基本工資審議委員會,勞資雙方歷經史上最長的9個小時協商,最後拍板敲定,建議政院明年起基本工資月薪由現行2萬2千元調高到23100元,時薪也由140元調高至150元,預計明年1月1日正式上路。這一調整讓勞資雙方爭論不休,然而真正攸關勞工生活的是可支配所得,這才跟能否租得起屋、買得起房、付 ...

 

內文:
房價所得比 幾倍才合理

2018-08-23 16:07理財周刊

【文.洪寶山(理財周刊發行人)】

所謂可支配所得,以行政院主計總處編製的可支配所得資料,定義為所得收入總計減去非
消費支出,非消費支出指的就是由利息、賦稅支出及經常移轉支出所組成。

台灣景氣陷入低谷,現在就像爬山一樣,慢慢往上爬,今年第2季經濟成長率概估為3.29%
,是2015年來同期新高,已連續4季突破3%。低薪情況也逐步獲得緩解,第1季可支配所得
增幅年增1.69%。當然,還有很大的努力空間,因為相較於高房價,目前居高不下的房價
所得比,讓年輕人望屋興嘆,才是最大的問題


房價所得比是用來衡量家庭購屋能力的全球性指標,全台灣房價所得比從2002年4.4倍,
2016年上升到8.5倍,台北市則從5.8倍漲到15倍。這15倍的概念就是平均年所得約160萬
元的雙薪家庭,必須15年不吃不喝,才能買到台北市30坪、每坪80萬元的新屋。國際衡量
標準房價所得比約3到5倍較為合理,這是由中位數實價登錄房價除以中位數所得到的倍數


營建署還有一個房價負擔能力指標,貸款負擔率比例越高,表示房價負擔能力越低。根據
8月初發布今年第一季房價負擔能力,全國貸款負擔率37.25%,季減0.33%,房價負擔能力
維持在略低等級


日本東京也和台灣一樣有著高房價問題,近幾年「以租代買」蔚為風潮,空屋率越來越高
,新屋房價所得比降至10.68倍,也是近5年來首次下滑。

房價所得比要向下修正,必須有兩個要件,一是房價向下調整,另一是所得提高。從過去
經驗來看,通常會在市場盤整期幾年間逐漸同時調整。健康的調整應該是所得提高,過高
房價適時修正,而不是刻意打壓房價,對經濟才是正向的發展。



心得:

對於房價所得比 考慮受薪族群的狀況
我們抓之前賴揆說的平均薪資4萬8來算

事實上 這個平均薪資是....
來自主計總處調查去年全體受僱員工得出的「每人每月總薪資平均數」。
這裡的總薪資,包括了本薪、加班費、固定津貼、績效獎金、員工紅利、差旅費、午餐費
等。簡單理解,就是公司每個月發下來全部的錢。

沒關係 只要數字別差太多 都採略寬鬆認定
我們直接抓5萬 以及寬鬆認定16個月年薪

而且 事實上 這5萬已經贏過8成的受薪階級
https://youtu.be/6hS2QrDhxMU?t=39m35s

並採  國際衡量標準房價所得比
合理內的最高值 5倍

也就是說 全國受薪階級有8成的人
買不起合理內的房價

5w * 16m * 5倍 = 400萬

..............

--
為何炒房容易? 因為都用假象蒙騙!!
      1."假的"虛坪制  :公設坪也要你用實居坪的價格買
      2."假的"持有稅基:公告價只約實價的1/5 多房繳稅輕鬆 囤房容易
一切假象都是誤導而已 利用資訊不對稱讓不查的人受騙 好營造易炒房的環境
過高的房價讓一般受薪者根本買不起 想要正常就要先讓"假象"都變"實坪、實價"
並讓囤房/頻繁交易房者 需付出幫忙國家極高的代價() 才有居住正義

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.238.215
※ 文章代碼(AID): #1RXMCIp8 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1535468306.A.CC8.html
QQeevv: 夫妻兩個就800萬 新北公寓沒問題 你多慮了1F 08/28 23:04
hcchiena: 個人認為我們是所得太低的問題遠大於房價太高2F 08/28 23:05
a960537: 英該要用家庭年收入去算比較準3F 08/28 23:07
roc1110: 多多套套:現在最合理,買不起是你自己不爭氣!來,快來幫4F 08/28 23:08
roc1110: 我買套住的產品~
AppleRing: 沒有不景氣只有不爭氣6F 08/28 23:16
zx1986: 多多快出來呼口號!7F 08/28 23:17
dragontwo: 老了8F 08/28 23:20
ups: 不管辣,買不七就4滷蛇辣9F 08/28 23:20
aitt: 房價所得比就跟股市本益比一樣..只有參考用10F 08/28 23:35
aitt: 如果資金一直投入才不管你所得比多少照樣破頂
aitt: 香港房價所得比全球最高..還不是壓不住
passionyeh: 香港還有一個原因是整個香港釋出的建地實在太少, 但長13F 08/28 23:39
passionyeh: 期來說在港府持續興建公宅的狀況下,10年後一定會跌
passionyeh: 除非港府持續放任人口移入.
coubala: 房子蓋太少,舊房子打掉蓋大樓才對16F 08/29 00:06
hultese: Zzzzzzzzzz17F 08/29 00:08
killCHina: 20倍才合理18F 08/29 00:40
flyingkenh: 台灣就是有錢的更有錢,炒房的人和營建想辦法拉高房19F 08/29 01:02
flyingkenh: 價
flyingkenh: 銀行配合延長房貸年限也可以賺利息
flyingkenh: 雙北是台灣較高收入區,但其實雙北高所得者
flyingkenh: 只有前面10%的家庭,其它家庭收入根本就不高
flyingkenh: 換言之,九成的雙北民眾所得和其它城市無異
flyingkenh: 只要政府落實區域均衡發展,人口分流
flyingkenh: 近年來又落實房屋稅增加,房地合一稅,持有成本增加
flyingkenh: 希望執政黨要對得起青年和辛苦工作的中產階級
flyingkenh: 放任炒房讓一個基本的居住都成為沉重負擔
philluke: 樓上,多多說居住正義不是人人買得起,是人人租得起,和29F 08/29 01:27
philluke: 有地方住而已,沒說可以住新房好房和讓你買得起房
philluke: 所以請繼續租就了,租金房價比很便宜的
Harlequin727: 3倍32F 08/29 02:18
soyasauce: 樓樓上,應該是租金所得比吧?33F 08/29 04:45
amordelcor: flying還在希望執政黨....... XD34F 08/29 06:38

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇