顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-12 09:03:37
看板 Gossiping
作者 Tiphareth (Duchess)
標題 [新聞] 一市減少停車位 工務局、產發局轟北農:
時間 Wed Sep 12 00:44:32 2018


1.媒體來源:
自由

2.完整新聞標題:
一市減少停車位 工務局、產發局轟北農:違反都設準則

3.完整新聞內文:
〔記者鍾泓良/台北報導〕第一果菜市場改建案吵得沸沸揚揚,台北農產運銷公司總經理
吳音寧今天赴議會財政建設委員會報告市場改建案,除了面對「外患」議員的頻頻質疑,
「內憂」工務局、產發局及市場處也頻頻把炮口對內瞄準吳音寧。



工務局長彭振聲及產發局長林崇傑於會內不約而同提到,去年11月通過台北市都市設計準
則中就提出一1850席停車位因此北農今年3月8日所提出的1200席的停車位「不符合」、
「違反」都設準則而當徐世勳、陳重文追問吳音寧是否知道自己提出1200席停車位違反
都設準則時吳音寧說,農產公司是依照本身需求提建議,送到市府再進行評估坦言自
己不知道都審準則。


林崇傑說,「3月8日需求就是要減少2萬6千平方公尺的停車空間,他違反都市設計審議準
則,所以我們不能接受。」彭振聲也說,「工程很簡單,這個房子是市政府投資的,農產
公司跟漁產公司都是我們的房客,我的1800席停車位是都市設計準則裡面」,否則就會不
符合都設準則。


民國黨議員徐世勳說,吳音寧雖然注重市場改建案,但參與相關的市政會議頻率過低,認
為如果派部屬參加就可以解決問題,那就不需要總經理了。民進黨議員黃向羣提出,到底
是誰給市長柯文哲錯誤資訊,吳音寧沒有出席會議,工務局、產發局個官員都靜默,讓黃
說「大家都在閃、都在惦惦」


民進黨議員高嘉瑜提出,吳音寧所提出的規劃案是否經過董事會吳音寧說,她有在董事
會報告,但並沒有提到細項而她也有說自己有跟市長講過,但當國民黨議員汪志冰追問
是哪一場跟柯講時吳音寧當下無法回覆,但說確實有講過


民進黨議員簡舒培也問,對於吳音寧來講今年3月8日北農提出來的需求版本以及7月24日
的市府調整版本,哪個比較符合北農需求,吳說是3月8號版本比較符合。

汪志冰說,一市改建案就是充滿謊言跟惹事精,認為改建涉及到農產跟漁產,結果漁產公
司都沒問題。她指,市府與北農昨日已達成共識,雖然照北農意思放寬樓高,但停車位、
樓地板面積都維持市府方案,不停追問吳音寧是否已經滿意最終方案,既然滿意,那為什
麼要一直堅持,如果不滿意,那為什麼不繼續要求,但吳音寧未一直正面回覆,讓汪氣拍
桌大喊「不要浪費我的時間!」


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2547848
一市減少停車位 工務局、產發局轟北農:違反都設準則 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
第一果菜市場改建案吵得沸沸揚揚,台北農產運銷公司總經理吳音寧今天赴議會財政建設委員會報告市場改建案,除了面對「外患」議員的頻頻質疑,「內憂」工務局、產發局及市場處也頻頻把炮口對內瞄準吳音寧。工務局長彭振聲及產發局長林崇傑於會內不約而同提到,去年11月通過台北市都市設計準則中就提出一1850席停車位, ...

 

5.備註:
吳音寧從有跟董事會提出報告,到現在被追問才退讓只講「沒有講細項」
說自己有派人去開會,結果卻說自己不知道都審準則.....
你好歹至少知道停車位砍不了是因為都審的關係吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.43.143
※ 文章代碼(AID): #1Rb_3olX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536684274.A.BE1.html
※ 編輯: Tiphareth (111.246.43.143), 09/12/2018 00:45:29
a27588679: 砍停車位大概又是文組治國1F 180.177.36.129 台灣 09/12 00:45
NinJa: 因為她提需求而已啊 又不是重新設計2F 219.71.219.210 台灣 09/12 00:45
NinJa: 簡11一開始就以為那是提設計更改 根本誤會
inthenchen: 哇!自由怎麼了4F 114.136.217.29 台灣 09/12 00:46
nfsong: 工務  產發  也在打混  真有遠見 另外找地5F 36.229.7.36 台灣 09/12 00:47
nfsong: www.youtube.com/watch?v=1_KDiGwakts
nfsong: 公視專題  原址蓋樓注定失敗
taikonkimo: 這篇講得真清楚啊8F 101.15.33.193 台灣 09/12 00:48
patoo: 不要再打臉覺青了 多三億覺青爽了沒9F 36.227.3.5 台灣 09/12 00:48
truewater: 雖然我是柯粉  但是自由有一篇新的打臉10F 49.217.180.8 台灣 09/12 00:48
u9005205: 噗!提需求不要哪麼多也不可以嗎?都審11F 1.171.61.99 台灣 09/12 00:48
truewater: 都審車位的說法   柯批糟糕了12F 49.217.180.8 台灣 09/12 00:48
u9005205: 準則?判裁兼球證清楚就好……13F 1.171.61.99 台灣 09/12 00:48
DustToDust: 又想笑了14F 36.232.84.153 台灣 09/12 00:48
tabulator: 無下限啊15F 223.139.54.130 台灣 09/12 00:50
u9005205: 蓋豪宅的獎勵空間,停車位和公立空間標16F 1.171.61.99 台灣 09/12 00:51
u9005205: 一標有誰會去用?
leek106: 『車位不能減? 都發局:無此規範』18F 111.248.159.121 台灣 09/12 00:51
a27588679: 我停過松仁路上的 顆顆19F 180.177.36.129 台灣 09/12 00:52
leek106: https://tinyurl.com/y7cajzy820F 111.248.159.121 台灣 09/12 00:52
一市車位不能減? 都發局:都設準則無此規範 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北農產運銷公司總經理吳音寧今天赴議會財建委員會報告第一果菜市場改建案,會中除面臨議員嗆聲,連府內的工務局、產發局及市場處也把炮口對向她。產發局長林崇傑及工務局長彭振聲不約而同提到,去年通過台北市都市設計準則時,就是提1850席停車位,因此若縮減為北農所提的1200席就是違反準則。但都發局出面澄清, ...

 
leek106: 馬上打你臉y21F 111.248.159.121 台灣 09/12 00:52
taikonkimo: 都市設計審議準則就訂在那 還裁判呢22F 101.15.33.193 台灣 09/12 00:52
leek106: 『車位不能減? 都發局:無此規範』23F 111.248.159.121 台灣 09/12 00:52
u9005205: 建築法規單行法規成千上萬條,建築師搞24F 1.171.61.99 台灣 09/12 00:53
u9005205: 不好還不清楚被退件……
u9005205: 賣菜還兼當遠雄嗎?
caca733177: 自由怎麼了?27F 122.147.19.191 台灣 09/12 00:55
u9005205: 房東兼房客,董事長兼副市長,裁判兼球28F 1.171.61.99 台灣 09/12 00:56
u9005205: 證,還要兼什麼才會負責任?
u9005205: 乾脆把北農併到工務局擴展業務……
nfsong: 姚文智帶種  拆松山機場  改果菜農漁31F 36.229.7.36 台灣 09/12 00:58
nfsong: 幹  搞不好真的有拚
firemothra: 叫Amazon幫忙經營好了33F 36.239.30.201 台灣 09/12 00:59
nfsong: 我當選市長就暫緩  第一果菜34F 36.229.7.36 台灣 09/12 01:00
urban: 國民黨跟柯文哲聯手了啊35F 223.136.67.250 台灣 09/12 01:00
nfsong: 然後拆松山機場  改來用36F 36.229.7.36 台灣 09/12 01:00
nfsong: 姚文治就升天了
u9005205: 多3.5億和減11億是怎麼來的?擲筊擲出38F 1.171.61.99 台灣 09/12 01:00
u9005205: 來的嗎?
nfsong: 又不用蓋7年  不用跑市場40F 36.229.7.36 台灣 09/12 01:02
u9005205: 洋酒水果禮盒有沒有找到?41F 1.171.61.99 台灣 09/12 01:02
nfsong: 不用中繼  你愛蓋幾年蓋幾年42F 36.229.7.36 台灣 09/12 01:02
nfsong: 市場的票都你的
nfsong: 選後在跳票就好
joechou60: 我如果是農產運銷公司決策者 我只租我45F 36.239.30.156 台灣 09/12 01:05
joechou60: 需要的 停車場讓台北市自己去經營
joechou60: 要蓋多少停車場就去蓋
Tiphareth: 樓上 這樣北農就會倒閉了48F 111.246.43.143 台灣 09/12 01:10
handlesome: 好慘 明顯不在狀況內49F 111.252.79.88 台灣 09/12 01:10
joechou60: 為何不租停車場北農会倒?願聞其詳50F 36.239.30.156 台灣 09/12 01:12
hashyang: 你不知道北農大多收入來源是停車費,而51F 42.76.18.58 台灣 09/12 01:16
hashyang: 不是農產品嗎?
hoodi: 北農有政策任務 非賺錢為目的 要有金庫支53F 42.76.118.157 台灣 09/12 01:19
hoodi: 但510為了躲避監督 講北農是民營公司 北爛
leonn: 真假!?停車費有那麼好賺55F 180.217.194.47 台灣 09/12 01:20
DanJill: 好啊好啊,北農快把停車場交出來!56F 49.217.183.98 台灣 09/12 01:23
chunfo: 那市政府是在圖利一間民營公司囉57F 220.129.122.241 台灣 09/12 01:24
tungpayton: 所以是都發局在打臉自己?58F 36.233.171.191 台灣 09/12 01:32
tungpayton: 停車位到底有文準則阿
joechou60: 現在一市只有100個停車位 最好北農靠60F 36.239.30.156 台灣 09/12 01:35
joechou60: 停車費生存的啦!
Viviak: 然後還把資料給簡議員去施壓市府......62F 195.132.125.89 法國 09/12 01:35
Viviak: 實習生真的就是實習生
tungpayton: 樓上都發局澄清了喔 是都發局搞錯64F 36.233.171.191 台灣 09/12 01:37
tungpayton: 應該是工務局跟產發局搞錯
joechou60: 我還真的不知道北農這麼大的機構靠经66F 36.239.30.156 台灣 09/12 01:39
joechou60: 管100個停車位可以生存下去
joechou60: 一堆烏龍
mfch: 文組+社運+女生 造就這齣荒謬的鬧劇69F 61.220.55.56 台灣 09/12 01:54
OEC100: #1Rb_uW4170F 61.70.163.108 台灣 09/12 02:04
swatch3484: 現在沒人敢再提11億 被打臉打太慘了71F 36.238.32.217 台灣 09/12 02:05
OEC100: https://goo.gl/cji24j72F 61.70.163.108 台灣 09/12 02:09
建築技術規則建築設計施工編 103.11.26 § 59 - 現行條文
「法源法律網」為專業法學資料庫,收錄:法規(憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規)、司法判解(大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、決議、法律問題)、各級法院裁判書、行政函釋(解釋令函、公告、裁決、處分)、訴願決定書、法學論著全文、國家及研究所考試考古題、法律新聞…等,並每日更新 ...

 
OEC100: 建築法有規定停車位73F 61.70.163.108 台灣 09/12 02:09
maize602: 給我時間,我是實習生74F 60.251.205.79 台灣 09/12 03:01
shawnfu: 河粉該幫主子進攻了75F 207.151.52.140 美國 09/12 03:08
jjoonnyy: 北農會倒喔!76F 114.136.245.204 台灣 09/12 03:10
cftyujmnbvgh: 居然是自由77F 110.26.40.226 台灣 09/12 06:46
a31670323: 8778F 42.76.173.12 台灣 09/12 07:31
Firmamentee: 簡議員直接飛天欸ㄏㄏ79F 42.74.251.194 台灣 09/12 07:32
niko0202: 38版比較符合北農需求 漁產吃屎 cc80F 36.229.177.199 台灣 09/12 08:13
niko0202: 台灣價值滿滿
mackyou: 嘿嘿,標題換點擊數,爽賺。82F 223.137.250.94 台灣 09/12 08:37

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇