顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 156
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-27 16:49:14
看板 Gossiping
作者 godshibainu (神柴)
標題 [新聞] 校徽註冊商標議員質疑圖利 林佳龍：應公
時間 Thu Sep 27 11:13:55 2018

校徽註冊商標議員質疑圖利 林佳龍：應公開使用

https://i.imgur.com/UnSiwE3.jpg 
[圖]
 
台中市議員張耀中拿起樹義國小制服，要求教育局查明校徽註冊商標又單一授權經過。

「校徽」算不算商標？中市樹義國小昨遭爆料，全市235所國小中僅該校把校徽註冊為商
標，且單獨授權1家廠商，其他製作校服業者因未獲授權涉違反商標法，被地檢署起訴，
議員痛斥疑有圖利；校方澄清是為把關校服品質。


樹義國小校長張聖宗昨澄清，舊校服承製廠商的布料被檢出甲醛含量超標、殘留化學螢光
劑，校方才會透過商標授權，把關校服品質，且全由家長會執行委外，授權商標透過市場
機制審核，一切公開透明，絕無圖利特定廠商。


市議員張耀中質詢表示，中市各公立學校都未硬性規定學生要向單一廠商購買制服，校徽
等識別系統不應是商品，但樹義卻把校徽註冊商標，捲入商業競爭，還造成學校周邊販售
非授權制服的店家、製造商都被起訴，引起民怨。


張聖宗校長說，非授權業者遭提告，與學校無關，是授權商個人行為。

教育局指出，樹義國小制服採購有訂出規格需求規範書，公開徵求、審核，才授予使用商
標；有關商標授權爭議已循司法途徑處理，另要求政風室了解學校商標授權相關程序。

但市長林佳龍回應，學校不是營利機構，校徽等識別系統應公開使用；不過已進入司法程
序，就由相關法律釐清。

https://udn.com/news/story/11322/3389075  聯合
校徽註冊商標議員質疑圖利 林佳龍：應公開使用 | 中彰投 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
「校徽」算不算商標？中市樹義國小昨遭爆料，全市235所國小中僅該校把校徽註冊為商標，且單獨授權1家廠商，其他製作校服業者因未獲授權涉違反商標法，被地檢署起訴，議員痛斥疑有圖利；校方澄清是為把關校服品質。 ...

 

備註
樹義國小為公立，市議員張耀中為民進黨籍

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.158.3
※ 文章代碼(AID): #1Rh4hwdU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538018042.A.9DE.html
→ xbit: 抄真快...1F 218.173.119.200 台灣 09/27 11:14
→ panzerbug: adam兄不要哭了，議員大人幫你作主了2F 42.73.20.222 台灣 09/27 11:15
推 feywen: 原來去請託議員了啊，難怪說覺得又有希望3F 218.166.37.55 台灣 09/27 11:15
→ feywen: 了XD
→ yyc1217: 校徽能不能申請商標 是很有趣的課題5F 61.226.218.248 台灣 09/27 11:15
推 gundam0613: 舊廠商產品有問題 學校把關招標 哪裡6F 223.140.189.192 台灣 09/27 11:16
推 chirex: 原來是找上議員啦？7F 59.125.46.247 台灣 09/27 11:16
→ gundam0613: 不行？8F 223.140.189.192 台灣 09/27 11:16
噓 TAIPEI2010: 把關校服品質是用這方式 哈9F 121.13.229.205 中國 09/27 11:16
→ chirex: 那等一下得標廠也要找議員了10F 59.125.46.247 台灣 09/27 11:16
推 a94037501: 就算可以授權也不能拿來賣11F 223.139.246.161 台灣 09/27 11:16
→ gundam0613: 校徽申請商標完全沒問題12F 223.140.189.192 台灣 09/27 11:16
噓 poeoe: 這不是什麼有趣的課題 本來就能申請了啊…13F 49.159.133.6 台灣 09/27 11:16
→ yyc1217: 學校非營利 就可以被廠商拿去營利嗎？14F 61.226.218.248 台灣 09/27 11:16
→ poeoe: …15F 49.159.133.6 台灣 09/27 11:16
推 panzerbug: 歡迎來到台灣，法律不敵議員的一句話16F 42.73.20.222 台灣 09/27 11:17
→ bigcho: 那校徽可以拿去做其他商業行為嗎17F 118.163.254.217 台灣 09/27 11:17
→ gundam0613: 用政府採購法公開招標把關不行嗎？18F 223.140.189.192 台灣 09/27 11:17
→ w76530: 不然一家家抽檢比較好？19F 223.137.238.118 台灣 09/27 11:17
→ yyc1217: 合法 但是合理嗎20F 61.226.218.248 台灣 09/27 11:17
推 zsp9081a: 這時候又沒政治人物說要依法了 顆顆21F 101.13.164.215 台灣 09/27 11:18
→ yyc1217: 如果是商標 是不是也能拿來租借甚至賣錢22F 61.226.218.248 台灣 09/27 11:18
噓 syldsk: 中央大學：23F 140.115.151.230 台灣 09/27 11:18
推 impact999: 舊廠商可以營利 你新菜兵廠商不行24F 114.35.52.48 台灣 09/27 11:18
推 kerodo: 哪家被驗出來。快公佈阿。太跨張了25F 36.232.14.18 台灣 09/27 11:18
推 chirex: 賣制服不算營利嗎？那以後制服都免費囉？26F 59.125.46.247 台灣 09/27 11:19
→ yyc1217: 例如皮爾卡登那樣 不管拿去做什麼都可以27F 61.226.218.248 台灣 09/27 11:19
→ yyc1217: 只要有錢拿就好
噓 poeoe: 能申請成商標跟要怎麼應用是兩回事好嗎29F 49.159.133.6 台灣 09/27 11:19
→ edison: 產品有問題跟校徽註冊是兩回事吧!30F 1.171.51.101 台灣 09/27 11:19
推 gaduoray: 要賣的去給校方檢驗 合格就授權這樣呢？31F 114.137.59.148 台灣 09/27 11:19
噓 kingrichman: 佳龍法律常識欠缺，還好後面有轉回來32F 36.226.150.211 台灣 09/27 11:20
→ gaduoray: 畢竟是公立學校 只授權一家廠商會讓人多33F 114.137.59.148 台灣 09/27 11:20
→ gaduoray: 有聯想
推 pcjimmy: 把關品質，所以開一標給標得起的授權35F 101.8.213.55 台灣 09/27 11:21
→ poeoe: 都公開招標了還要校方怎樣?36F 49.159.133.6 台灣 09/27 11:21
推 Redchain: 後面那句是政客保命符啦，一切依法喔，37F 114.136.67.85 台灣 09/27 11:21
→ Redchain: 出事別怪我沒先說
→ pcjimmy: 樓上G大說得好，希望校方別嫌麻煩嘿39F 101.8.213.55 台灣 09/27 11:23
→ pcjimmy: 熱心把關就認真檢驗啊！
推 xxx741789: 課本只能買某間的是不是圖利 讓特定廠41F 223.141.114.176 台灣 09/27 11:24
→ xxx741789: 商訂牛奶優洛乳是不是圖利 營養午餐只
→ xxx741789: 有特定廠商供應是不是圖利
→ a94037501: 學校有規定只能吃營養午餐？44F 223.139.246.161 台灣 09/27 11:25
推 L9C4iO: 台灣的制服超醜 幹你娘45F 39.8.32.55 台灣 09/27 11:25
噓 xxx60133: 圖利廠商？有收回扣嗎 還可以指點？？46F 42.76.155.213 台灣 09/27 11:52
→ xxx60133: 就跟賣參考書87啪像 以前國立編譯館不
→ xxx60133: 好嗎
推 xxx60133: 剛剛看了原po 校方有公開招標 不能說圖
→ xxx60133: 利
→ andrew43: 張議員在我祖父過世時簽到加送水很勤快51F 60.248.222.1 台灣 09/27 12:06
推 Nighty7222: 走法律途徑最快沒錯啊  法院認證一下52F 42.77.221.55 台灣 09/27 12:14
推 nakayamayyt: 合法就合理啊 你覺得不合理的話應該53F 118.161.174.154 台灣 09/27 13:07
→ nakayamayyt: 是你要思考你的"理"的標準吧

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73　
作者 godshibainu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇