選後高雄掀起一波「祭品文」要兌現承諾，因韓國瑜當選市長，所以發送上百、上千份的
雞排，但律師林智群在臉書質疑「祭品文有沒有構成期約賄選呢？」引發論戰，高雄地檢
署低調表示對此「沒有分案」。有檢察官認為雞排不足以動搖選擇，打趣反問「陳其邁的
雙主菜便當呢？」。

林智群前天貼文指出，根據選罷法99條第1項，雞排應該可算是「不正利益」，而且該條
文沒有規定要候選人去賄賂才構成，樁腳、路人都恐構成，加上法條規範只要找有投票權
的人就構成犯罪。林智群還說，大部分判決都是針對選前就有期約或給賄賂的行為，「那
祭品文時間橫跨選舉前後，算不算呢？」他覺得算，呼籲發祭品文要小心一點。

南部擅長查賄的資深檢察官認為，雞排是讓任何人都可以去領，沒有針對「高雄市」、「
有投票權的人」，對象沒有特定，而且，雞排的價值應該不足以動搖投票的決定，要舉證
賄選相當不容易。

檢察官還開玩笑說，選前民進黨市長候選人陳其邁的造勢場子被流出「雙主菜便當」照片
，打趣反問「雙主菜便當更貴喔！」。不過有關造勢現場發送的便當，法務部曾解釋過，
替參加民眾準備適度的茶水、餐飲，不足以構成賄選行為。