顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 589
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-04 18:51:46
看板 Gossiping
作者 lcall (呵呵)
標題 [新聞] 連台積電也差點GG 「環評怪獸」拖垮台灣
時間 Fri Aug  4 16:47:59 2017


連台積電也差點GG 「環評怪獸」拖垮台灣


台灣環評制度嚴苛，往往成為企業投資的絆腳石，

連環保模範生台積電都曾在「中科台中大肚山擴建案」的環評戰役裡受傷慘重。

為解決環評無效率、企業出走問題，環保署此次推動環評修法，

規畫10~15年後，由各事業主管機關接手審查，

但學者痛批，「台灣的經濟競爭力一直在流失，還要等10年以上，太久了！」


環評委員、淡江大學經濟學系教授廖惠珠接受今周刊訪問時表示，

「否決權是整個環評制度最大的問題；因這把「尚方寶劍」，

環團就有無限的期待，期待環委會否決開發案。」她舉例台積電中科案，

當初環評委員沒有否決，環團就覺得該擋而不擋；而企業也抱怨環評都在拖，

遲不下決策。


報導提到，不具名的外商風力發電開發商高層表示，

「台灣的環評管太多又沒有標準，如離岸風電，環評說離棲息地太近，

一開始要離200公尺，又變成1000公尺，像菜市場喊價，

重點是他們有否決權，所以想改就改。」環評這個變化球，也讓老外傻眼。


此次環評修法分短、中、長3階段規畫執行，10年後負責環評的任務，

才回歸事業主管機關自行審查，廖惠珠擔憂，

「要等10年以上，太久了！台灣經濟競爭力一直在流失，

環評絕對是阻礙經濟發展的關鍵。10年後，台灣什麼投資案都沒了，還空談什麼環境？」

(中時電子報)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170804003909-260410
連台積電也差點GG 「環評怪獸」拖垮台灣 - 中時電子報
[圖]
台灣環評制度嚴苛，往往成為企業投資的絆腳石，連環保模範生台積電都曾在「中科台中大肚山擴建案」的環評戰役裡受傷慘重。為解決環評無效率、企業出走問題，環保署此次推動環評修法，規畫10~15年後，由各事業主管機關接手審查，但學者痛批，「台灣的經濟競爭力一直在流失，還要等10年以上，太久了！」環評委員、淡江 ...

 



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.159.187
※ 文章代碼(AID): #1PX3J2ir (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501836482.A.B35.html
推 liang691206: 做好環保很難嗎1F 08/04 16:48
噓 dean1990: 短視近利2F 08/04 16:48
推 WoodyYu: 這是那個資方投稿的？3F 08/04 16:49
噓 louis10452: $$$$$$$$$$4F 08/04 16:49
→ xiaoyao: 哈哈  中時5F 08/04 16:49
推 silencedance: 台積電是環保模範生?我少跟到甚麼訊息嗎?6F 08/04 16:49
噓 popeyewowo: 用愛發電7F 08/04 16:49
→ popy8789: 來了 當初罵國光石化都轉彎囉！8F 08/04 16:49
噓 VIGUTA: 選擇性環評啊 擋台積 放任挖山9F 08/04 16:49
推 hihi29: 台灣環評只擋好學生啊 壞學生根本不屌你..10F 08/04 16:49
推 trylin: 鬼島不意外 環團就亂源之一11F 08/04 16:49
推 sea0211: 中肯12F 08/04 16:49
噓 wild2012: 甚麼十年後 台灣目前是全世界外資投資 倒數第二名好嗎!13F 08/04 16:49
噓 Golbeza: 看標題猜來源系列14F 08/04 16:49
推 kmtlikeslave: 說個笑話 台灣注重環保15F 08/04 16:49
→ popy8789: 國光石化：黑人問號？？16F 08/04 16:49
噓 f124: 垃圾黨要放寬摟17F 08/04 16:49
推 bme0202: 全國都改行當有機農夫18F 08/04 16:50
→ popy8789: 現在開始批鬥環團囉 那當初抗議國光石化抗議好玩的？19F 08/04 16:50
推 littleaoc: 用愛發電大隊20F 08/04 16:50
→ popy8789: 全面批鬥環團 白海豚都可以轉彎了21F 08/04 16:50
推 lonelyboy616: 有的時候不是沒做環保 是環團要求過於無理22F 08/04 16:50
噓 banbee100: 問林淑芬23F 08/04 16:51
推 rainf: 鴻海投資美國都拿到不用環評了 就覺青覺得需要環評24F 08/04 16:51
推 Tchachavsky: 反觀亞泥25F 08/04 16:51
推 Grothendieck: 就沒有標準的環評ㄚˋ26F 08/04 16:51
→ dslite: 覺青誤國27F 08/04 16:52
→ yuugen2: 真的笑死耶，環評怎麼不去工業區檢查28F 08/04 16:52
推 eddisontw: 所以台積電通過了嗎 還是又被撤銷了29F 08/04 16:52
噓 qwejoezxc33: 有繳錢就過的東西30F 08/04 16:52
→ crimson11: 台塑環評都有通過喔31F 08/04 16:52
推 wild2012: 台灣就這麼大一點 環評當然要嚴格 隨便同意開發問題更大32F 08/04 16:52
→ Anvec: 不會啊 今年只要跟發電相關的環評 好像通通都過了33F 08/04 16:52
噓 popy8789: 海豚將軍：我當初被罵好玩的喔？34F 08/04 16:52
→ wild2012: 像苗栗石虎 都快死光了 就是不理會環評的後果35F 08/04 16:52
→ popy8789: 我就說了 國光石化是政治問題 國民黨執政不行 民進黨可36F 08/04 16:53
→ Tchachavsky: 亞泥表示:我山上養魚工法 TSMC學一下大肚山挖深點就37F 08/04 16:53
→ Tchachavsky: 能過關了
→ crocodileho: 阿就發現外海插幾百隻風機 對白海豚危害比國光石化大39F 08/04 16:53
噓 capazek: 果然是中屎40F 08/04 16:53
→ wild2012: 還有在陸蟹棲息地開發大飯店 把沙灘圈起來的 不環評行嗎41F 08/04 16:54
推 alonzohorse: 石虎跟郭董誰貢獻比較大? 環團閉嘴吧42F 08/04 16:54
→ bruce1119: 呵呵43F 08/04 16:54
推 Schwarzer: ㄆㄧㄥˊ 環是共匪？？44F 08/04 16:55
推 redplum: 台灣環評的標準算高嗎？？？45F 08/04 16:55
推 jack0216: 亞泥可以挖台積不能蓋...46F 08/04 16:55
推 shinekon: 用詞錯誤:   環評不通過--->X    回扣沒談攏---->O47F 08/04 16:56
推 chinhan1216: 台灣就只要種田就好了啦48F 08/04 16:56
噓 ttykimo: 海灘都可以變成私人飯店 嚴在哪????49F 08/04 16:56
推 jkasc28s: 鬼島環評嚴格???那些汙染一定是我眼睛業障重.....50F 08/04 16:56
推 noonitta: 覺青保護石虎不保護台灣經濟 也是打開眼界51F 08/04 16:56
推 zeumax: 台GG真的環保模範生了，汙水處理什麼時候被檢舉過？基本上52F 08/04 16:57
→ zeumax: 汙水很多人根本沒注意的部分他率先做了，神教那種事不可能
推 rainf: 覺青看見台灣多看幾遍再來發言啦，沒有悲憤的情緒怎麼引導54F 08/04 16:57
→ zeumax: 發生在台G上面55F 08/04 16:57
噓 zxasqw0246: … 不知道要噓甚麼了56F 08/04 16:57
噓 CDing: 過度嚴苛???????????????????????????57F 08/04 16:57
噓 rayonwu: 中狗時報又在汪汪囉58F 08/04 16:57
推 wild2012: 鬼島環評沒特別嚴格 是耗時間 為什麼案子有快有慢呢?$$$59F 08/04 16:57
→ zeumax: 臺灣環評標準不算高，是根本沒有標準60F 08/04 16:58
→ zeumax: 說你不行就不行，什麼鬼都在刁難，一個案子拖三年是起跳
噓 matlab1106: 製造業在為被趕回來的台商鋪路了62F 08/04 16:59
噓 asked: 9.2看見台灣多看幾遍再來發言啦，沒有悲憤的情緒怎麼引導63F 08/04 16:59
→ wild2012: 台灣的工業區這麼多 一大堆閒置土地 偏偏要去開發新土地64F 08/04 16:59
→ playerd: 講得好像台積中科擴廠沒過一樣65F 08/04 16:59
推 adm123: 10年。。。。。。。66F 08/04 16:59
→ zeumax: 說臺灣環評標準不嚴格沒錯，但根本亂搞67F 08/04 16:59
噓 smonkey: 資方打手報68F 08/04 16:59
推 kinghtt: 嚴格不是問題，問題在沒有評估標準，而且不確定的會拖69F 08/04 16:59
→ wild2012: 開發新土地 又會影響到重要的動植物生態 那就變真鬼島了70F 08/04 17:00
推 HAHAHUNG: 最糟糕是兩套標準，擋住正當企業開發，放任田間違章工廠71F 08/04 17:00
→ kinghtt: 不過一堆工廠都挑工業區外蓋廠也很莫名就是了…72F 08/04 17:01
→ zeumax: 在臺灣蓋工廠很簡單，我隨便一個田地蓋個鐵皮就上工了，沒73F 08/04 17:01
推 KeySabre: 都不要環評啦 反正大家賺夠都移居海外74F 08/04 17:01
→ zeumax: 有環保人士來亂，水隨便排放75F 08/04 17:01
噓 a204a218: 環評的政府官僚惡搞的的很多沒錯，但不代表你們企業環保76F 08/04 17:02
→ a204a218: 就沒有問題
→ playerd: 田間違章工廠又不用環評XDDD78F 08/04 17:02
→ zeumax: 認真要找大規模土地，工業區被佔滿特別貴就算了，開發剛改79F 08/04 17:03
→ zeumax: 土地分區的，什麼鬼標準都沒有，拖你個十年前八年
→ zeumax: 環保人士整天抗議這種，田間工廠無視
→ playerd: ze說幾個被拖了八年以上的案子來聽聽好嗎82F 08/04 17:04
→ zeumax: 一個廠拖三年算了，十年沒過的一堆83F 08/04 17:04
推 jamison04: 操你的嚴苛 那他媽的亞泥、美麗灣怎麼通過的？84F 08/04 17:05
→ Argos: 放你他媽的狗ㄆ 看看那個排廢水廢氣多少年了85F 08/04 17:05
推 ebv: 所以台灣又要開始走回30年前消費環境財的回頭路了 不勝唏噓~86F 08/04 17:06
→ zeumax: 石化業～唉呀沒人要，去了美國又唉唉叫87F 08/04 17:06
→ playerd: ze拿幾個出來讓大家見識一下是什麼案子啊88F 08/04 17:06
推 XXXXSHIT: 環保人士(X) 環保蟑螂(O) 記得環評要過的話錢塞多一點89F 08/04 17:07
→ zeumax: 不是什麼都消費環境財，台積電這種優良廠商你又不留，神教90F 08/04 17:07
→ Raskolnikov: 環評嚴苛？ 一堆中小企業的工廠直接往大水溝排放廢91F 08/04 17:07
→ zeumax: 那種卻不處理？92F 08/04 17:07
推 HaHaPoint: 守法的廠商被搞死，不守法的隨便開工廠93F 08/04 17:07
→ XXXXSHIT: 白癡才相信台灣的環保團體是愛環境的94F 08/04 17:07
噓 asked: 9.2又在亂說了95F 08/04 17:07
→ Raskolnikov: 水。根本不像嚴苛的樣子96F 08/04 17:07
噓 ahg: 看看那些重罰2萬的汙染排放跟有毒食品~台灣工業還真注重環保97F 08/04 17:08
→ zeumax: 石化業嘍，你應該寧願他去美國98F 08/04 17:08
推 acer758219: 守法是笨蛋 違法爽爽過 呆灣政府棒棒99F 08/04 17:08
→ zeumax: 因為排放廢水不是環評的部分，是開設工廠後的事情100F 08/04 17:09
→ zeumax: 認真開工廠的刁難，亂排亂蓋的沒人管
推 ebv: 政府何必在那假惺惺? 直接廢掉環保署就好啦 大家公平競爭102F 08/04 17:09
→ playerd: 台積中科、南科擴廠沒過嗎？103F 08/04 17:10
→ good90150: 守法才能吃定你啊,環評外,電要哪裡生還不知道呢104F 08/04 17:10
推 XXXXSHIT: 前年中科那裏一堆環保抗議團體在抗議台積大肚擴廠105F 08/04 17:11
→ playerd: 台積現在最煩惱的是水和電的供應問題，環評還算小咖咧106F 08/04 17:11
推 zeumax: 大肚山那塊真的沒有，嚴格來說叫新建107F 08/04 17:11
噓 aaaaaalio: 中時，廠廠108F 08/04 17:12
推 kaminari22tw: 分水嶺了啦，現在環評很好過的$$$$$109F 08/04 17:14
噓 jordantao: 好奇怪，挖整座山頭環評沒問題，但是其他人就有問題？110F 08/04 17:14
→ jordantao: 因為沒給錢給官員嗎？XD
→ playerd: 台中拼命把平地農田重劃成住商區，把台積擴廠趕到山上112F 08/04 17:14
→ playerd: 怎麼不去找智障台中市政府咧？
推 XXXXSHIT: 他們抗議的還不只台積擴廠 還有中火的汙染114F 08/04 17:16
推 kiddcat: 該評的不評,台灣最缺的不是事先的環評115F 08/04 17:18
→ kiddcat: 而是事後的環評,環評過了又如何? 之後開始亂搞
推 horse2819: 亞泥表示 呵呵117F 08/04 17:19
→ kiddcat: 台灣最該嚴厲對待的是,有汙染事實的工廠,連廠都沒是能汙118F 08/04 17:20
→ kiddcat: 染啥咪東西? 台灣最缺的就是管理 管理 管理
→ playerd: 事後的環境影響評估要幹嘛？事後要的是監督吧XDDD120F 08/04 17:21
噓 richjf: 綠色大海 海豚可以轉彎了121F 08/04 17:21
→ kiddcat: 重罰 勒令停工啊,確實造成汙染事實.122F 08/04 17:22
推 imsphzzz: 環保恐怖份子真多123F 08/04 17:22
噓 pttassassin: 看到這標題 果然是中時124F 08/04 17:22
推 popy8789: 這篇是葉佩雯吧125F 08/04 17:23
噓 atlaswhz: 中屎掰126F 08/04 17:24
噓 crustancean: 不保護環境，又想要觀光客zzz..127F 08/04 17:24
推 pipi1983: 環保人士正在踩腳踏車發電，別吵他們128F 08/04 17:25
推 seal998: 不是環評嚴，是標準不一129F 08/04 17:27
推 facewind: 如果環評沒有標準就容易被收買130F 08/04 17:29
噓 tigerzz3: 環評嚴苛？亞泥 日月光表示：131F 08/04 17:29
噓 futen424:132F 08/04 17:31
推 kenro: 真的是台灣的亂源 政府也不處理133F 08/04 17:31
→ milk250: 台積是模範生啊  不然說個比他做得更好的大企業來聽聽134F 08/04 17:32
推 jerrypiggy: 環評苛刻 哈哈哈哈哈哈哈135F 08/04 17:34
推 gin10791: 環評? 水泥業噓噓東表示:136F 08/04 17:39
噓 mankaro: 看看那精美的六輕和亞泥137F 08/04 17:43
噓 Vassago: 中國時報138F 08/04 17:45
噓 czm0411: 中時139F 08/04 17:50
推 frfreedom: 台灣只剩一堆垃圾服務業 低薪鬼島140F 08/04 17:52
→ frfreedom: 靠壓榨薪水獲利還能幹嘛  吃屎八
→ asstitle: 對阿 前陣子酸蔡政府護航亞泥不顧環保142F 08/04 17:54
→ asstitle: 現在又酸環保評估害慘大企業 現在風向是到底要不要環保
推 eeveelugia2: 亞泥、日月光、六輕表示:環評真的好嚴苛144F 08/04 17:55
→ mr955258: 文組只要看到台積電就高潮145F 08/04 17:55
噓 rofellosx: 中時 ..146F 08/04 17:58
噓 eo4184: 垃圾財團147F 08/04 17:59
推 Android16: 有人不知道 "環評蟑螂" 這種人???148F 08/04 18:00
→ Android16: 有沒有聽過 法拍蟑螂??
噓 Man: 猜是 汪汪150F 08/04 18:01
推 superww: 台灣環評，真的是照規定來的過不了，胡搞瞎搞的反而都過151F 08/04 18:01
噓 kklibra: 笑了152F 08/04 18:11
噓 KETSU: 嚴苛 哈哈哈153F 08/04 18:18
推 woodyj: 吱吱支持出來的154F 08/04 18:28
推 yeay: 說台積不是模範生的可以比較一下臺灣其他工廠；155F 08/04 18:33
→ yeay: 台積在符合政府的法令上只能說龜毛到讓配合廠商
→ yeay: 都很受不了，不過因為有錢，所以大家也配合
→ sz: 要有好的環境一定要有好的環團 但台灣好環團不多158F 08/04 18:47

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇