顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-06 08:22:26
看板 Gossiping
作者 derekgao (derekgao)
標題 [新聞] 車輛安全靠「活體驗證」?交部:研擬修法
時間 Sun Aug  6 03:13:39 2017


1.媒體來源:
自由時報


2.完整新聞標題:
車輛安全只能靠消費者「活體驗證」? 交部:已檢討新法規



3.完整新聞內文:
2017-07-22 22:52
〔即時新聞/綜合報導〕陽明山仰德大道近日發生水泥車失控追撞22車的重大意外,有網
路作家為此發文感慨,台灣「根本沒有一個檢討並研究現行車種交通安全的專職單位」,
不過,交通部今為此澄清,強調上月有請財團法人車輛安全審驗中心召開會議,對推動

NCAP新車安全評價制度獲初步共識,近日也已陸續開會討論新碰撞法規。

網名賽芭的黃紹博近日在「商周財富網」撰文指出,台灣時常可見死亡車禍案例,但不管
是被撞還是不慎撞到其他車輛或異物,都常因安全氣囊或安全帶不夠好釀成悲劇。他在文
中提到,常聽許多業代聲稱「兩氣囊就夠了」,但在車輛撞擊時,人頭還是可能會撞A柱
或是車窗,仍會引發致命危險;至於兩點式安全帶,更是會造成腹腔內臟破裂,雖然目前
已經有更高級的預縮式安全帶,但國產車有配備的也沒幾台。


他在文中也指出,只靠多數駕駛好好開車是不夠的,他認為,政府除了應提高大型車的保
養檢修規範,加重業者罰則與連帶責任,也應該提升消費者對於安全的價值觀,才能全面
提升交通安全,但相較於國外有NCAP會做研究替消費者把關,台灣消費者卻只能一直靠「
活體試驗」,主管機關似乎也毫不在乎。


《蘋果日報》報導,交通部今天表示,針對社會各界持續關心國內車輛安全議題,並建議
交通部成立台灣的新車安全評價制度T-NCAP(New Car Assessment Program, NCAP),交
通部在委請財團法人車輛安全審驗中心召開座談會聽取各界意見後,目前已在審慎評估建
立T-NCAP之可行作法,也已責請車安中心7月19日討論 「後方碰撞(火災防止)」檢測基
準草案,同時在8月上旬討論「前方全寬碰撞」檢測基準草案,完成討論後,將依法制程
序發布實施,屆時車體結構和氣囊數要求將會更高更多。交通部強調並非不在乎,而是早
已一直持續在作業。




4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/3kdBu4
車輛安全只能靠消費者「活體驗證」? 交部:已檢討新法規 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
陽明山仰德大道近日發生水泥車失控追撞22車的重大意外,有網路作家為此發文感慨,台灣「根本沒有一個檢討並研究現行車種交通安全的專職單位」,不過,交通部今為此澄清,強調上月有請財團法人車輛安全審驗中心召開會議,對推動NCAP新車安全評價制度獲初步共識,近日也已陸續開會討論新碰撞法規。網名賽芭的黃紹博近日 ...

 


5.備註:
最近一個全家大小幾乎團滅的新聞讓我想起了這個舊新聞,大家都忙著鞭三寶,
但我覺得應該要有更深一層的思考,因此稍微肉搜了一下:

車輛研究測試中心
董事長 劉興臺同時也是中華汽車總經理,
總經理 黃隆洲也是以前類似的背景出身

關於車輛安全審議中心
記得在蝶戀花遊覽車事件,兩個高階負責人還說了一些幹話:
執行長周維果:「儘管台灣已訂出全球最嚴格的安全標準及法規,但是再好的車,也需
要安全地駕駛。」
副處長吳湘平:「如果好好開,就算是車身是紙糊的,也不會有事;
如果不好好開,可能是打瞌睡或是不注意,就算是裝甲車也會解體。」

唉!不多說了!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.65.18
※ 文章代碼(AID): #1PXXZf5D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501960425.A.14D.html
a000000000: 1f帥1F 08/06 03:13
johnny010111: 五樓帥哥2F 08/06 03:13
allen90421: 蓋3F 08/06 03:13
johnny010111: 改推四樓4F 08/06 03:14
reigon1126: 五樓帥哥5F 08/06 03:14
nxuu3u2ye: 蓋6F 08/06 03:14
reigon1126: 爽7F 08/06 03:14
muscledick: 口憐8F 08/06 03:14
skizard: 八卦是 原po不知道大寫T可以改標題 刪掉重po9F 08/06 03:15
winu: 問過嚴凱泰了嗎10F 08/06 03:15
Giuliani: 內臟破裂還是比腦袋破裂好11F 08/06 03:18
Giuliani: 今天被撞死的士官長沒有好好開嗎? 無恥副處長
lavenderwind: 台灣有研發車車???13F 08/06 03:25
polestar0505: 那種球員兼裁判的組織你能期待什麼14F 08/06 03:27
joyca: https://youtu.be/gIYMUjwarLs 有興趣可以看看15F 08/06 03:31
獨立特派員 第500集 (國產車安嗎) - YouTube
訂閱獨立特派員 ▶  獨立特派員Facebook ▶  獨立特派員官方網站 ▶  ▌單元介紹 一直以來,國產車因為售價和後端維修具有銷售優勢,但是安全性如何,向來也是消費者心中的疑...

 
neetcat: 台灣人命不值錢啊16F 08/06 03:33
johnny3: 進口車再加10%售價喔17F 08/06 03:36
who5566: 多幾十幾百 萬 買外國的 別跟生命過不去買國產18F 08/06 03:37
a780411: 推19F 08/06 03:37
who5566: 車身沒有試撞實驗 要自求多福 別被撞 或自撞,撞到很慘20F 08/06 03:39
who5566: 上次一個臺中警察被同仁車撞 路口速度不快 國產互撞結果
who5566: 側撞那位跟本gg了
who5566: 路口警察開車天天幫你測試國產車品質
who5566: 最大宗活體實驗就是國產警用公務車了
fish10606: 推25F 08/06 03:41
Sergeant: 洗洗睡吧26F 08/06 03:45
alen82515: 罰撞死人的臭三寶去當撞擊測試員,在時速破百下撞上牆27F 08/06 03:46
alen82515: 壁100次不死才免死
alen82515: 然後材料費由牠跟發駕照的考場與當時的教練一起出
sd2567: 樓上99%去的都是男性 我可以跟你保證30F 08/06 04:48
greensaru: 蔣幹畫31F 08/06 06:28
sunluna: 只有降低進口車關稅 國產車的品質才會進步32F 08/06 06:39
wondtty: 進口車如果真的比較安全, 應該大大的宣傳自己做過的撞擊33F 08/06 06:58
wondtty: 測試報告啊, 沒有這樣做的原因是?
mojingri: ARTC: 和泰?小事。裕隆?小事。降關稅?幹你娘找死嗎。35F 08/06 07:01
frzqp3814396: 別傻了,你以為測試後車廠會改善安全性?36F 08/06 07:14
gtcw: 幹話一堆 最後一定是不了了之37F 08/06 07:52
chiguang: 公布國產車撞擊測試啦,廢物38F 08/06 08:10

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇