※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-31 00:28:55
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 政院查軍公教不調薪公文外洩 徐國勇槓李
時間 Sun Jul 30 19:26:22 2017
1.媒體來源: 民視新聞
2.完整新聞標題: 政院查軍公教不調薪公文外洩 徐國勇槓李來希
3.完整新聞內文:
日前反年改大將李來希,把明年軍公教不調薪的公文放上臉書,
但這明明是行政院內部文件,竟然被洩漏出去,政院就說要查辦洩漏者,
李來希說,這不是機密,難道現在是警總復辟嗎?
徐國勇回擊,說如果現在真有警總,李來希敢這樣講話嗎?
這份軍公教「明年不調薪」的公文,應該是行政院內部資料,
卻傳到公務人員協會理事長李來希手上,還在臉書發文,公文內容寫「建議不予調整」,
而且從政院秘書長、副院長簽名,到院長批示「可」,都一清二楚,
但機關公文,怎麼能洩漏出去?
公務人員協會理事長李來希:「這是一個先射箭再畫靶的簽呈,
完全沒有經過評估就決定了,這個內容從公文到批示,沒有任何機密的文字,
那現在因為曝光了自己覺得理虧,結果說要查辦。」
行政院發言人徐國勇:「對於本機關的公文,是縱然它不是機密,
任何公文它都不應該流出去,尤其是內簽的公文,也許他(李來希)沒有責任,
不過他的朋友,可能是這些機關的這些人,把文書洩漏給他的,是有行政責任,
我想這一點他不應該害了他的朋友。」
不過他的朋友,可能是這些機關的這些人,把文書洩漏給他的,是有行政責任,
我想這一點他不應該害了他的朋友。」
雖然這份公文,不是機密公文,卻是重大政策,徐國勇搬出法條,
行政院「文書處理手冊」第76條就有規定,
各機關員工,對本機關文書,除非經過特別許可公開,應遵守保密規定不得洩漏,
因此保密義務,不限於機密等級的公文,
政院宣布要查辦洩密者之後,李來希痛批,這是警總復辟。
公務人員協會理事長李來希:「這個是一個無頭公案喔,不要想用警總的心態,
要怎麼去問,因為都沒有名字請問你怎麼查,是不是要測謊,測謊這套就是警總心態,
那請他來抓我好不好,今天的臉書有沒有看到都在抗議了,臉書都被掌控了。」
行政院發言人徐國勇:「我們是不是要去調查,誰把公文洩漏出去就叫做警總再現,
李來希自己憑良心摸摸看,如果這是一個警總的時代,單單他在臉書PO的這些東西,
請問在警總的時代還會存在嗎。」
李來希自己憑良心摸摸看,如果這是一個警總的時代,單單他在臉書PO的這些東西,
請問在警總的時代還會存在嗎。」
查公文外洩,扯到警總,徐國勇反酸李來希,真有警總,敢這樣講話嗎,
未來一旦查出刻意流出公文的洩密者,他恐怕得面對必要的行政處分。
(民視新聞顏辰州、欒秉宙、鍾能銘台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017730P04M1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.124.176
※ 文章代碼(AID): #1PVS9Yw5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501413986.A.E85.html
推 : 機關內部簽呈最好是能公佈1F 07/30 19:28
→ : 又不是蜜餞2F 07/30 19:28
文書處理手冊:
七十六、
一般保密事項規定如下:
(一) 各機關員工對於本機關文書,除經允許公開者外,應保守機密,不得洩漏。
(二) 文書之處理,不得隨意散置或出示他人。
(三) 各級人員經辦案件,無論何時,不得以職務上之秘密作私人談話資料。
非經辦人員不得查詢業務範圍以外之公務事件。
(四) 文書之核判、會簽、會稿時,不得假手本機關以外之人員,
更不得交與本案有關之當事人。
(五) 文書放置時,應置於公文夾內,以防止被他人窺視。
(六) 下班或臨時離開辦公室時,應將公文收藏於辦公桌抽屜或公文櫃內並即加鎖。
(七) 職務上不應知悉或不應持有之公文資料,不得探悉或持有。
因職務而持有之機密文書,應保存於辦公處所,並隨時檢查,
無繼續保存之必要者,應繳還原發單位;無法繳回者應銷毀之。
(八) 承辦機密文書人員,發現承辦或保管之機密文書已洩漏、遺失或判斷可能洩漏、
遺失時,應即報告所屬主管查明處理。
推 : 洩漏公文竟然不用革職?3F 07/30 19:28
推 : 公務員不意外,看不爽直接洩漏公文4F 07/30 19:28
噓 : 什麼狗屁重大政策 話都給姑婆勇說5F 07/30 19:28
→ : 姑婆 表示6F 07/30 19:29
推 : 蔡英文有夠腦X 需要靠軍公教做事 還敢砍人待遇 被整真的活該7F 07/30 19:29
推 : 幹,沒看到非密件,依法必須公開的,且公文處理手冊8F 07/30 19:29
※ 編輯: FTP5566 (36.230.124.176), 07/30/2017 19:32:06→ : 張花冠洩漏機密 也只是易科罰金而已 嚇唬誰啊9F 07/30 19:29
→ : 又不是法律,沒有認何效力的。10F 07/30 19:29
→ : 人家洩密都偷偷摸摸的,公務員是直接洩漏公文11F 07/30 19:29
推 : 依法肛到外翻12F 07/30 19:30
推 : 一定要抓出來 整到他自己離職13F 07/30 19:30
→ : 公務員真的非常不爽也不能怎樣,洩漏也不會改變這件事14F 07/30 19:30
→ : 沒差啦 機密文件張花冠都罰罰錢了事了 這文件能罰多重15F 07/30 19:30
→ : 手冊處罰公務員夠了,哪需要法律效力16F 07/30 19:30
→ : 又不是法令規定 嚇嚇不懂的人 ㄎㄎ17F 07/30 19:31
推 : 應該讓李來希回任公務員 一退休就腦袋都退化了18F 07/30 19:31
推 : 不調薪最後還不是要你吞下肚 早知晚知而以19F 07/30 19:31
推 : 資安漏洞20F 07/30 19:31
推 : 政府資訊公開法 去讀一下吧~~~21F 07/30 19:31
推 : 專幹些見不得人的勾當22F 07/30 19:31
噓 : 不調薪算啥機密公文 之前ADSL病人不用告知救護人員也外流23F 07/30 19:32
→ : 天龍國承德一中的三寶歪哥黑箱笑長趙啞鱗早已爽爽退休領1824F 07/30 19:32
→ : 機密至少要跟國家重大政策或國家安全 或列密啊25F 07/30 19:32
→ : 趴 牠在位時有鑼叫官把成姓女學生肚子搞大生下來的事被河26F 07/30 19:32
→ : 蟹 有國中部特叫冥屍淋浴淪 自稱被逼迫考上高中部教甄 又
→ : 請假三年當米蟲 還能當教評委挑同事 吃人夠夠 也有殺人阿
→ : 蟹 有國中部特叫冥屍淋浴淪 自稱被逼迫考上高中部教甄 又
→ : 請假三年當米蟲 還能當教評委挑同事 吃人夠夠 也有殺人阿
推 : 哈哈哈 查查查 好怕喔29F 07/30 19:32
→ : 嬤公友奠淑鎂污何做社40萬 還害同事喪命 並獲選憂銹員公30F 07/30 19:32
→ : 第十八條內部單位之擬稿或其他準備作業。但對公益有必要31F 07/30 19:32
→ : 姑婆勇說洩密就洩密喔?32F 07/30 19:32
→ : 更有未來學誤主任狐貍精黃討客兄搞小王害男老師離職 啞鱗33F 07/30 19:32
→ : 笑長遴選搞黑箱 階級複製傳位搞世襲 還不要臉死不認錯 果
→ : 笑長遴選搞黑箱 階級複製傳位搞世襲 還不要臉死不認錯 果
→ : 者,得公開或提供之。35F 07/30 19:33
推 : 李來希還沒退休36F 07/30 19:33
→ : 然遴選教甄詐騙集團 自認爲學校就沒是非 殺人姦淫黑箱後門37F 07/30 19:33
噓 : 文書處理手冊咧 哇 好嚴重的法條喔38F 07/30 19:33
→ : 攏OK 笑長趙啞鱗歪哥恆久遠 臭名永留傳 噁爛假掰糙雞排 難39F 07/30 19:33
→ : 怪知名笑友腐大性侵"王"有樣學樣 強爆了還有苑長護航 絕對
→ : 要讓啞鱗笑長18趴領到"死好"
→ : 怪知名笑友腐大性侵"王"有樣學樣 強爆了還有苑長護航 絕對
→ : 要讓啞鱗笑長18趴領到"死好"
→ : 政府根本在肅清異己 跟支那有啥兩樣42F 07/30 19:33
噓 : 公務員果然超級無恥,年改可以一次砍光嗎43F 07/30 19:33
→ : 哈哈哈 查查查 好怕喔 記兩大過離職嗎 沒有王法拉?44F 07/30 19:34
→ : 退休金本來就該給的 亂砍還好意思拿來威脅公務員45F 07/30 19:34
→ : 哈哈 建議台灣用支那的手段 對付那些賣台的人46F 07/30 19:34
推 : 已決的內簽還能跑出來 本部的線上簽核系統作這麼多年猶47F 07/30 19:35
→ : 如笑話
→ : 如笑話
→ : 資進黨拿退休金來不當限制公務員 違法亂紀49F 07/30 19:35
→ : 腦羞惹 葛萊芬希 加一分50F 07/30 19:35
→ : 親支賣台通敵 嚴辦51F 07/30 19:35
噓 : 民進黨就直接用共產黨來治理就對了阿!!反正很像52F 07/30 19:35
→ : 本來就是要用非常手段對付賣台親支53F 07/30 19:35
→ : 笑你抓到也不敢打丙啦 鄉愿資進黨54F 07/30 19:35
→ : 阿扁時候也是這個樣 國民黨勢力一直在扯後腿55F 07/30 19:36
→ : 資進黨跟共產黨的確沒差別 也是56F 07/30 19:36
→ : 對付親支賣台 沒什好說57F 07/30 19:36
推 : 整個政府機關都一堆屎蛆在裡面難怪行政效率低落58F 07/30 19:37
→ : 張花冠事件有看資進黨說啥嗎 呵呵 一看就知道了59F 07/30 19:37
→ : 最近好多洩密,趕快抓起來,殺雞警猴。60F 07/30 19:37
噓 : 敢簽章又不敢擔責任 捅人一刀還要公務員買單不洩密61F 07/30 19:37
推 : 政府裡面一堆內賊,防不勝防的62F 07/30 19:37
→ : 垃圾63F 07/30 19:37
推 : 法辦剛好而已 公文可以洩漏嗎64F 07/30 19:38
→ : 重點是根本不是密 別上當了65F 07/30 19:38
→ : 不是密件就不是公文了嗎66F 07/30 19:39
推 : 森7777777 了憐~~67F 07/30 19:39
噓 : 內部非密等公文本來就只是「不宜洩漏」沒有違法68F 07/30 19:40
推 : 李真的是來反串的是不是,這種言論真的多講一點69F 07/30 19:40
→ : 所以請你吃餅也是應該的啦70F 07/30 19:40
推 : 李就俗啦71F 07/30 19:40
推 : 手冊應該是內部行政規則,怎麼會沒效力72F 07/30 19:41
→ : 是不是密當然有差別 向張花冠那個就叫洩密 非密件不構成73F 07/30 19:41
→ : 洩密罪
→ : 洩密罪
推 : 覺醒搬法出來要救援,結果被打臉…75F 07/30 19:42
推 : 空心木栓廢物集團76F 07/30 19:45
→ : 里長加薪400077F 07/30 19:45
推 : 內簽不外流要保密 函對外除非密件未解密才有保密問題78F 07/30 19:47
推 : 拿班規等級的規定 哈哈 你還好嗎79F 07/30 19:48
噓 : 要護航姑婆勇先搞懂密件和內部公文區別吧80F 07/30 19:48
→ : 姑婆勇不是法律系的嗎 拿班規要懲處人啦 氣到拿不出81F 07/30 19:50
→ : 法條結果用班規嚇人 塊陶
→ : 法條結果用班規嚇人 塊陶
推 : 還班規類 李來希可以繼續要秀下限 啦83F 07/30 19:52
噓 : 違反行政規則不叫「違法」,沒有人會說「違法超速」「84F 07/30 19:52
→ : 違法闖紅燈」
→ : 違法闖紅燈」
→ : 行政處分 考績打個丙 不會抗議吧 :D86F 07/30 19:53
推 : KMT還有這些人在 我就放心了XDDDDDD87F 07/30 19:54
推 : 就給他一次記兩大過就好了88F 07/30 19:55
→ : 不用講太多
→ : 不用講太多
推 : 讓大家看看,公務員老闆怎樣欺負公務員的,民間老闆再照90F 07/30 19:56
→ : 辦,大家一起爛
→ : 辦,大家一起爛
→ : 老闆:你為何要跟外面的人講 我沒要加薪92F 07/30 20:00
推 : 民營企業員工敢這樣搞 應該除了被火掉 應該也會被搞93F 07/30 20:00
推 : 沒待過民間企業吧 內部文件洩露很大條耶94F 07/30 20:03
推 : 查95F 07/30 20:08
→ : 因為民營企業根本沒法律概念 看老闆爽不爽遵守96F 07/30 20:13
→ : 內部文件洩漏 如果是老闆親戚沒事 是員工就回家吃自己
→ : 如果民營企業這麼威 怎麼不遵守勞基法?
→ : 內部文件洩漏 如果是老闆親戚沒事 是員工就回家吃自己
→ : 如果民營企業這麼威 怎麼不遵守勞基法?
推 : 太可怕了 來吸!組黨!99F 07/30 20:14
推 : 直接洩露給中共應該不困難100F 07/30 20:15
推 : 畢竟關說無罪,洩密有罪101F 07/30 20:21
→ : 洩漏不調薪文件給中共看看 台灣比共產黨還共產102F 07/30 20:21
推 : 原來違反道路交通管理處罰條例叫做沒違法103F 07/30 20:22
噓 : 垃圾政府幹髒事還怕人洩底XDD104F 07/30 20:23
→ : 洩真密件才易科罰金 這種作業規定等級的公文要判什105F 07/30 20:24
→ : 麼?
→ : 麼?
噓 : 不是說政府資訊公開嗎 ? 臉書都被掌控了, 真是不意外107F 07/30 20:31
→ : 這也不是機密文件, 是搞黑箱怕人知道嗎 ?
→ : 這也不是機密文件, 是搞黑箱怕人知道嗎 ?
推 : 現在如果是威權時代,那有人準備被殺人魔斃了,那來那109F 07/30 20:34
→ : 麼多廢話?石岡一郎可不會聽你解釋
→ : 麼多廢話?石岡一郎可不會聽你解釋
噓 : 公布有差嗎?那麼怕被公務員噓喔?玻璃心?111F 07/30 20:37
推 : 有這種豬隊友,還想調薪阿112F 07/30 20:41
推 : 查是應該的!113F 07/30 20:50
推 : 該死的簡任文官害死基層114F 07/30 21:57
推 : 不涉及刑責,但行政責任上記兩支過剛好而已115F 07/30 22:24
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
回列表(←)
分享