顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 466
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-15 23:48:20
看板 Gossiping
作者 kobest (如履薄冰)
標題 [新聞] 4年砸210億  澎湖目標綠能發電100%
時間 Tue Aug 15 22:53:34 2017

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20170815/37749100/
4年砸210億 澎湖目標綠能發電100% | 蘋果日報
[圖]
【陳慜蔚╱台北報導】國發會昨召開委員會，為善用澎湖豐沛綠能及觀光資源、尋找發展契機，通過「澎湖綠能觀光示範島整體規劃」，今年至2020年止、4年內投入210億元，打造澎湖為示範島，長期達成100%綠能發電目標。國發會官員指出，主要以澎湖地區作優先示範，推動綠能觀光示範島，活絡地方經濟，避免離島邊緣化 ...

 

國發會昨召開委員會，為善用澎湖豐沛綠能及觀光資源、尋找發展契機，通過「澎湖綠能
觀光示範島整體規劃」，今年至2020年止、4年內投入210億元，打造澎湖為示範島，長期
達成100%綠能發電目標。


國發會官員指出，主要以澎湖地區作優先示範，推動綠能觀光示範島，活絡地方經濟，避
免離島邊緣化，促進城鄉均衡發展，從綠能低碳、觀光發展及海洋產業等主軸，提9大發
展策略與27項措施。


官員表示，9大發展策略包含達成100%綠能發電、打造七美等離島綠能自給自足、逐步推
廣智慧微電網、推廣低碳生活、水資源保育及有效運用、提升澎湖地景品質、整備交通運
具、建構綠色廊帶及海洋生態整治復育等。


綠能發電推動風電及太陽能建設，建置台澎海纜工程，成立澎湖能源公司，推動地方、民
眾共享機制，估2020年可達本島約50%綠能發電量，長期以100%為目標。


綠能到底是三小  廢物dpp這麼愛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.194.177
※ 文章代碼(AID): #1PamhoZ_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502808818.A.8FF.html
→ meredith001: $1F 08/15 22:53
→ milk7763: 就是$_$2F 08/15 22:54
推 DON3000: 澎湖的話 說不定有可能3F 08/15 22:54
→ oblivionion: 是愛4F 08/15 22:54
→ SnakeO: 怕停電的來澎湖住阿5F 08/15 22:54
推 huang0508: $$$$$$$$$$6F 08/15 22:54
→ james732: 210億便宜啦，我們政府超有錢的7F 08/15 22:54
噓 lungyun35: 每年用電量持續上升！備載容量本來就不夠！台電已警告8F 08/15 22:54
→ lungyun35: 政府多次！還限制增建機組！但政府還是不給建！還是要
推 ymca0135: 澎湖真的不錯啦10F 08/15 22:54
推 gh34163: 綠能當基載...11F 08/15 22:54
→ lungyun35: 用不穩定的綠能取代，淦林谅死政客，87文組12F 08/15 22:54
→ kamichu: 便宜 舉辦一個世大運就花多少了13F 08/15 22:54
推 g8330330: 現在的台電官網風電根本悲劇14F 08/15 22:55
推 chigo520: 澎湖風機也是一堆在抗議啦15F 08/15 22:55
噓 ccp23: 騙誰啊？16F 08/15 22:55
→ EvoLancer: 2016年綠能公司就解散了 關鍵是海底電纜17F 08/15 22:55
推 swommy: 一支風扇2億 可以裝105支18F 08/15 22:55
→ djcc: 好阿  電費誰出  一定漲拉19F 08/15 22:56
→ feldene: 眼中只有核能跟綠能嗎？20F 08/15 22:56
→ ilanese: 澎湖是夏天很熱，冬天東北季風很大。21F 08/15 22:56
→ EvoLancer: 澎湖條件我覺得OK 因為火力的價格 因為運費也很可觀22F 08/15 22:57
→ djcc: 210億才50趴  母豬你是不會投入420億喔23F 08/15 22:57
→ EvoLancer: 但沒有海底電纜作一堆離岸風機組也沒有意義24F 08/15 22:57
推 kenro: 那邊蠻適合的也沒工業區 東北季風又大到靠杯25F 08/15 22:57
→ lin821: 用澎湖來實驗很好啊 不要ㄧ講到綠能就森七啊26F 08/15 22:59
推 JanPat: 澎湖OK阿 但是台灣不是澎湖阿 用電的型態完全不同27F 08/15 22:59
→ hogu134: 澎湖那麼小XDD28F 08/15 23:03
噓 derayxu: 沒工業...是智障嗎？29F 08/15 23:06
推 yeap193: 說不定可行30F 08/15 23:07
推 Loies: 不如蓋座西嶼到馬公的橋31F 08/15 23:08
→ EvoLancer: 澎湖的工業比重本來就很低 搭配火力並非不可行32F 08/15 23:09
→ EvoLancer: 問題是海底電纜卡在雲林 執政黨也沒想過去協調
推 ABC610478: 澎湖戶籍人口10萬 常住人口7萬 綠能200%我都覺得還好34F 08/15 23:11
推 sdd5426: 有骨氣就新竹啊 撐不起產業命脈憑什麼說服人這是未來的主35F 08/15 23:12
→ sdd5426: 要能源？
→ Anvec: 重點就是那條海底電纜 沒有就是空口白話37F 08/15 23:13
推 light20735: 不如一人發10萬38F 08/15 23:32
推 littlelinsyu: 靠腰，澎湖只有這個選項呀39F 08/15 23:36
噓 msekili: $$$$$$$$$$$錢坑40F 08/15 23:42
推 funkD: 真的不想嘴  唉....41F 08/15 23:42
→ x6urvery: 全世界都愛好嗎...42F 08/15 23:44

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　
作者 kobest 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇