顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-26 08:45:06
看板 Gossiping
作者 luke7212 (路克先生)
標題 [新聞] 出借場地 公文書蓋章不算數 台大硬拗「同
時間 Tue Sep 26 08:25:04 2017


1.媒體來源:

自由時報

2.完整新聞標題:

出借場地 公文書蓋章不算數 台大硬拗「同意」分兩種

3.完整新聞內文:

〔記者林曉雲/台北報導〕台大出借田徑場給中國選秀節目、封場6天,犧牲全校3萬多名
學生上體育課的受教權,並造成台大學生被中華統一促進黨成員追打成傷住院,引發全國
高度關注。台北市文化局長鍾永豐今天表示,主辦方在8月8日就已跟台大校方接洽場地借
用事宜,隔日校方就核定同意,校方應充分了解活動性質。台大學生會今天也出具台大公
文證實,廠商在8月8日提出申請,台大共同教育中心主任郭鴻基等人在8月9日蓋章、一天
同意出借。


但今天出面與學生會、學代座談的台大主秘林達德,否認台大是「一天同意」,他強調8
月9日的同意是「程序同意」,9月15日體育室主任康正男召開協調會後才是「實質同意」

台大學代許軒瑋質疑林達德的說法是在「硬拗」,翻遍台大相關規定,同意就是同意,完
全沒有程序同意和實質同意兩種,「台大的公文書都蓋了章,竟還可不算數」,主秘更憑
空編出程序同意和事實同意,究竟中間有何內幕,為什麼9月15日的協調會議完全「沒有
公文、沒有會議紀錄」?校方為何要召開「黑箱會議」?學生們會續追出真相。


從公文可清楚看到,文化局長鍾永豐說的是事實,台大學生會和台大主秘林達德出示的「
國立台灣大學校總區體育館及戶外運動場地借用申請書」,廠商幕婕塔公司申請日期是8
月8日,體育室主任康正男和共同教育中心副理黃輝猛、主任郭鴻基在8月9日蓋章同意,
本報今天稍早即時報導台大「一天同意」是根據台大白紙黑字且是唯一的公文書、有憑有
據的事實報導。


而林達德自己在與學生的說明會中,也提出台大的申請借用單,以及廠商給台大校方的申
請搭建相關設施的公文,並表示8月8日廠商提出申請,8月9日完成借用手續,一天同意的
報導即根據這份公文。他表示,因為仍有很多疑慮,因此9月15日才又召開協調會,也強
調8月7日體育室曾以借用期達5天半一度不予同意,但8月8日廠商減為4天半而同意,當場
遭學生質疑此說法很荒謬。


學代許軒瑋也質疑主秘林達德說的5天半和4天半的說法「並非事實」,因為從唯一的公文
可看出,廠商一開始就是借6天、從19日借到25日,他也另外提出更多的疑點,依台大自
訂辦法,田徑場使用優先順序如下:一、體育教學研究。二、校運動代表隊訓練。三、本
校核可之活動。四、本校教職員工、學生之活動。依主秘林達德今天的說法,體育室從頭
到尾就知道體育教學是第一順位,卻仍然出借給第三順位,林達德只以「思慮不週」帶過
,學生無法接受。


許軒瑋指出,依台大規定,保證金必須是費用的兩倍,但在申請書上可看到台大出借收費
65萬多元,保證金卻只收20萬元,學生質疑是明顯違反規定少收。且依林達德說法,9月1
5日才同意出借,但廠商19日就興建舞台,根據市府建管處規定,必須在10天前提出申請
,顯然是違反規定,台大主秘實質同意說顯然並非事實。


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2204429
出借場地 公文書蓋章不算數 台大硬拗「同意」分兩種 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台大出借田徑場給中國選秀節目、封場6天,犧牲全校3萬多名學生上體育課的受教權,並造成台大學生被中華統一促進黨成員追打成傷住院,引發全國高度關注。台北市文化局長鍾永豐今天表示,主辦方在8月8日就已跟台大校方接洽場地借用事宜,隔日校方就核定同意,校方應充分了解活動性質。台大學生會今天也出具台大公文證實, ...

 


5.備註:

怎麼讓我想到某個廣告
從場地的使用優先順序怎麼排也輪不到支那豪洨聲音好嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.91.40
※ 文章代碼(AID): #1PoPvY6o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506385506.A.1B2.html
jennykam: 民進黨現在一直就給柯P難看 騙選票1F 09/26 08:25
happyman2015: https://goo.gl/yFHbST 連署還七天假2F 09/26 08:26
jennykam: 保證金必須是費用的兩倍??????????????????3F 09/26 08:26
segio: 很正常啊.如果廠商不負責修繕保固的話.就要由保證金扣抵.4F 09/26 08:27
CRAZYCONTROL: 抓到了,柯披師鴉!!5F 09/26 08:28
segio: 從頭開始就是台大的問題.搞不懂要把風向轉給警察和市府的.6F 09/26 08:28
etboiteli: 結果是八萬7F 09/26 08:28
vow70: 台大校方別想再拖北市文化局下水了。8F 09/26 08:28
ymib: 下次有人在立法院內吃東西噎到也怪柯p9F 09/26 08:28
keydata: 自由都開始只打台大了,風向要改了嗎~10F 09/26 08:29
ter2788: 所以台大自己借人被損壞 其他人瞎忙什麼?11F 09/26 08:29
ter2788: 不過不順便打柯嗎?這樣久了熱度會下滑
keydata: 這個主秘不要再凹了13F 09/26 08:30
luke7212: 台大有責任=北市府沒責任?我笑了這什麼邏輯?14F 09/26 08:31
pttxo: 恭喜台大學術研究獲得突破 發現"同意"有程序同意與實質同意15F 09/26 08:31
saiulbb: 112越說越好笑了16F 09/26 08:31
simata: 台大還想硬拗17F 09/26 08:31
segio: 是台北市立台灣大學嗎?那海報上面寫的就沒錯啊?18F 09/26 08:32
kerodo: 趕快把獅鴨人供出來,不就得了19F 09/26 08:33
vow70: 實體海報沒有台北市三個字。20F 09/26 08:33
luke7212: 河粉看到關鍵字「台大有責任」,彷彿拿到一個救生圈一21F 09/26 08:34
luke7212: 樣,心裡一直想「看吧跟柯p無關看吧跟柯p無關」,感覺
luke7212: 應該是快溺死了所以卯起來想要找個可以推諉的對象,笑
luke7212: 死XDDDDDD
Summer1308: 程序同意跟實質同意會得諾貝爾獎嗎?25F 09/26 08:34
vow70: 有什麼責任講出來啊。26F 09/26 08:35
ChungLi5566: 戰場好多喔 可以派個代表說要戰柯P還是台大嗎27F 09/26 08:35
cerberi: L大 確實無關呀 繼續追下去 看看吧 結果蠻有趣的喔28F 09/26 08:37
keydata: 現在快溺死找推諉的可是台大~29F 09/26 08:37
PlayPtt: 本推是程序性例推  實質推噓由樓下代決30F 09/26 08:38
a28200266: 是斯斯嗎 還有兩種31F 09/26 08:38
vow70: 場地不是文化局接洽,也協助台大和廠商要復原操場,爆力統32F 09/26 08:38
keydata: 連沒給公文都能讓廠商進台大搭舞台都說出口XD33F 09/26 08:38
vow70: 派人士也抓到了移送司法偵辦。34F 09/26 08:38
mmax: 建管處不用負責嗎?沒同意書許可有發嗎?35F 09/26 08:39
a963: 一直都覺得學校問題最大,其他的不說,這樣保護自己學生就36F 09/26 08:39
chudly: 保證金是費用兩倍?有借過場地的可以說明一下嗎?這小弟外37F 09/26 08:39
a963: 覺得爛38F 09/26 08:39
chudly: 行不懂39F 09/26 08:39
wingl: 看到原po瘋狂腦補,我才要笑死,我說原po不如以後新聞你都40F 09/26 08:39
wingl: 自己寫一篇就好,還看那些媒體幹嘛呢?
chudly: 不過最後花了13萬好像還夠賠,當初大家超擔心3700萬的場地42F 09/26 08:41
chudly: 完了,放水流,1000萬資本額的公司怎麼賠的起呢
tokeep: 這記者新聞寫成這樣,主子會氣到彈出來唷44F 09/26 08:41
samonella: 從頭到尾台大的問題最大!45F 09/26 08:42
DIDIMIN: 你的同意跟我的同意不一樣定義46F 09/26 08:42

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 luke7212 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇