顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-02 14:37:21
看板 Tech_Job
作者 ddss (像風一樣)
標題 Re: [討論] 專家說台灣RD太多,權力太大 ???
時間 Sat Sep 23 13:22:06 2017


他大概想表達韓國三星的狀況
可是表達錯誤
金融海嘯時期主管有去三星跪過長期算盤
觀察到跟台灣明顯不同的地方是
很多台灣認為的次要組織
在三星,半數是資深研發轉任
Ex: Q、PM、FAE

台灣這幾個單位
既定印象是你哪根蔥?
我台大的要聽你私立的?

三星則是資深RD掌控這些單位
年輕的創意夠、做事比較沒包袱
放研發很容易有新東西
老練又具備10年以上研發經驗的
量產、品質掌控、解issue能力遠超過年輕RD
年紀到了,人生歷練夠
也比較具備提策略的能力
請他們轉任 Q、PM、FAE
不得不去承認三星這種狀態才是對的

這種架構很多客戶丟回去的問題
在這些所謂的次要單位就能有solution
不必驚動RD
RD專心研發及顧他的新案之良率即可

當然這樣的架構
公司沒有十年以上的輪動是run不出來的

※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之銘言:
: HTC事件,引起媒體的討論,財經節目請來產業專家,專家說HTC只是冰山一角,台灣科

: 業最大的問題就是RD太多,而且RD的權力太大,可以指揮其他部門做事....... 美國剛

: 相反,美國是設計人員指揮RD,所以能做出好產品
: 這種講法合理嗎???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.32.68
※ 文章代碼(AID): #1PnU-17m (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1506144129.A.1F0.html
※ 編輯: ddss (180.204.32.68), 09/23/2017 13:28:04
ggggggh: 台灣有台灣的玩法  給RD這麼多錢不好好利用怎行  RD1F 09/23 13:26
ggggggh: 扛所有事情   其他人負責發信highlight就好.....
Roderickey: 還有bypass3F 09/23 13:28
※ 編輯: ddss (180.204.32.68), 09/23/2017 13:29:13
cplusplus426: 台灣有幾個資深RD,去PM Q當頭的?4F 09/23 13:29
luche: 一般百姓真的不需要森77 小勞工管好自己的小確幸就很好了5F 09/23 13:34
luche: 名嘴講的應該都是大公司的超級大頭
damm: 不錯,不過台灣的公司就是沒辦法,人文問題7F 09/23 13:38
adfn: 推這篇,當初我也是從研發轉到Q。8F 09/23 13:39
shortoneal: 台灣老闆給Q跟PM那甚麼白菜價,你要資深RD轉? 顆顆9F 09/23 13:41
Vibird: 鬼島有鬼島自己的玩法 +110F 09/23 13:41
skytreeeee: 推11F 09/23 13:49
yudofu: RD權力太大(X) 這個我不會你們RD弄好再告訴我(O)12F 09/23 13:53
super6602: 台灣FAE跟Q被人當作次級公民 然後真的有issue又打到Rd13F 09/23 13:54
super6602:  到最後變成傳聲筒跟爭取時間的
super6602: 再不然就是內部資訊鎖東鎖西 FAE碰不到能解issue的資訊
super6602:  那自然又是Rd 解
damm: 就爭權奪利最厲害,事實證明都是小鼻子小眼睛17F 09/23 13:56
adfn: 我覺得台灣科技業老闆應該好好思考這篇文章後面的含義。18F 09/23 13:59
physicsdk: 完全中肯,會覺得「你哪根蔥」就是因爲台廠PM FAE素質19F 09/23 14:08
physicsdk: 低落
giantwinter: 只推 你哪根蔥21F 09/23 14:33
giantwinter: 韓國很尊重 前輩的 國情不同
pnsboy: 台灣pm只會轉發23F 09/23 14:50
faniour: 1F中肯24F 09/23 14:59
damm: 尊重前輩?我記得這邊罵老人才是顯學25F 09/23 14:59
a122112259: 推26F 09/23 15:06
jayppt: 不是RD太多 是PM太爛27F 09/23 15:27
jayppt: 台灣我發現越是技術專精的人才越強 越統籌性質的人才越
ciplu: 不是RD權力大,是出事都要RD扛,你不給他權力要怎麼處理?29F 09/23 15:30
lxf: 中肯30F 09/23 15:36
BlackCC: 老人不就是只有年紀可以拿來說嘴嗎 呵呵31F 09/23 15:48
clamperni: 是台灣RD自尊心太強 就算同薪要你去Q也沒什麼人要去吧32F 09/23 16:08
waitingB: 一堆只會forward mail給RD的FAE33F 09/23 16:11
Alphaz: 鬼島人也愛那個rd頭銜啊34F 09/23 16:12
fgkor123: 鎖東鎖西 Q個毛35F 09/23 16:17
youkiller: 但三星一天比一天爛不是事實嗎?代表這制度還是比較糟36F 09/23 16:24
youkiller: 啊
youkiller: 同意ciplu, Q三小的單位最後還不是要RD來解,感覺就是
youkiller: 多走了一個單位
youkiller: 如果你瞭解GG或三星的時間競爭度,這種沒事多走的好幾
youkiller: 步根本智缺
d147258: 台廠的Q是來卡出貨逼RD解問題的42F 09/23 16:52
eason77: htc是企業文化,經營者有問題,這樣說台積電怎麼不倒43F 09/23 17:35
Mystiarun: RD表示哭哭,出貨產能不夠,Q還來扯後腿44F 09/23 18:07
dannyer: 研發給新人,研究金費可能要加十倍還不夠,台灣的教育和45F 09/23 18:41
dannyer: 現實是分開的
buper: 主管:轉 轉達!!47F 09/23 19:06
physicsdk:  如果台廠讓真正厲害的人去當PM FAE,那大家也不會特別48F 09/23 21:00
physicsdk: 別追求RD頭銜,因果關係是這樣子的
YukiTW: 台灣是RD兼Q兼PM兼FAE,而且只有等同單職缺一人份的薪水50F 09/23 22:03
kaworutb: DD常常設計東西但自己家中電腦很舊 然後老是關在家閉門51F 09/23 22:19
kaworutb: 造車 叫RD 出門又不敢 也不敢拿昂貴的手機  做出來的東
kaworutb: 西都半很鳥 PM壓產品的規格 RD 還會自己降規格比較好做
kaworutb: 國際大廠PL 幾乎什麼都會 程式到Q到PM 通殺 這種台灣養
kaworutb: 不出來
thomaspig: 推56F 09/24 00:30
qswitch: 就不要出事都找RD問怎麼辦阿57F 09/24 00:37
bombbomb: 啟X 不成文規定是要求SW PL從頭包到尾,除了畫電路圖和58F 09/24 06:29
bombbomb: 備料不用參與,其他都要包,造成產線一出問題立刻找SW R
bombbomb: D,超扯的,搞得PE單位像植物人一樣。產品已經量產快十
bombbomb: 萬台還這樣搞,結論是有太多東西往RD這邊丟了,不是RD
bombbomb: 喜歡攬事。
bombbomb: 啟X就是就是這樣硬養出幾乎什麼都會 的PL,從程式到Q到P
bombbomb: M,真是偉哉。
lovemost: 也不完全是這樣,FAE資深的去轉任我是覺得我看到滿多的65F 09/24 10:46
lovemost: 不過沒有具體統計數據,也許IC設計和系統廠和晶元廠不同
rewqasdf: 鬼島有自己的玩法67F 09/24 18:25
XJY13: 台灣的PM超愛找剛畢業的妹子,什麼都不太懂就只是人肉mail68F 09/25 07:32
XJY13:  server,當工程部門的人是不會英文喔
srxrrr: 推這篇 好像真的是這樣QQ70F 09/25 09:34
bndan: 真的用這套就很難空降人了...71F 09/25 15:17

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
作者 ddss 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇