※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-18 17:42:34
看板 home-sale
作者 標題 [新聞] 房價不灌水 實價登錄擬增實坪制
時間 Wed Oct 18 15:41:07 2017
連結:
https://money.udn.com/money/story/5621/2763207
房價不灌水 實價登錄擬增實坪制 | 房市焦點 | 房產 | 經濟日報
許多民眾不滿房價長期被公設灌水,內政部為更真實揭露房屋單價,正研議於實價登錄網同步公布每筆交易扣除公設後的單價,讓民眾知道「錢到底花在哪」。 ...
許多民眾不滿房價長期被公設灌水,內政部為更真實揭露房屋單價,正研議於實價登錄網同步公布每筆交易扣除公設後的單價,讓民眾知道「錢到底花在哪」。 ...
內文:
房價不灌水 實價登錄擬增實坪制
2017-10-18 00:01經濟日報 記者潘姿羽/台北報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2017/10/18/2/4128249.jpg
是多少。 (本報系資料庫)
許多民眾不滿房價長期被公設灌水,內政部為更真實揭露房屋單價,正研議於實價登錄網
同步公布每筆交易扣除公設後的單價,讓民眾知道「錢到底花在哪」。
我國新建案、新成屋公設比動輒30%起跳,導致民眾花了千萬元買房,實際使用的坪數卻
遠比購買的坪數少;今年公設不計價、推動實坪制的議題廣受討論,有民眾7月於公共政
策網路參與平台提案「房價改實坪制計價,公設坪數可登記但不計價」,不到一個月便達
5,000人附議門檻。
遠比購買的坪數少;今年公設不計價、推動實坪制的議題廣受討論,有民眾7月於公共政
策網路參與平台提案「房價改實坪制計價,公設坪數可登記但不計價」,不到一個月便達
5,000人附議門檻。
內政部次長花敬群表示,各界對「實坪制」的定義未有共識,但至少短期內政部可在資訊
揭露部分更加精進;資訊揭露更完整後,民眾就可以自行判斷房屋價值是否合理、要不要
購買。
揭露部分更加精進;資訊揭露更完整後,民眾就可以自行判斷房屋價值是否合理、要不要
購買。
花敬群透露,內政部正努力精進實價登錄揭露資訊,未來希望實價登錄的每筆交易資料,
可以進一步區分為包含公設的建物平均單價,以及不含公設的建物平均單價,民眾自行比
對後,便可得到更精確的建物資訊。
可以進一步區分為包含公設的建物平均單價,以及不含公設的建物平均單價,民眾自行比
對後,便可得到更精確的建物資訊。
舉例來說,現行實價登錄是公布建物平均單價,若同時公布扣除共有設施後的平均單價,
民眾就可比對出買房子的錢有多少是花在可能看得到、很少用得到的公設上,進而依自己
需求,挑選符合喜好的房屋類型。
民眾就可比對出買房子的錢有多少是花在可能看得到、很少用得到的公設上,進而依自己
需求,挑選符合喜好的房屋類型。
內政部地政司官員說明,現在實價登錄網站的交易單價是包含主建物、附屬建物、共有部
分的平均單價,內部正討論扣除公設後單價的實際執行細節要怎麼做。
建案規劃 走向樸實化
內政部研擬於實價登錄網站同步揭露扣除公設後的建物單價,台經院副研究員劉佩真認為
,短期不會有顯著影響,長期下來,若買方確實偏好公設比低的房屋,可能引導建商朝向
樸實的建案規劃,產品區別將更明顯。
,短期不會有顯著影響,長期下來,若買方確實偏好公設比低的房屋,可能引導建商朝向
樸實的建案規劃,產品區別將更明顯。
劉佩真說明,內政部這項措施偏向精進執行面細節,並非政策重大變革,加上房地產市場
最主要問題在於供給過剩,因此即便實價登錄進一步揭露扣除公設後的單價,短期對市場
影響有限。
最主要問題在於供給過剩,因此即便實價登錄進一步揭露扣除公設後的單價,短期對市場
影響有限。
當前市場屬買方市場,劉佩真認為,如果資訊更透明,對買方絕對是正面訊息,有助買方
判斷產品價值是否符合自身需求。
心得:
明年又要面臨一波大選
高房價的民怨 勢必得再做些事敷衍一下
如果不推目前炒得沸沸揚揚的實坪制 難道要推實價持有稅嗎?
照這樣看來 實坪制大概找個適當時機就上線了
至少讓政府看起來好像有在做事
只是在野黨不知會不會發瘋鬧一波
要再加嚴或另推重稅來刷存在感
只要高房價遠遠壓著一般受薪民眾薪資
明年為了地方大選 這些紛爭都會漸漸浮上檯面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.238.25
※ 文章代碼(AID): #1PvmMN18 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1508312471.A.048.html
推 : 我不認為建商會乖乖降總價...1F 10/18 15:43
→ : 有些人臉被打腫腫2F 10/18 15:43
推 : 還不錯,實坪制,房價剩下30%。2千萬->600萬。3F 10/18 15:44
→ : 終於可以買到好屋了。
→ : 終於可以買到好屋了。
推 : 這跟原本講的實坪制根本不一樣吧?這種的自己算就有了,5F 10/18 15:46
→ : 根本敷衍= =
→ : 根本敷衍= =
→ : 很好啊 敷衍後民眾發現依然高房價 就會再要求推動其他7F 10/18 15:51
→ : 政策 直到慢慢一樣樣推動到實價持有稅上
→ : 在這推動過程當中 不動產規範就會限制越來越多
→ : 而究其最初原因 就是高房價
→ : 政策 直到慢慢一樣樣推動到實價持有稅上
→ : 在這推動過程當中 不動產規範就會限制越來越多
→ : 而究其最初原因 就是高房價
→ : 從簡單的開始做啊,哪有啥敷衍?11F 10/18 15:53
推 : 沒人買建商就會降啦!,總會有人開第一槍,然後大賣12F 10/18 15:56
→ : ,其他建商不得不跟進。比較難降的是投資客,他要的
→ : 利潤在那裡,就死抱著。
→ : ,其他建商不得不跟進。比較難降的是投資客,他要的
→ : 利潤在那裡,就死抱著。
推 : 果然是實價登錄上直接改實坪計價,因為權狀本身就沒寫15F 10/18 16:02
→ : 價格勒
→ : 價格勒
→ : 這太麻煩了 下屆央行總裁上任 利率立刻升兩碼 這樣就好了17F 10/18 16:02
推 : 公設本來就該登記,國外的也有啊,只是有些國家是登記18F 10/18 16:04
→ : 在管委會(集合住宅成立的法人)下
→ : 在管委會(集合住宅成立的法人)下
推 : 登錄價格先把車位先扣除 分開計價吧 不然每次都要另外算20F 10/18 16:07
推 : 哈哈,就說學日本制度的話一定可行性不高,因為這牽扯到21F 10/18 16:30
→ : 舊屋是否一視同仁,如果要把舊屋也改的話,很多都要重新丈
→ : 量且曠日廢時。用實登多一項實坪單價簡單又方便,可行性高
→ : 至於那個平台我看很多人都是希望:總價直接扣掉公設價錢
→ : 未免好傻好天真....
→ : 舊屋是否一視同仁,如果要把舊屋也改的話,很多都要重新丈
→ : 量且曠日廢時。用實登多一項實坪單價簡單又方便,可行性高
→ : 至於那個平台我看很多人都是希望:總價直接扣掉公設價錢
→ : 未免好傻好天真....
推 : 最簡單的方法就是這樣囉 之前台北市地政處講的其實是想要26F 10/18 16:33
→ : 少丈量一次 不去丈量外牆外面的附屬建物 可以省一次工
→ : 少丈量一次 不去丈量外牆外面的附屬建物 可以省一次工
→ : 改實登,不牽扯到課稅基準,以後比較實坪單價,簡單快速28F 10/18 16:34
→ : 跟消防隊不想抓蛇一樣 都是想要減少自己的業務29F 10/18 16:35
→ : 以前吏治不好 業務越多收入越多 現在大家不敢亂收 業務越
→ : 多薪水也不會增加 所以就希望減少業務
→ : 以前吏治不好 業務越多收入越多 現在大家不敢亂收 業務越
→ : 多薪水也不會增加 所以就希望減少業務
→ : 舊屋稅率本身就低 影響在? 買賣嗎? 都要買賣了不重新32F 10/18 16:38
→ : 丈量?
→ : 雨遮不登記 建商會亂蓋 又要來一遍了?
→ : 丈量?
→ : 雨遮不登記 建商會亂蓋 又要來一遍了?
推 : 不要說舊大樓了,舊公寓主建+附屬有的都包含梯間了。真的35F 10/18 16:39
推 : 房屋買賣哪裡會重新丈量? XD36F 10/18 16:39
→ : 之前台北市地政處說想要推動附屬建物不登記云云 有興趣
→ : 可以自己查一下版上的舊文章
→ : 之前台北市地政處說想要推動附屬建物不登記云云 有興趣
→ : 可以自己查一下版上的舊文章
推 : 好的政策一定要先做~39F 10/18 16:41
→ : 要改實坪制則全台灣的舊公寓也得重新量測。結果發現一堆40F 10/18 16:41
→ : 舊公寓主建物很多都包括樓梯 可以去調測量成果圖就知道囉41F 10/18 16:41
→ : 總價不會變,別做夢了拜託...42F 10/18 16:41
→ : 舊屋重新丈量需求在? 繳稅還是買賣?43F 10/18 16:41
→ : 公寓的外推增建,是要怎麼區分梯間和室內專屬面積XD44F 10/18 16:42
→ : 實務上舊房子買賣並不會重新丈量啊45F 10/18 16:42
→ : 那很好啊 舊制之後要買賣 重新丈量不就好了46F 10/18 16:43
→ : 你可以試試看自己申請丈量看看 就知道有多麻煩了47F 10/18 16:44
→ : 把自家資訊搞清楚給買家 這不是本來就該做的?48F 10/18 16:45
→ : 誰說應該做的? 你是皇帝嗎? XD49F 10/18 16:45
推 : 反正用實登去改就好了,這樣不是也簡單明瞭?50F 10/18 16:45
→ : 噗.... 開始跳針了 皇帝都出來了51F 10/18 16:46
推 : 丈量費用你要出嗎? XD52F 10/18 16:47
→ : 中間拖的那一兩個月時間成本還沒算勒
→ : 唉 又是一個異想天開的人 下班囉 掰掰
→ : 中間拖的那一兩個月時間成本還沒算勒
→ : 唉 又是一個異想天開的人 下班囉 掰掰
推 : 改變實登多增加實坪單價一欄,你反對嗎?反對原因?55F 10/18 16:48
→ : 要改的不只這些 你要不要一次說完?56F 10/18 16:54
→ : 然後這時有個人開始算時間成本了? 噗
→ : 一堆屋子銷售時間都比你丈量兩三次久咧 噗
→ : 然後這時有個人開始算時間成本了? 噗
→ : 一堆屋子銷售時間都比你丈量兩三次久咧 噗
推 : 不是阿,是現在內政部打算用這種做法,看來你很有想法59F 10/18 16:56
→ : 想聽聽你怎麼說阿(笑)
→ : 想聽聽你怎麼說阿(笑)
推 : 小黑還在跳XD看來很急?61F 10/18 16:57
→ : 所以萬一有人是舊屋,然後臨時缺錢就算要賠錢賣,結果也得62F 10/18 16:57
噓 : 真的太麻煩了 要崩崩升息比較快 賴神不要再抗拒 升息循環63F 10/18 16:57
→ : 我認為重要的是室內主建 其他為附屬建物與車位 請問你認64F 10/18 16:57
→ : 為呢?
→ : 為呢?
→ : 早就應該啟動66F 10/18 16:57
→ : 重新丈量,一兩個月後才能賣,GG。即使他只是一般自住客67F 10/18 16:58
→ : 欠史魔連幾篇都是廢酸話 你去a神篇取暖就好好嗎?68F 10/18 16:58
→ : 笑死人,照你的想法去推動,變成這制度只是擾民而已。69F 10/18 16:59
→ : 如果用實登去改的話,就把公設靠掉,車位到是可以討論要
→ : 如果用實登去改的話,就把公設靠掉,車位到是可以討論要
→ : 結果一堆的好處都無視 直接說擾民 看來雨遮臉沒丟夠71F 10/18 17:00
→ : 室內主建包不包括陽台?72F 10/18 17:00
→ : 你認為不擾民就不擾民吧XD 反正目前政策就是改實登,快又
→ : 有效,少扯一堆別的來鬼打牆
→ : 你認為不擾民就不擾民吧XD 反正目前政策就是改實登,快又
→ : 有效,少扯一堆別的來鬼打牆
→ : 你怎麼看就是怕改而已 政府慢慢改我樂觀其成好嗎 XD75F 10/18 17:03
噓 : 就只是 行政高層不想升息 又必須做點改革 所以...76F 10/18 17:03
→ : 不要難過啦,沒有改成賣價扣掉公設價你就生氣囉77F 10/18 17:06
→ : 我好像從以前在這的PO文都是贊成改成學日本的實坪制的,又
→ : 我好像從以前在這的PO文都是贊成改成學日本的實坪制的,又
推 : 這下真的要井噴了 @神香港化成真 XD79F 10/18 17:08
→ : 在那邊亂扣帽子了(笑80F 10/18 17:08
→ : 敷衍到不行81F 10/18 17:08
→ : 拜託找出我認為應該要扣公設價來賣的推文82F 10/18 17:08
→ : 你吃到幻想凱文的口水?
→ : 你吃到幻想凱文的口水?
→ : 只是說實際全面改成日本的實坪制度可能會遇到的困難,用84F 10/18 17:09
→ : 實登去著手快又有效,就被你亂戰(攤手
→ : 實登去著手快又有效,就被你亂戰(攤手
→ : 花三天和三年改難度當然不一樣囉:)86F 10/18 17:10
→ : 那拜託你找到我反對怕改的推文或文章(同理87F 10/18 17:11
→ : 認為莫名擾民不是你說的嗎?88F 10/18 17:11
→ : 對了 還有認為建商會亂蓋的推文呢 XDDD
→ : 對了 還有認為建商會亂蓋的推文呢 XDDD
→ : 浪費時間,還沒說妳把台北等同於台灣呢(攤手90F 10/18 17:12
→ : 是你說要賣屋之前必須先丈量好才能賣,這不是擾民?XD
→ : 是你說要賣屋之前必須先丈量好才能賣,這不是擾民?XD
→ : 一個是跟其他地區比的影響範圍認知 一個是硬幻想不可92F 10/18 17:15
→ : 能發生的事
→ : 賣東西前不把東西整理好就賣 這才可笑好嗎
→ : 能發生的事
→ : 賣東西前不把東西整理好就賣 這才可笑好嗎
推 : 當然要這樣啊95F 10/18 17:20
推 : 鬼扯,現在權狀包含公設就不是整理好?只是不同的format來96F 10/18 17:34
→ : 呈現而已。今天我也贊成政府推實坪制度,政府要推行這制俄
→ : XX政府慢慢去清查全台所有舊制的公設。等全部清查完再一併
→ : 呈現而已。今天我也贊成政府推實坪制度,政府要推行這制俄
→ : XX政府慢慢去清查全台所有舊制的公設。等全部清查完再一併
→ : 提舊房子舊公寓擋的明明就是自己 這時又說現在的很清楚99F 10/18 17:38
→ : 了.....
→ : 了.....
→ : X公佈實屏,急就章要人民不改就不能賣不叫擾民叫什麼?101F 10/18 17:38
噓 : 乾 我才不爽 手上要新台幣被彭淮南和賴神賤賣102F 10/18 17:40
→ : 要改可以賣也行啊:) 加註個"舊制" 讓買家自己想辦法?103F 10/18 17:40
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
回列表(←)
分享